Re: [閒聊] 30年前在台灣開車有多危險

看板car作者 (宇宙第一大壞壞)時間7年前 (2017/09/26 02:53), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 11人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
這數字應該不包含很多情況 要記得以前可沒有有啥酒駕肇事刑責哦 加上30年以前算台灣錢淹腳目年代可是很有應酬 文化的 以前路上被酒駕撞死都哭一哭 歸因於 因果循環 一輩子命苦 之類的就算了 而且比較近的幾年還有所謂"喜美" 飆車風 一開始k6 後來就k8 然後喜美也是鋁罐車配好引擎 維修又便宜 所以年輕人高速公路飆車首選 相較現在開車環境跟以前比起來算得上是很溫和的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.196.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506365598.A.150.html
推
09/26 08:39, , 1F
那年代的都市傳說:撞死人賠得比撞傷人還更少.所以乾脆
09/26 08:39, 1F
→
09/26 08:40, , 2F
沒一次撞死就倒地追加
09/26 08:40, 2F
推
09/26 08:56, , 3F
現在還是啊，不算傳說了
09/26 08:56, 3F
推
09/26 09:00, , 4F
現在還是啊 沒撞死要養他一輩子，撞死錢一次付清
09/26 09:00, 4F
→
09/26 09:15, , 5F
一次付清跟終生分期，自己評估選哪種。
09/26 09:15, 5F
推
09/26 10:15, , 6F
撞死是環他一輩子的工錢,沒撞死花看護一輩子的錢
09/26 10:15, 6F
→
09/26 10:15, , 7F
台灣薪水很便宜所以....
09/26 10:15, 7F
推
09/26 11:03, , 8F
你倒車撞死 會判蓄意殺人 比較划算唷
09/26 11:03, 8F
推
09/26 11:17, , 9F
過失殺人直接變蓄意 真划算
09/26 11:17, 9F
推
09/26 12:07, , 10F
撞死後只要跟家屬和解賠錢，就不用關，有真實案例
09/26 12:07, 10F
推
09/26 13:32, , 11F
蓄意這麼好判? 以為在看小說都知道心裡在想啥嗎
09/26 13:32, 11F
推
09/26 15:11, , 12F
喜美k6->k8->lancer->馬川->他在抖 台客進化史
09/26 15:11, 12F
→
09/26 16:10, , 13F
腳麻煞車踩油門不能唷
09/26 16:10, 13F
------------------------------------------------------------------------------
→
09/27 11:50, , 14F
如果你也這樣觀念，那小心因果循環報應在你自己身上
09/27 11:50, 14F
如果嘉義人做人沒口德 又觀念不合你味口就要因果循環報應別人的 小心你自己得報應 ----------------------------------------------------------------------------- ※ 編輯: s9221320 (114.40.74.250), 09/29/2017 03:36:59
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1PoL2U5G (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1PoL2U5G (car)