[問題] 網路檢舉規則是否有變化?

看板car作者 ( )時間6年前 (2017/09/23 09:28), 6年前編輯推噓21(26推 5噓 32→)
留言63則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
每次在路上碰到有惡性違規時 小弟習慣用網路檢舉的方式，讓對方學習尊重別人生命 因為影片檔案較大，我多是使用連續截圖的方式送件 一般只要車牌清楚又有時間註記，通常沒有問題 可是最近這一兩週，檢舉案件頻頻被打槍 全部的理由都是沒有"完整影像檔" 闖紅燈這種案件就算了 連跨雙黃線行駛也需要影片 (小弟拍到的影像是對方整台車跨線在對向車道逆向行駛) 本來小弟是想說警察大哥都比較忙，我先截好清晰的圖面他們比較好作業 結果現在完全行不通 甚至還接到警局來電直接說他們不承辦，請附影片再說 是否是因為網路檢舉案件太多，他們開始選擇性受理案件? 還是說現在開始統一標準以影片為主? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1506130105.A.B64.html
推
09/23 09:31, , 1F
影片剪輯看看容量能不能符合限制，不然就是燒光碟
09/23 09:31, 1F
→
09/23 09:31, , 2F
補件
09/23 09:31, 2F
推
09/23 09:31, , 3F
台北市針對這個問題，已經放寬網路上傳檔案大小限制
09/23 09:31, 3F
→
09/23 09:32, , 4F
目前允許最多五個檔案，每個檔案不超過30MB。
09/23 09:32, 4F
→
09/23 09:33, , 5F
就上傳高清影片吧，讓違規魔人乖乖繳罰款。
09/23 09:33, 5F
→
09/23 09:33, , 6F
本人一律上傳高清影片，開罰率逼近九成。
09/23 09:33, 6F
推
09/23 09:35, , 7F
丟你管高清附連結+檔案一起傳
09/23 09:35, 7F
→
09/23 09:49, , 8F
台北市這一兩個禮拜我還是用照片檢舉，有成案喔
09/23 09:49, 8F
→
09/23 09:49, , 9F
影片截圖才對，不是照片
09/23 09:49, 9F
→
09/23 10:00, , 10F
有免費的影像編輯軟體 剪出違規影像上傳 記得選高清
09/23 10:00, 10F
→
09/23 10:00, , 11F
格式轉出
09/23 10:00, 11F
推
09/23 10:01, , 12F
影片+截圖
09/23 10:01, 12F
推
09/23 10:11, , 13F
用影片跟截圖比較容易檢舉成功
09/23 10:11, 13F
推
09/23 10:19, , 14F
影片加截圖+1
09/23 10:19, 14F
推
09/23 10:30, , 15F
影片比較實際！目前只被打槍三次左右
09/23 10:30, 15F
推
09/23 10:51, , 16F
影片+截圖 違規魔人理由很多的，要讓他們直接閉嘴
09/23 10:51, 16F
噓
09/23 10:53, , 17F
雞毛蒜皮的小事都在檢舉, 處理的警察就那幾個, 當然只好
09/23 10:53, 17F
→
09/23 10:54, , 18F
不斷提高標準...難到你以為政府會因為檢舉量大就擴編人力
09/23 10:54, 18F
噓
09/23 10:57, , 19F
設身處地站在承辦人的角度想一想, 你可以少發篇廢文
09/23 10:57, 19F
→
09/23 11:16, , 20F
答案很簡單，檢舉案件太多，處理的人太少
09/23 11:16, 20F
推
09/23 11:59, , 21F
用Format factory剪，順便調位元率
09/23 11:59, 21F
→
09/23 12:01, , 22F
違規達人悲憤
09/23 12:01, 22F
推
09/23 12:35, , 23F
原來闖紅燈跟跨越雙黃線種影響其他人行車安全的叫做雞毛
09/23 12:35, 23F
→
09/23 12:35, , 24F
蒜皮
09/23 12:35, 24F
推
09/23 12:52, , 25F
今天就是有違規才需要檢舉，你以為檢舉人都是吃飽太閒嗎
09/23 12:52, 25F
→
09/23 12:53, , 26F
難道要等違規者真的出事故了才學教訓嗎
09/23 12:53, 26F
→
09/23 12:54, , 27F
我會檢舉就是為了大眾用路人著想，希望憾事可以減少
09/23 12:54, 27F
→
09/23 12:54, , 28F
檢舉吃力不討好，費時又惹民怨
09/23 12:54, 28F
→
09/23 12:54, , 29F
為了行路品質，這功德我是做定了！
09/23 12:54, 29F
噓
09/23 13:04, , 30F
一堆雙向各一線道的地方都是雙黃線, 一台車違停, 你不跨
09/23 13:04, 30F
→
09/23 13:05, , 31F
雙黃線, 請問是要怎麼開 ? 墨守成規不知變通導致後方回堵
09/23 13:05, 31F
噓
09/23 13:08, , 32F
這樣對其他用路人是有比較方便 ?
09/23 13:08, 32F
小弟已經說明 檢舉的都是惡性違規，例如我提到的跨越雙黃線行駛 是在只有兩個車道的橋上 只要對向有機車撞到絕對必死無疑 至於小違規當然是沒必要檢舉，畢竟大家都會有不方便的時候
推
09/23 13:22, , 33F
你可以以違規達人的思考來想想怎麼去盧警察
09/23 13:22, 33F
→
09/23 13:22, , 34F
當你想到怎麼盧之後,自然你提出的證據就會力求到一刀斃命
09/23 13:22, 34F
→
09/23 13:23, , 35F
如前幾樓所述,影片與截圖應是目前最佳的檢舉方案了
09/23 13:23, 35F
※ 編輯: api0907 (1.164.144.45), 09/23/2017 13:40:37
推
09/23 14:09, , 36F
我是某分局承辦人，以我的立場希望像是闖紅燈、跨越車道
09/23 14:09, 36F
→
09/23 14:09, , 37F
這種動態違規的可以提供影片，因為民眾檢舉警方不在現
09/23 14:09, 37F
→
09/23 14:09, , 38F
場，所以會希望有影片證據力會比較強，這樣被開單的民
09/23 14:09, 38F
→
09/23 14:10, , 39F
眾打電話來或者是去監理站申訴我們會比較好回覆
09/23 14:10, 39F
推
09/23 14:17, , 40F
惡性違規一定要檢舉的啊 某樓在激動什麼？
09/23 14:17, 40F
推
09/23 14:41, , 41F
我都一律給影片檔不截圖 要截圖警察可以自行處理
09/23 14:41, 41F
推
09/23 15:10, , 42F
違規魔人在這裡留言好煩
09/23 15:10, 42F
推
09/23 15:46, , 43F
什麼水準講什麼話。水平大概就這樣了 別跟他見識
09/23 15:46, 43F
推
09/23 15:48, , 44F
有違規魔人胡扯什麼雞毛蒜皮不該檢舉。就是要檢舉！
09/23 15:48, 44F
→
09/23 15:48, , 45F
你眼中的雞毛蒜皮，就是有可能釀成大禍的原因。
09/23 15:48, 45F
→
09/23 15:49, , 46F
很多事故就是因為有人認為怎樣一下不會怎樣，錯！
09/23 15:49, 46F
推
09/23 17:31, , 47F
違規吃罰單很合理不懂為什麼要這麼7pupu...
09/23 17:31, 47F
推
09/23 19:11, , 48F
沒什麼人會去檢舉因繞過固定障礙物而跨越雙黃線的車輛
09/23 19:11, 48F
推
09/23 19:12, , 49F
我自己是用三張截圖+一個20MB.內的影片,幾乎都會開
09/23 19:12, 49F
→
09/23 19:12, , 50F
不過這種文章做好交代一下哪一個分局的
09/23 19:12, 50F
→
09/23 19:13, , 51F
然後某A是被檢舉過？森戚戚？
09/23 19:13, 51F
推
09/23 19:18, , 52F
反正我就花點時間做做功德，希望有朝一日可以讓台灣的路
09/23 19:18, 52F
→
09/23 19:19, , 53F
況變好
09/23 19:19, 53F
→
09/23 19:19, , 54F
沒有違停，用路者也不會無故跨雙黃線
09/23 19:19, 54F
→
09/23 19:20, , 55F
沒有跨越雙黃線就不會導致對象車輛用路權受損
09/23 19:20, 55F
→
09/23 19:21, , 56F
諸惡莫作，別以為警察看不到的地方就可以違規
09/23 19:21, 56F
推
09/23 19:37, , 57F
幫補個血 違規魔人能量釋放XD
09/23 19:37, 57F
推
09/23 20:10, , 58F
笑死 釣到違規魔人崩潰急跳腳
09/23 20:10, 58F
噓
09/23 20:17, , 59F
發現違規狂人A大
09/23 20:17, 59F
→
09/23 20:19, , 60F
檢舉一件功德一件，看你們違規魔人有多少錢可以罰，怎樣
09/23 20:19, 60F
→
09/23 20:19, , 61F
？
09/23 20:19, 61F
推
09/24 13:23, , 62F
我都寄影片，每次都會過
09/24 13:23, 62F
推
09/24 20:55, , 63F
推SCID大的看法，違規者可能很皮，一定要罪證確鑿才行
09/24 20:55, 63F
‣ 更多 api0907 的文章
文章代碼(AID): #1PnRYvja (car)
‣ 更多 api0907 的文章
文章代碼(AID): #1PnRYvja (car)