[新聞] 德國官方表示新柴油引擎並不比汽油環保

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間6年前 (2017/09/21 20:33), 編輯推噓54(54推 0噓 54→)
留言108則, 42人參與, 最新討論串1/1
原文連結： https://goo.gl/qB7M4H 原文內容： 柴油真的走向末日？德國官方表示新世代柴油引擎並不比汽油環保 繼傳出歐洲有意淘汰柴油引擎的消息傳出後，近日路透社報導指出，德國官方表示：「新 世代柴油引擎在排放表現上，並不會比新世代汽油引擎更為環保。」此一官方聲明無疑對 於柴油引擎來說，是另一項重大打擊；不過，就現實面來說，柴油動力科技在本質上，還 是擁有較汽油引擎更為節能的優勢，因此要將柴油引擎完全淘汰，短時間內可行性並不高 。 路透社報導指出，德國官方表示：「新世代柴油引擎在排放表現上，並不比新世代汽油引 擎來得環保。」 在21世紀初，柴油動力單元擁有較汽油引擎更出色的效能，逐漸崛起成車壇一大潮流，尤 其在體型較大、對應駕駛環境較廣的SUV車型上，柴油車款更是一大主力，不過、隨著石 油終將用盡的困境浮上檯面，以及全球日益嚴峻的環保條件要求，各大品牌也在動力科技 上大幅躍進，更有效率應用每一份資源成為課題，而汽油引擎的效能與性能，再次獲得提 升，也拉近了與柴油引擎之間的落差。 柴油引擎構造上的優勢，帶來了低轉速高扭力的特色，在壅塞的市區路段、山區道路使用 上，油耗表現仍舊會比汽油引擎來得出色，這乃是難以超越的本質特色，不過，柴油精煉 程度不如汽油高，油質內含的氮氧化合物較高，排放之廢棄也擁有較多的微粒，因此就需 要觸媒轉化器與微粒過濾等裝置，來進行改善以符合環保法規的排放標準。新世代柴油引 擎在動力科技進步下，已經能大幅減少氮氧化物與懸浮微粒的排放。 柴油引擎擁有的低轉速高扭力特色，在許多駕駛環境中擁有較出色的油耗表現，但同時也 因油質精煉度較低之故，因此排放表現對環境較不友善。 就在柴油逐步在全球各市場都獲得好評、也逐漸日益提升其市場占比，時序來到2015年時 ，爆發出了柴油門事件，Volkswagen集團被揭發其柴油車款，搭載了軟體程式用以通過法 規認證，此一事件也如連環爆般，在市場上帶來不小漣漪，各大汽車集團也陸續陷入風暴 中，柴油引擎的存續更成為一大話題，陸續傳出歐洲許多國家研擬淘汰柴油車型。 近日，路透社的一篇報導指出，德國交通部 (German Transport Ministry) 表示，新世 代柴油引擎的二氧化碳排放量，並不會比新世代汽油引擎來得出色，此一聲明對柴油引擎 的存續而言，無疑是另一項重大打擊；報導內容也提到，近年來動力科技發展之下，柴油 引擎與汽油引擎在平均效能表現上已經相差無幾，不過二氧化碳排放量卻是汽油引擎大幅 勝出，主因在於柴油車型變得更重、且動力輸出更大，這因應了市場消費者對於車輛的需 求，但也造成了排放表現的下滑。 心得/說明： 柴油粉要哭哭了 德國官方親自出來認證就算是新世代的柴油引擎還是要比汽油引擎排放更高 動力表現則是差不多 雖然柴油引擎油耗表現會比較好 但因為需要加裝觸媒轉化器跟過濾裝置甚至是添加尿素等額外的部件 省下來的油錢也早就被這些給吃掉了，實際上也不會比較經濟 連德國官方都這麼說了 還會有人想買清庫存的柴油引擎小客車幫車廠攤研發費用嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505997195.A.413.html
→
09/21 20:34, , 1F
開過就回不去了
09/21 20:34, 1F
推
09/21 20:36, , 2F
柴粉：
09/21 20:36, 2F
→
09/21 20:36, , 3F
已經買了 沒辦法(聳肩)
09/21 20:36, 3F
推
09/21 20:37, , 4F
廢柴哭哭
09/21 20:37, 4F
推
09/21 20:43, , 5F
柴油小型車前景堪慮、不甚樂觀
09/21 20:43, 5F
→
09/21 20:44, , 6F
柴油車剛開始雖然很有力跟省油 但是後期污染非常誇張...
09/21 20:44, 6F
推
09/21 20:45, , 7F
現代: 誰能比我臭酸 我可是轉彎過去路人要臭死一排
09/21 20:45, 7F
→
09/21 20:49, , 8F
終究會被油電跟純電取代
09/21 20:49, 8F
→
09/21 20:59, , 9F
投票前騙人用的 去看AfD的傳單吧
09/21 20:59, 9F
推
09/21 21:06, , 10F
柴油沒比汽油引擎環保是事實，要騙什麼?
09/21 21:06, 10F
推
09/21 21:22, , 11F
聞到酸味就受不了
09/21 21:22, 11F
推
09/21 21:25, , 12F
一堆回不去的柴粉沒褲子穿了
09/21 21:25, 12F
推
09/21 21:26, , 13F
看看積碳的問題,幾乎沒解
09/21 21:26, 13F
→
09/21 21:31, , 14F
靠北真的回不去了
09/21 21:31, 14F
推
09/21 21:44, , 15F
程式稍微調整一下不就好了
09/21 21:44, 15F
推
09/21 21:55, , 16F
不離不棄，被當北七
09/21 21:55, 16F
推
09/21 21:57, , 17F
更節能，也更致癌。
09/21 21:57, 17F
推
09/21 22:00, , 18F
柴油車已經宣告死刑了吧
09/21 22:00, 18F
推
09/21 22:06, , 19F
m01這幾天有個清歧管的文 超阻塞..
09/21 22:06, 19F
推
09/21 22:08, , 20F
柴油以後大概只剩船用
09/21 22:08, 20F
→
09/21 22:18, , 21F
沒人用燃油價格自然降低 降低後就會有人用
09/21 22:18, 21F
→
09/21 22:20, , 22F
油電車正解
09/21 22:20, 22F
推
09/21 22:20, , 23F
柴油要顧的太多了，又不便宜。 換成油電省心多了
09/21 22:20, 23F
→
09/21 22:27, , 24F
我不相信德國研究 只相信板上很多大大說柴油打爆汽油車
09/21 22:27, 24F
推
09/21 22:28, , 25F
每個動力種類都有優缺電，油電要擔心電池，渦輪車擔心
09/21 22:28, 25F
→
09/21 22:29, , 26F
渦輪，NA耗油或沒力，電動車又貴煩惱充電…
09/21 22:29, 26F
推
09/21 22:31, , 27F
酸酸的臭味，鼻子都嗅得出來，哪有環保可言
09/21 22:31, 27F
→
09/21 22:33, , 28F
真的 對面鄰居的腎太肥每天早上出門除了聽到還聞得到
09/21 22:33, 28F
→
09/21 22:34, , 29F
不過還好他車子常常送修 時不時就會開它在抖代步
09/21 22:34, 29F
推
09/21 22:35, , 30F
就當初打不贏日本車，謊稱柴油車環保騙人啊…和現在改
09/21 22:35, 30F
→
09/21 22:35, , 31F
推電動車有87%像
09/21 22:35, 31F
推
09/21 22:41, , 32F
那現在還能買歐系的柴油休旅車嗎?? 那個動力感覺真的很愛
09/21 22:41, 32F
→
09/21 22:45, , 33F
身為台中人體空氣清淨機只能建議你: 想買就買啊
09/21 22:45, 33F
→
09/21 22:48, , 34F
等到柴油只有汽油的一半價 鄉民還是會很誠實的用柴油機
09/21 22:48, 34F
推
09/21 22:48, , 35F
有錢我早換了...馬的
09/21 22:48, 35F
推
09/21 22:51, , 36F
09/21 22:51, 36F
→
09/21 22:52, , 37F
大家來看歐 積碳積成這樣中秋不愁了
09/21 22:52, 37F
推
09/21 22:57, , 38F
這篇原文是，德交通部回答綠黨質詢，2016平均，柴油車更
09/21 22:57, 38F
→
09/21 22:57, , 39F
重更大馬力，每公里CO2 128公克，還比性能較差的汽油車
09/21 22:57, 39F
還有 29 則推文
→
09/22 12:28, , 69F
然後釣一串 氣pupu來回
09/22 12:28, 69F
推
09/22 13:13, , 70F
這篇沒釣到馬自J 失敗
09/22 13:13, 70F
推
09/22 14:33, , 71F
舊聞還要宣告
09/22 14:33, 71F
→
09/22 15:54, , 72F
汽油車的一氧化碳當然不會致癌。吸多一點直接升天
09/22 15:54, 72F
推
09/22 16:45, , 73F
哈 一氧化碳那麼容易吸到升天 那還燒炭個雕 不像癌症廢氣
09/22 16:45, 73F
→
09/22 16:45, , 74F
隨便吸隨便增加致癌機率
09/22 16:45, 74F
→
09/22 16:54, , 75F
09/22 16:54, 75F
→
09/22 16:55, , 76F
孩子教育不能等，竟然有人覺得汽油CO不危險
09/22 16:55, 76F
推
09/22 17:58, , 77F
反觀台灣
09/22 17:58, 77F
推
09/22 19:44, , 78F
是討論污染還是危險啊？
09/22 19:44, 78F
推
09/22 20:16, , 79F
不離不棄 被當北七
09/22 20:16, 79F
推
09/22 21:28, , 80F
當年愛酸油電的柴粉快出來啊
09/22 21:28, 80F
→
09/22 21:30, , 81F
柴又很會積碳，省油錢，其他地方又吐回去
09/22 21:30, 81F
推
09/22 21:54, , 82F
笑死 要一氧化碳中毒要吸多少 還要密閉 柴粉到處排放致癌
09/22 21:54, 82F
→
09/22 21:54, , 83F
物質
09/22 21:54, 83F
推
09/22 21:56, , 84F
09/22 21:56, 84F
推
09/22 21:59, , 85F
09/22 21:59, 85F
→
09/22 21:59, , 86F
孩子的教育不能等
09/22 21:59, 86F
→
09/22 22:01, , 87F
同樣吸十分鐘 co 多呼吸氧氣就好 反觀致癌車
09/22 22:01, 87F
推
09/23 05:38, , 88F
吸十分鐘柴油"可能"致癌，十分鐘汽油是直接掛點。
09/23 05:38, 88F
推
09/23 07:30, , 89F
Superb車版也是啦 一堆人推柴油車 上去跟大家說柴油車
09/23 07:30, 89F
→
09/23 07:31, , 90F
會致癌就被嘴砲 證據一大堆 superb也不是沒汽油款 就是
09/23 07:31, 90F
→
09/23 07:31, , 91F
講不聽 只為自己爽而已
09/23 07:31, 91F
推
09/23 09:13, , 92F
原來柴油就沒有排放一氧化碳耶
09/23 09:13, 92F
→
09/23 15:21, , 93F
原來汽油就沒有排放氮氧化物耶
09/23 15:21, 93F
→
09/23 15:26, , 94F
柴油廢氣致癌指的是過去50年礦場工人處於沒有DPF等濾淨
09/23 15:26, 94F
→
09/23 15:26, , 95F
系統的柴油機具環境。汽油廢氣致死是到今天仍時有所聞。
09/23 15:26, 95F
→
09/23 15:26, , 96F
嚴重汙染會致癌，最嚴重的汙染是致死。
09/23 15:26, 96F
推
09/23 16:45, , 97F
哪裡有說沒NOx?
09/23 16:45, 97F
→
09/23 16:47, , 98F
CO就算排放較少 長時間密閉空間一樣掰啦
09/23 16:47, 98F
推
09/24 07:38, , 99F
汽粉認知到柴油排放致死率最高的CO較少已經是一大進步
09/24 07:38, 99F
推
09/24 20:31, , 100F
笑死 一氧化碳健康可恢復性 致死難度都比柴油低啦 柴粉快
09/24 20:31, 100F
→
09/24 20:31, , 101F
去吸吸致癌物
09/24 20:31, 101F
→
09/24 20:32, , 102F
廢氣致死 那叫引廢氣自殺 說的好像隨便吸隨便死一樣
09/24 20:32, 102F
→
09/24 20:34, , 103F
09/24 20:34, 103F
推
09/24 20:36, , 104F
反觀垃圾柴油
09/24 20:36, 104F
推
09/25 03:54, , 105F
呵呵 AfD 14% 變第三大黨 只有他們挺柴油 柴油活囉
09/25 03:54, 105F
→
09/25 09:46, , 106F
原來汽油廢氣CO吸個幾分鍾還可以到加護病房或天堂復原..
09/25 09:46, 106F
→
09/25 09:46, , 107F
.
09/25 09:46, 107F
→
09/25 09:47, , 108F
同級汽油車在柴油車面前不僅更毒還是吃油怪獸
09/25 09:47, 108F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1Pmx6BGJ (car)