[討論] 你們有沒有想過台灣道路品質問題

看板car作者 ( )時間6年前 (2017/09/18 15:18), 編輯推噓17(19推 2噓 31→)
留言52則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
As title, 其他縣市不知道，台北市道路常常挖馬路又修補造成坑坑洞洞已經不是新聞了，大家都說 是人孔蓋地下管線的問題，但是這個問題更進一步思考，可能只答對一半 有些市區路段，雖然沿線沒有人孔蓋，或是數量比較少，重新鋪設一段時間之後，就算後 來沒有重新開挖填補，路面依然會變成波浪狀 以我個人的推測，是不是跟周圍房屋密度高，或是地下管線（瓦斯、民生用水）造成的內 壓力（例如水槌現象）而有影響 這方面可能要請地質專家來回答，純屬個人臆測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.123.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505719120.A.281.html
→
09/18 15:19, , 1F
馬路系的？
09/18 15:19, 1F
→
09/18 15:23, , 2F
你知道直徑動輒2000mm的民生用水幹管發生水槌是什麼概念
09/18 15:23, 2F
→
09/18 15:23, , 3F
嗎？
09/18 15:23, 3F
噓
09/18 15:28, , 4F
有位專家跟我講過 台北馬路會如此不平 乃地球暖化之緣故
09/18 15:28, 4F
→
09/18 15:29, , 5F
台灣柏油路厚度太薄品質也不算很優，以致重車一壓不是變
09/18 15:29, 5F
→
09/18 15:29, , 6F
波浪就是裂開。一直挖一直補是沒有統合，大家各挖各的，
09/18 15:29, 6F
→
09/18 15:29, , 7F
工期不統一，但這種爛事沒有主管單位想主導吧
09/18 15:29, 7F
→
09/18 15:30, , 8F
水槌咧 不要看到什麼名詞就拿來用 幹管根本沒辦法快速關閉
09/18 15:30, 8F
→
09/18 15:30, , 9F
快到會發生水槌的地步
09/18 15:30, 9F
推
09/18 15:33, , 10F
聽說跟重車超載有關 我道聽塗說來的
09/18 15:33, 10F
推
09/18 15:37, , 11F
就挖挖補補，好不容易整個重舖，可能撐不到半年又來東挖一
09/18 15:37, 11F
→
09/18 15:37, , 12F
塊西挖一塊，然後隨便填一填了事，之前台北市有路平專案，
09/18 15:37, 12F
→
09/18 15:37, , 13F
在專案之前很多路根本就狗啃的一樣。
09/18 15:37, 13F
推
09/18 15:42, , 14F
去過工業區 那路才慘
09/18 15:42, 14F
→
09/18 15:44, , 15F
歡迎討論，我就是不懂才問的
09/18 15:44, 15F
→
09/18 15:50, , 16F
施工態度跟品質落差極大…
09/18 15:50, 16F
推
09/18 16:01, , 17F
我覺得是施工後瀝青混凝土沒有養護，沒達到強度
09/18 16:01, 17F
→
09/18 16:01, , 18F
所以才長長一兩年道路就被壓爛
09/18 16:01, 18F
推
09/18 16:05, , 19F
施工態度跟品質沒有落差啊！都很爛
09/18 16:05, 19F
推
09/18 16:07, , 20F
做太好，以後要吃啥？
09/18 16:07, 20F
推
09/18 17:48, , 21F
你去跟蹤那些施工的營造跟鄉鎮區公所發包承辦人就知道了
09/18 17:48, 21F
→
09/18 17:48, , 22F
然後查查台灣的道路施工規範跟現場的施工結果差多少
09/18 17:48, 22F
→
09/18 17:48, , 23F
查完之後你這個 id 就會永遠不再上線
09/18 17:48, 23F
推
09/18 18:43, , 24F
我們政府很有錢啊
09/18 18:43, 24F
→
09/18 18:53, , 25F
所以你們意思是跟地質沒關係，一切都是工程的問題嗎XD
09/18 18:53, 25F
→
09/18 18:54, , 26F
可是國道明明就可以鋪得那麼平
09/18 18:54, 26F
→
09/18 19:37, , 27F
鋪國道相關單位跟一般鄉鎮市路面單位等級不同啊
09/18 19:37, 27F
→
09/18 19:37, , 28F
就跟你說去了解生態
09/18 19:37, 28F
→
09/18 19:38, , 29F
不是什麼普龍宮的都可以去鋪國道,你可以去查啊都是公開的
09/18 19:38, 29F
推
09/18 19:45, , 30F
品質喔 大概鋪完平三天吧
09/18 19:45, 30F
推
09/18 20:06, , 31F
在紐西蘭開過，高速公路的品質嚇死人..就像開在磁磚般平滑
09/18 20:06, 31F
→
09/18 20:07, , 32F
台灣的道路品質真的爛..
09/18 20:07, 32F
推
09/18 20:26, , 33F
不是為了讓鋪柏油路的工人有工作所以才不好好弄嗎？
09/18 20:26, 33F
→
09/18 20:28, , 34F
可是其實國外柏油路也常常重鋪 緣由同上XD
09/18 20:28, 34F
→
09/18 20:31, , 35F
地球暖化真扯 日照強的地區也沒這麼不平阿
09/18 20:31, 35F
推
09/18 20:33, , 36F
跟議員比較有關，路弄太平，以後換賓士速度會變慢
09/18 20:33, 36F
推
09/18 20:34, , 37F
最近錄的 日本鋪路
09/18 20:34, 37F
→
09/18 20:34, , 38F
09/18 20:34, 38F
噓
09/18 21:30, , 39F
你是想要開榕樹下國事論壇 ?
09/18 21:30, 39F
→
09/18 21:54, , 40F
常開挖根本不是重點，難道常開挖就代表可以隨便鋪？根本是鋪
09/18 21:54, 40F
→
09/18 21:55, , 41F
路工人垃圾，鋪成那種品質也好意思拿錢。
09/18 21:55, 41F
→
09/18 21:58, , 42F
一堆路剛鋪完就不是平的，和養護根本沒關係。
09/18 21:58, 42F
推
09/18 22:21, , 43F
對不起,我同意補路的包商常常很垃圾,但你以為工程結束都
09/18 22:21, 43F
→
09/18 22:21, , 44F
不用驗收嗎?至於驗收的人是誰???工程驗收可不是大官也不
09/18 22:21, 44F
→
09/18 22:21, , 45F
是包商自己驗的
09/18 22:21, 45F
推
09/19 00:02, , 46F
Costdown的後果
09/19 00:02, 46F
推
09/19 02:03, , 47F
成本，懂?
09/19 02:03, 47F
→
09/19 08:33, , 48F
09/19 08:33, 48F
→
09/19 09:50, , 49F
那些理由全部都是可以計算的變因，就只是低預算加懶惰而已
09/19 09:50, 49F
推
09/19 12:53, , 50F
舖得好失業，失業沒錢給議員去選，於是敗選…所以剩爛的
09/19 12:53, 50F
推
09/19 14:00, , 51F
新竹市開始有進步，慢慢有跟上日本的二三線城市
09/19 14:00, 51F
推
09/19 20:36, , 52F
就垃圾官員瀆職不好好驗收
09/19 20:36, 52F
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1PltDGA1 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vigorhsieh 的文章
文章代碼(AID): #1PltDGA1 (car)