[問題] 車禍後 對方未修就把車賣車商再求償價差

看板car作者 (ML)時間6年前 (2017/09/11 16:51), 6年前編輯推噓47(47推 0噓 77→)
留言124則, 48人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家好 小弟的朋友撞到靜止的前車 肇事責任我方是100% 對方的車送去原廠後 過了幾天後 對方決定不維修 然後把車子賣給二手車商20萬 讓二手車商再來跟我們求償修車的費用 昨天車主(非車行)打電話來說 依照車齡二手車是30萬多 要我們答應賠償損失價差10萬 車主(非車行)揚言不賠就要上法院 想請問一下版友有類似的經驗可以分享嗎 這部分的二手價差不知道第三責任險的財損有沒有負擔? ps. 對方胸部有挫傷 有就醫紀錄 所以我想應該是想以刑逼民 我覺得上法院也沒關係 但畢竟被告的前科不是在我身上 跟我朋友直接說上法院好像很不負責任 所以想幫幫他上PTT問問版友有無相關的經驗@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1505119904.A.AEC.html
推
09/11 17:02, , 1F
有法院案例判賠過折舊部分，但是有保險叫保險公司處理
09/11 17:02, 1F
→
09/11 17:03, , 2F
過失傷害一定要賠的，我遇過假車禍法院還是判賠對方2萬
09/11 17:03, 2F
體傷這部份有第三責任險 精神賠償也算在體傷內 所以要賠沒啥問題 只是對方一直要我們自己先拿錢出來賠價差 現在連調解會都還沒開過 就一直打電話來轟炸@@
推
09/11 17:03, , 3F
有這招?是我就對事主。管車行去死
09/11 17:03, 3F
我也滿好奇這樣竟然可以 但我朋友剛剛接到保險電話 聽保險意思是也要賠二手車商修車的費用 ※ 編輯: ppc (118.163.58.205), 09/11/2017 17:07:50
推
09/11 17:05, , 4F
十多萬付一付比較快，別害你朋友
09/11 17:05, 4F
推
09/11 17:07, , 5F
樓上講的一副十多萬不用錢一樣 呵
09/11 17:07, 5F
→
09/11 17:08, , 7F
167
09/11 17:08, 7F
→
09/11 17:08, , 8F
01上的案例
09/11 17:08, 8F
感謝 我來看看 ※ 編輯: ppc (118.163.58.205), 09/11/2017 17:08:51
推
09/11 17:09, , 9F
有保險那就別擔心 讓保險的去跟他談 保險也很精的
09/11 17:09, 9F
推
09/11 17:09, , 10F
某樓是當事者嗎XD又不是你付
09/11 17:09, 10F
推
09/11 18:13, , 11F
電話不要接啊
09/11 18:13, 11F
推
09/11 18:19, , 12F
連結好像有問題
09/11 18:19, 12F
→
09/11 18:24, , 13F
注意 案例是求償減損(17萬)跟修車費(11萬)中間差額
09/11 18:24, 13F
→
09/11 18:25, , 14F
5萬多 不是車主跟你求償減損 車商還跟你求償修車
09/11 18:25, 14F
感謝提醒
→
09/11 19:10, , 15F
上法院沒關係？怪異想法，只要對方能拿出車損鑑定穩賠
09/11 19:10, 15F
→
09/11 19:11, , 16F
然後對方提告過失傷害不用說 30天起跳(3萬)給政府
09/11 19:11, 16F
推
09/11 19:12, , 17F
以上第三人財損都能賠阿 重點是跟保險理賠說直接叫他橋
09/11 19:12, 17F
→
09/11 19:13, , 18F
另外再跟你求償民事，根本輸到拖褲
09/11 19:13, 18F
我也相信會輸到脫褲 但民事部分幾乎都有保險 對方一直打電話來要繞過保險談 甚至說我朋友找保險就是沒誠意或踢皮球 所以我覺得在這種態度下 直接上法院也是沒關係的 頂多刑事賠3/4萬給國家 我個人是覺得OK
推
09/11 19:32, , 19F
就給他告阿 上法院賠更少 刑事過失傷害都緩刑或不起訴
09/11 19:32, 19F
※ 編輯: ppc (111.71.102.221), 09/11/2017 19:41:19
推
09/11 20:08, , 20F
過失傷害要緩刑前提是和解或原告請求與傷害顯不符比例
09/11 20:08, 20F
→
09/11 20:08, , 21F
，否則2個月起跳即6萬屬正常，當然民事部分會因折舊致
09/11 20:08, 21F
→
09/11 20:08, , 22F
賠償金額顯著降低，反正你們要付的就修車費與以及看傷
09/11 20:08, 22F
→
09/11 20:08, , 23F
者如何開價，二手車行那邊隨他們唉
09/11 20:08, 23F
→
09/11 20:11, , 24F
保險應該是無法幫你賠價值減損的部分，對方這招是大絕，
09/11 20:11, 24F
→
09/11 20:11, , 25F
是你該賠的就趕快賠一賠吧
09/11 20:11, 25F
推
09/11 20:11, , 26F
怪了 該車二手價30萬 但未修只賣給車行20萬
09/11 20:11, 26F
→
09/11 20:12, , 27F
應該是對方跟你要差價10萬 而不是車行
09/11 20:12, 27F
→
09/11 20:13, , 28F
車行已經低價取得該車 應該不是由車行跟你朋友要
09/11 20:13, 28F
車行跟我要求車子的後續賠償 對方跟我朋友要他們認定的二手價差
推
09/11 20:16, , 29F
對啊樓樓上說的對，他只收20的話應該是車主來跟你要
09/11 20:16, 29F
推
09/11 20:19, , 30F
不怕告 就無敵了 不負責就不負責
09/11 20:19, 30F
沒有不負責啦 我朋友很積極幫忙連絡保險公司 對方說找保險公司沒誠意 說要走訴訟 @@!
→
09/11 20:20, , 31F
看他有多少時間可以跟保險公司浩
09/11 20:20, 31F
還有 57 則推文
還有 11 段內文
→
09/12 10:13, , 89F
車商已經用低於原車價值的價格收購
09/12 10:13, 89F
→
09/12 10:13, , 90F
沒理由是車商跟你要
09/12 10:13, 90F
→
09/12 10:14, , 91F
車商這種沒邏輯的騙人話術行為，講的出口，真扯
09/12 10:14, 91F
→
09/12 10:16, , 92F
但劇情也有可能是原車價值只有十幾萬
09/12 10:16, 92F
→
09/12 10:17, , 93F
被撞的人騙車商，賣給廠商二十萬，再跟車商說，你去跟
09/12 10:17, 93F
→
09/12 10:17, , 94F
撞的人要十萬修車費
09/12 10:17, 94F
→
09/12 10:18, , 95F
這樣被撞的人省了一堆麻煩
09/12 10:18, 95F
→
09/12 10:18, , 96F
等於叫車商當保險業務員
09/12 10:18, 96F
→
09/12 10:20, , 97F
事情一定有人騙人，究竟是誰騙誰，只能把那台車的狀況
09/12 10:20, 97F
→
09/12 10:21, , 98F
告訴大家，讓大家估價，就知道誰騙人
09/12 10:21, 98F
→
09/12 10:23, , 99F
先開調解啦 對方駕駛 你朋友 你朋友的保險都出來講
09/12 10:23, 99F
推
09/12 12:03, , 100F
車行應該是認識的
09/12 12:03, 100F
我也覺得 因為被撞的車主有提到以前是從事車子相關行業 也弄過保險 感覺對方好像很懂@@
→
09/12 12:32, , 101F
從心理層面看來，保險和上法院才是車商不要的方式
09/12 12:32, 101F
→
09/12 12:33, , 102F
但一般人怕麻煩上法院，常被他們用來說的話術
09/12 12:33, 102F
推
09/12 12:53, , 103F
二手價差是附帶損失 通常責任險是沒在賠的
09/12 12:53, 103F
→
09/12 14:58, , 104F
資訊太少,但對方的做法很笨,也可能搞到自己拿不到賠償
09/12 14:58, 104F
→
09/12 14:59, , 105F
但他要求的十萬, 應該不算多, 小刀殺一下和解比較省事
09/12 14:59, 105F
感謝大家的回覆 我的敘述能力不太好 我重新解釋一下 抱歉 車商那邊是要求維修費 原本被撞的車主要求 10萬的二手價差 => 所以不是車商要的 只是想問說大家有遇過車主先把未維修的車子賣給車商 讓車商求償維修費 然後車主再來求償價值減損? 和解沒問題 但對方是要求先拿錢出來表示誠意 完全沒談到要不要簽和解@@ 我以為談和解就是所有條件都講好後 大家都同意就簽和解 沒想到對方是一項一項打電話來要我朋友先答應來展現誠意 說要找保險討論就是沒誠意 @@ ※ 編輯: ppc (118.163.58.205), 09/12/2017 16:51:47
推
09/12 17:09, , 106F
和解就是要求償的全部都準備好再來 沒有一項一項加的
09/12 17:09, 106F
→
09/12 17:09, , 107F
誠意是什麼?? 不管怎樣都是沒誠意啦
09/12 17:09, 107F
※ 編輯: ppc (118.163.58.205), 09/12/2017 17:16:38
推
09/12 17:16, , 108F
他是什麼車？ 年份 車種
09/12 17:16, 108F
※ 編輯: ppc (118.163.58.205), 09/12/2017 17:27:35
推
09/12 19:30, , 109F
對方要去公正的單位去估賠償損失才算數
09/12 19:30, 109F
→
09/12 19:31, , 110F
車價減損保險不賠
09/12 19:31, 110F
推
09/12 23:17, , 111F
好難懂 借問一下 如果是保險給對方修到好 那還要賠什麼車
09/12 23:17, 111F
推
09/12 23:19, , 112F
價減損嗎？
09/12 23:19, 112F
推
09/13 08:12, , 113F
賠償車商幹嘛......
09/13 08:12, 113F
推
09/13 08:15, , 114F
保險就是這時候用的 要告給他去告
09/13 08:15, 114F
→
09/13 08:39, , 115F
車商買的是就是撞後的車 沒權利來要賠償金吧
09/13 08:39, 115F
→
09/13 08:40, , 116F
車主求償車價減損這是OK 車商湊什麼熱鬧
09/13 08:40, 116F
→
09/13 11:35, , 117F
本來就很怪~ 對方這樣搞太複雜了 感覺就是想坑人
09/13 11:35, 117F
→
09/13 11:36, , 118F
原本被撞車主 不轉賣, 正常只是賠體傷和車子維修費用
09/13 11:36, 118F
→
09/13 11:37, , 119F
現在多了轉賣, 變成要賠 價差+體傷+維修費用 ??
09/13 11:37, 119F
→
09/13 11:37, , 120F
不覺得怪怪的嗎?
09/13 11:37, 120F
推
09/13 11:53, , 121F
這樣車主實拿30萬，修好賣車一定沒30萬的
09/13 11:53, 121F
推
09/13 17:48, , 122F
存心卡油交給保險公司比較好
09/13 17:48, 122F
→
09/13 22:02, , 123F
遇到校欸 有保險就讓保險公司去跟他玩
09/13 22:02, 123F
→
09/13 22:25, , 124F
他就是要搞你朋友 才弄得這麼複雜
09/13 22:25, 124F
‣ 更多 ppc 的文章
文章代碼(AID): #1PjawWhi (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ppc 的文章
文章代碼(AID): #1PjawWhi (car)