[分享] prius c與mazda3油耗分享消失

看板car作者時間6年前 (2017/09/01 13:21), 6年前編輯推噓79(81推 2噓 84→)
留言167則, 67人參與, 最新討論串1/1
買車要考量因素很多 車價 品牌 維修保養...等 會選這兩台車作比較 "單純是個人喜好" "單純是個人喜好" "單純是個人喜好" 怕很多線上鍵盤規劃師 說 怎麼不選XXX 怎麼不選OOO 因為一年多前 我也是這兩台車作選擇 如果到現在還沒買車 應該PC小改跟Mazda3會糾結很難作選擇 這篇單純"以油耗作比較" "以油耗作比較" "以油耗作比較" http://i.imgur.com/LCLwPba.jpg
http://i.imgur.com/fvoB6wO.jpg
結論 如果你行駛以市區居多 可以選擇 PC > Mazda3 如果你行駛高速公路超過六成以上 可以選擇 Mazda3 > PC 這兩台車都是進口車 以這樣價錢在台灣買 進口車大勝>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國慘車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1504243305.A.39A.html
推
09/01 13:26, , 1F
PC的缺點就是沒力
09/01 13:26, 1F
※ 編輯: airmoto (101.12.163.132), 09/01/2017 13:27:25
→
09/01 13:26, , 2F
但是，小車好像本來就是這樣？
09/01 13:26, 2F
推
09/01 13:30, , 3F
PC屌打馬三
09/01 13:30, 3F
→
09/01 13:32, , 4F
說沒力，其實也還好...真要超也不至於到超不過去
09/01 13:32, 4F
推
09/01 13:32, , 5F
空間一樣小 馬三帥 PC省稅
09/01 13:32, 5F
→
09/01 13:33, , 6F
油電就是這樣啦，不是不能百五 就是沒那麼快跟爽而已
09/01 13:33, 6F
→
09/01 13:33, , 7F
CT的power開起來好很多 可惜PC沒power
09/01 13:33, 7F
→
09/01 13:34, , 8F
另外PC底盤快車開起來真的沒馬三穩就是 :/
09/01 13:34, 8F
推
09/01 13:35, , 9F
Pc沒力嗎？之前去沖繩玩駕駛aqua，上一個幾乎快60度
09/01 13:35, 9F
→
09/01 13:35, , 10F
的陡坡其實是蠻輕鬆的，車上一男一女
09/01 13:35, 10F
推
09/01 13:35, , 11F
用心推
09/01 13:35, 11F
推
09/01 13:36, , 12F
就一般1.5小車的等級，實在也沒必要太苛求，而且牽新
09/01 13:36, 12F
→
09/01 13:36, , 13F
車必做的爬武嶺，PC也很多人達成過了
09/01 13:36, 13F
推
09/01 13:36, , 14F
那p4會比較有力嗎
09/01 13:36, 14F
→
09/01 13:37, , 15F
60度的坡是哪招，要撞牆嗎
09/01 13:37, 15F
→
09/01 13:37, , 16F
PC扭力沒問題 只是高速切風真的沒那麼穩跟有力 我車主
09/01 13:37, 16F
推
09/01 13:37, , 17F
輕鬆上60度陡坡，確定是PC不是M1艾布蘭？
09/01 13:37, 17F
→
09/01 13:38, , 18F
武嶺倒是上下好幾次了 順得很 每次都是前面的當烏龜
09/01 13:38, 18F
推
09/01 13:38, , 19F
看網路上那種隨便唬爛的油耗還不如看UCAR的
09/01 13:38, 19F
推
09/01 13:38, , 20F
60度 沖繩的PC是用履帶嗎?
09/01 13:38, 20F
推
09/01 13:38, , 21F
高速26k/l !?比測試值更高～
09/01 13:38, 21F
→
09/01 13:38, , 22F
或是F16之類的
09/01 13:38, 22F
→
09/01 13:39, , 23F
09/01 13:39, 23F
→
09/01 13:39, , 24F
我覺得你對訊息的判斷可能有點.....
09/01 13:39, 24F
→
09/01 13:39, , 25F
高速其實我覺得不是很準 你從關西休息站出發到哪都很讚
09/01 13:39, 25F
→
09/01 13:40, , 26F
關西休息站往南往北都是大下坡 XD
09/01 13:40, 26F
推
09/01 13:40, , 27F
09/01 13:40, 27F
推
09/01 13:41, , 28F
我沒去過沖繩，你別騙我啊
09/01 13:41, 28F
→
09/01 13:41, , 29F
PC能爬60度的坡。屌打任何全地形車
09/01 13:41, 29F
推
09/01 13:41, , 30F
CT的Sport模式比Prius的PWR模式爽，但是ECO模式差不多
09/01 13:41, 30F
→
09/01 13:42, , 31F
頓。至於PC在ECO根本叫踩不到油門哈哈。
09/01 13:42, 31F
推
09/01 13:42, , 32F
沖繩哪邊有60度的坡可以爬的?
09/01 13:42, 32F
推
09/01 13:42, , 33F
60度坡太誇張啦XD 其實這兩台的優勢區分很明顯，pc
09/01 13:42, 33F
→
09/01 13:43, , 34F
單純就省油省稅
09/01 13:43, 34F
推
09/01 13:43, , 35F
http://goo.gl/xmKiV6 60度輕鬆爬？ r123真神人也！
09/01 13:43, 35F
推
09/01 13:43, , 36F
60度？
09/01 13:43, 36F
推
09/01 13:43, , 37F
PC沒有人再開ECO的 XD 又沒比較省 踩下去又像便秘
09/01 13:43, 37F
→
09/01 13:44, , 38F
PC我也很推，但是馬力就是小車小馬力，不用特別捧
09/01 13:44, 38F
還有 89 則推文
→
09/01 17:44, , 128F
講出這種可笑的論點，造成大家的誤會真的深感抱歉，回
09/01 17:44, 128F
→
09/01 17:45, , 129F
去找到街景了，感覺連30都沒有，只是當下感覺路很窄
09/01 17:45, 129F
→
09/01 17:45, , 130F
很陡就說出這種話，讓大家見笑了，實在是要跟各位前
09/01 17:45, 130F
→
09/01 17:45, , 131F
輩大大抱歉一番，未來會更小心發言，特別謝謝大家的
09/01 17:45, 131F
→
09/01 17:45, , 132F
糾正沒造成更大的錯誤
09/01 17:45, 132F
→
09/01 17:46, , 133F
09/01 17:46, 133F
→
09/01 17:46, , 134F
09/01 17:46, 134F
→
09/01 17:48, , 135F
小弟說的斜坡是在繁多川公園附近
09/01 17:48, 135F
→
09/01 17:48, , 136F
希望大家可以見諒，本意是想說這台車真的不至於到非常
09/01 17:48, 136F
推
09/01 17:55, , 137F
無力
09/01 17:55, 137F
→
09/01 17:55, , 138F
另外要各位想樓主道歉，好文被模糊焦點，還請原諒
09/01 17:55, 138F
→
09/01 17:56, , 139F
格外向樓主道歉
09/01 17:56, 139F
推
09/01 17:56, , 140F
認錯道歉給推
09/01 17:56, 140F
推
09/01 17:57, , 141F
幫R大的致歉推一個,還是回歸討論主題吧
09/01 17:57, 141F
→
09/01 17:58, , 142F
pc真的沒力 不開eco引擎又很吵 只有底盤不船而已
09/01 17:58, 142F
→
09/01 18:03, , 143F
蛤, PC坐4人比馬3大? 馬3到底是啥魔術小空間啊..XD
09/01 18:03, 143F
推
09/01 18:23, , 144F
就我去試乘，的確是車室空間比馬三大啊~ 有說錯嗎?? 不
09/01 18:23, 144F
→
09/01 18:23, , 145F
知道某F5是要戰啥~ 戰我沒錢買馴就不能嘴喔~
09/01 18:23, 145F
推
09/01 18:25, , 146F
樓上很簡單啊 行李箱做小就好了 去看過morning就知道
09/01 18:25, 146F
推
09/01 18:26, , 147F
沒有吧 mazda3還是後座比PC大阿...
09/01 18:26, 147F
推
09/01 18:26, , 148F
pc省油根本屌打馬三，馬三被你講的汽油車可以超越油電
09/01 18:26, 148F
→
09/01 18:26, , 149F
車一樣XDDDDD
09/01 18:26, 149F
推
09/01 18:35, , 150F
前後距離看怎麼調吧 我也兩台都看過 PC寬度就差很多
09/01 18:35, 150F
→
09/01 18:36, , 151F
要說前後距離比馬三長沒錯 差距有到>>這麼誇張喔？
09/01 18:36, 151F
推
09/01 19:10, , 152F
馬川就是帥，PC就是省油，持有成本也比馬川少
09/01 19:10, 152F
推
09/01 20:26, , 153F
每天開P4通勤~大部分高速公路~還是比油車省很多
09/01 20:26, 153F
推
09/01 20:50, , 154F
pc定速70～80km/hr 油耗平均30km/l
09/01 20:50, 154F
推
09/01 21:00, , 155F
高速公路時數90～100，油耗大約24~26，不過請走外線道
09/01 21:00, 155F
→
09/01 21:01, , 156F
時速120油耗就掉到20~21km/hr
09/01 21:01, 156F
→
09/01 21:10, , 157F
馬三引擎蓋內空間應該大勝
09/01 21:10, 157F
推
09/01 21:45, , 158F
日本的aqua c好像可以選配TSS，為什麽台灣沒有啦QQ
09/01 21:45, 158F
推
09/01 22:20, , 159F
哈哈哈 60度你上的去我頭給你
09/01 22:20, 159F
推
09/01 22:49, , 160F
60度!!! 我怎麼記得戰車只要求45度
09/01 22:49, 160F
→
09/01 23:15, , 161F
車版看到馴輸掉就開始歪樓了，想模糊焦點
09/01 23:15, 161F
推
09/02 00:00, , 162F
Prius C的後座膝部空間比馬三更悲劇
09/02 00:00, 162F
→
09/02 00:00, , 163F
PC後座好挺 不舒服
09/02 00:00, 163F
推
09/02 00:12, , 164F
想問爬司馬庫斯pc到底夠不夠力？會不會爬不上去？
09/02 00:12, 164F
→
09/02 00:18, , 165F
不可能爬不上去
09/02 00:18, 165F
噓
09/02 10:50, , 166F
馬三的乘坐空間贏PC，但還是輸給神A
09/02 10:50, 166F
噓
09/02 10:52, , 167F
還有關西服務區路段哪來的大下坡? 又不是林口或是三義
09/02 10:52, 167F
‣ 更多 airmoto 的文章
文章代碼(AID): #1PgEvfEQ (car)