Re: [新聞] 台灣警車安全配備有多匱乏？對比美、日兩國一般警車配置給你看！

看板car作者 (世界上最健康的熊)時間6年前 (2017/08/12 17:24), 6年前編輯推噓40(43推 3噓 53→)
留言99則, 47人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
一點轉述我朋友心得分享 目前各地警分局 派出所服役中警車(有警車塗裝) 大多是三菱FORTIS 日產TEANA 少數ALTIS 三菱OUTLANDER MPV車型納智傑M7(實用) WISH 納智傑S5(少數) 如果是一般偵防車沒有塗裝 以房車較多(重心低好追歹徒) 大概是2-3台房車 搭配1台休旅(比較好載運人犯 器具)的比例編制 比較多是偵查隊使用 常見是三菱grunder 日產teana 及前述警車沒有塗裝 如果是警局分局主管座車 比較常見是黑色CAMRY 3500cc 不會被排進日常使用輪替 又如果是國道警察部分 沒有接觸就不太瞭解 但他們值勤車輛多是BMW 跟一般警分局不同 又如果是其他友軍單位 或是地檢署刑事勘驗車 因為他們不需要警車塗裝 所以跟一般警察偵防車輛也差不多 TEANA滿常見 或是依他們任務需要特規採購車輛 目前警車大概都是這類國產車 但這些還是比較好的車子 屬運氣好有預算汰換舊車的單位 較小的縣市警分局或偏鄉派出所 多的是服役8+年偵防車 最多就是2安 沒有ESP 有些更老年份的車搞不好連ABS都沒有 而且這些都還好 早期採購的台塑 才是真的幹訐到沒力問題一堆 還有早上開完會要出任務車輛分工完成 結果一上車才發現發不動不能出勤狀況 實在很頭痛 而且警用車輛因為日常勤務多 常短程駕駛 怠速 加上車上裝載無線電 對電系耗損很大 車用配備超過2年常常出現莫名問題 再將上常載運一些奇奇怪怪 情緒激動(?)乘客 車上內裝常有腳印 髒污永遠清不乾淨 有車潔癖的人一定會受不了 塑膠內飾板刮痕 破損 皮椅裂開等等狀況也很常見 至於為什麼警車或是公家車輛都是這幾款車子呢 實在也是沒辦法這是制度問題 員警怎麼不想開安全的車(不需要好車 只要安全的車就好)呢 當然很想但問題是 1.辦理採購的通常不是第一線用車人 他們可能對車輛特性也不是很熟悉 也沒有常看PTT CARS版 所以辦理採購都是以方便 保守選擇為主 而且講真的 國家財政緊縮下 有預算讓警分局汰換車輛就要偷笑了 基層警分局及員警哪敢多要求 所以一般鄉民對車輛安全的要求與標準 對基層員警是不太適用的 2.最根本問題 是公務車輛採購 大多是依照台灣銀行的共同供應契約進行 有這個契約車輛採購方便很多 故也不能怪承辦人 如果是我辦理採購 在有限預算下 從共同供應契約裡的車商挑車 是最划算的選擇 業務流程也是最簡單 目前常用公務車 是依照「轎式客車五人座1800cc」採購規範 2000cc採購規範 或1900cc~2400cc休旅車 裝備運補車六人座1950cc~2500cc等 預算金額65萬上下(!?) 所以基層公務機關車輛同質性很高 都是NISSAN 三菱 納智傑車款 再加上少數國產豐田 福特 而採購標準就是一些車輛型錄裡的東西 如1800cc轎車 就要求四汽缸（含）以上，排氣量1700C.C.（含）以上~1850C.C.以下 最大馬力122PS（HP)以上，最大扭力16kg-m以上 要求有ABS 安全帶 對氣囊數量 ESP反而沒有特別敘明 大方向就是比照市面上車輛 所以若台灣強制6氣囊及ESP 以後的偵防車就會統一標配安全配備 否則市面上一堆2安無ESP車款 車商才不會佛心到提供給公務機關基本安全配備 這反映出一個現實狀況 就是為國家做事 依法令執行公務 屬於駕駛高風險性 具備特殊身分的員警 國家對他性命安全重視程度是略遜於一般民眾 當然 一定會有人覺得台灣還是很多人開2安無ESP車輛 警察又不用自己出錢買車 何須給他們這麼好的車輛 或他們的偵防車都是我們的納稅錢 怎麼可給他們這麼好的車 但據我朋友說法 認為是基層員警也不需要好車 只要能配給安全的車輛就好了 一般民眾作作小生意 開公司賺錢可能還可以節稅避稅 警察 公務人員卻是每一分收入都如實報稅 講真的繳稅 公務人員群體才是繳稅大戶 公務人員更是為國家服務 領取國家國家薪水 並非領特定納稅人薪水 國家提供合適裝備給公務人員也是理所當然 不需要進口車 國產車也很好呀 維修便宜 只要把安全配備加上去 讓基層員警至少在執行勤務 抓大家避之惟恐不及的「壞人」時 不需要顧念車輛狀況 否則有時候國道追逐時 對象開W204 C300(貼成C63) 時速160+狂飆鑽車縫 一般偵防車究竟要不要跟上去(?) 究竟追上去是盡忠職守還是不追上去 實在很兩難 3.只有65萬的預算 要如何買中型房車? 因為公務採購車輛 不需要繳納貨物稅 所以車價相對一般民眾買車比較便宜 但警車採購有沒有特規呢 就我所見是沒有 比如說就是FORTIS比較初階的車款 再加上一些警示燈 喇叭的配備 這點也是共同供應契約的好處 從契約裡面挑的車輛都是相對低價的 車商降價搶市場 薄利多銷才能買到這些車輛 否則每採購一台車要招標一次 實在太麻煩曠日廢時 另外除這個65萬左右預算 應該還有比較好大約80多萬車輛的預算 但我沒遇過 還有中央單位的車也比較高級 可能是預算編制的關係 我有看過infiniti 或是BMW 但還是少數 感覺有機會開那些車出勤 滿帥心情應該不錯 但有一個大缺點 4.缺點就是進口車維修保養零件很貴 一般而言一台偵防車編制在某單位 該單位就必須負擔這台車的維修保養輪胎維修費用 而這些費用不是隨便拿錢出來就可以支付 如果是專用在車輛 必須要載明項目先編預算 再拿發票核銷決算 一般國產車日常保養還好解決 進口車可能就要多花一倍金額 但以上都還好 偵防車平時勤務多 用車彈性 遇到萬一就很很麻煩 比如今天偵防車出勤 因為駕駛不慎把保險桿A破一個大洞 這筆費用怎麼處理 通常 通常比較有概念的駕駛者要自掏腰包 或是用單位行政費用 大家同仁相挺支援都有 看各單位處理情形 不過都是麻煩事 同樣狀況車輛保險 絕對不會有閒錢保丙式以上車體險 頂多第三責任險 所以出勤時駕駛警用車輛 其實就是一個風險了 今天A到TEANA保險桿一回事 如果是A到infiniti保險桿 這.........有點難以想像怎麼處理 也常聽過基層派出所為了避免輪胎耗損 避免油料支出 或是車輛有小毛病不修了 單位主管盡量不要大家開公務車 節省支出 (不過偏遠地方也沒甚麼事) 另外幫NISSAN 三菱的車說個好話 他們的車子真的不會出大問題 其他單位一台TEANA 3500cc看起來已經8年以上 但那顆VQ引擎還是很有力 油門太大起步還會暈車 5.另外有版友提到有單位採購一台新LANCER 真心覺得羨慕 換新車就是很難得的事了 不過日行燈貼起來是個好作法 否則出勤務實在太突兀 尤其在漆黑的郊區道路 只有兩台車一下就被看出來了 6.題外話 如果版友在路上看到警車閃燈追逐 如果方便盡量讓個路或內線道 減速靠邊之類 讓警察好加速去抓「壞人」 美國如果路上看到警車鳴笛 民眾是要停在路邊讓警車先通過 否則有罰則 台灣民眾則比較覺得我就走我自己的路 警車有需要自己超車 這對警察執行勤務比較不方便 道路安全風險也相對增加 以上轉述我朋友說法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.160.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1502529899.A.334.html
推
08/12 17:29, , 1F
如果警察採購要開特規，以規模經濟來說要全國都買同一款廠
08/12 17:29, 1F
→
08/12 17:29, , 2F
商才願意做吧?
08/12 17:29, 2F
→
08/12 17:30, , 3F
美國福特的警用車好像就是特規
08/12 17:30, 3F
噓
08/12 17:30, , 4F
看到垃圾菌實用就知道這篇不用看了
08/12 17:30, 4F
文章你不想看 當然可以不用看 不過不喜歡納智傑歸不喜歡 實用歸實用 這是兩回事吧 你自己不喜歡納智傑就直接說 告訴你我也不喜歡納智傑 為什麼我說那M7實用 因為他便宜 後座空間可以坐5個人不擠 耗油沒關係因為警察可以用車隊卡報銷 所以他很實用 那我請問KingJames56 我說納智傑實用你有甚麼問題嗎 還是你不喜歡納智傑 就不能讓人說M7實用
→
08/12 17:31, , 5F
美國每一州的警車都不一樣，哪有全國統一
08/12 17:31, 5F
推
08/12 17:38, , 6F
無聊..這有什麼好比, 要屌打世界很簡單啊. 警用2輪全部扔
08/12 17:38, 6F
推
08/12 17:38, , 7F
美國一州的量就夠大了吧...
08/12 17:38, 7F
→
08/12 17:39, , 8F
掉,勤務車全部用4輪. 就是囚也屌打全世界啦
08/12 17:39, 8F
※ 編輯: gummybear01 (58.115.160.244), 08/12/2017 17:46:30
推
08/12 17:53, , 9F
真的應該給基層安全性好點的車
08/12 17:53, 9F
推
08/12 17:58, , 10F
希望可以立法保障公務人員使用安全配備完整的車
08/12 17:58, 10F
推
08/12 18:04, , 11F
執行公務真的很辛苦啊啊
08/12 18:04, 11F
推
08/12 18:04, , 12F
強迫車商生產6安+esp不久問題解決了 根本問題不處理 只
08/12 18:04, 12F
→
08/12 18:04, , 13F
會讓癌董笑呵呵
08/12 18:04, 13F
推
08/12 18:06, , 14F
供應契約才是問題，採購惡法導致採購承辦不敢立規範
08/12 18:06, 14F
→
08/12 18:07, , 15F
購招標買，怕被政風抓去喝咖啡只能買供應契約上的車
08/12 18:07, 15F
→
08/12 18:07, , 16F
供應規範又不巧被某家車廠近乎壟斷
08/12 18:07, 16F
的確共同供應契約才是問題 但已經是現行公務採購的權宜之計了 最有利標 特規招標都有疑慮下 不會有採購人員願意站到第一線
推
08/12 18:09, , 17F
標到公家單位車輛保養的廠都在亂保
08/12 18:09, 17F
推
08/12 18:10, , 18F
當然是不要追啊！國家都不重視警察的命，警察去追不就
08/12 18:10, 18F
→
08/12 18:10, , 19F
傻了。
08/12 18:10, 19F
→
08/12 18:41, , 20F
以前山上都用escape 兩安abs，沒了
08/12 18:41, 20F
推
08/12 18:43, , 21F
辦特規呵呵 等你當承辦人囉 辦特規第一個政風就請你去
08/12 18:43, 21F
→
08/12 18:44, , 22F
喝茶了
08/12 18:44, 22F
推
08/12 18:53, , 23F
大型鋁罐車
08/12 18:53, 23F
推
08/12 18:55, , 24F
得利卡也能載8人啊
08/12 18:55, 24F
推
08/12 18:58, , 25F
警車載8人喔?
08/12 18:58, 25F
推
08/12 18:59, , 26F
日產青鳥也有
08/12 18:59, 26F
推
08/12 19:05, , 27F
最近國道警察被拖板車撞死的那個新聞，車子就是BMW5系列。
08/12 19:05, 27F
→
08/12 19:05, , 28F
國道速度快，採購雙B理由充分，一般市區警察才會是國產車。
08/12 19:05, 28F
推
08/12 19:07, , 29F
不要再以為偵警用車偵防車都是便宜65萬以內的車了..
08/12 19:07, 29F
國道警察用5系列不是眾所皆知的事情嗎 你點出來這點 不就反映出 「國道警察因為車速快 所以值得比較安全的bmw 5系列」車款 理由充分 一般員警因為市區居多 所以可以一般國產65萬車 但事實上一般偵防勤務需要 常常需要市區開快車 開上國道 抓強盜抓毒販 抓不服臨檢逃逸的民眾或通緝犯 這些狀況都屬常見 這些才是最危險的用車領域 但只有開2安國產車 為何國道警察跟基層員警用車落差這麼大 只用你所說「國道車速快」的說法 我個人是無法認同 至於「不要再以為偵警用車偵防車都是便宜65萬以內的車了」這句話 顯然不符合實情 你看看基層員警配車究竟是哪些車就知道了 ※ 編輯: gummybear01 (223.138.26.25), 08/12/2017 19:20:22
推
08/12 19:15, , 30F
LANCER其實不好...... 很擠
08/12 19:15, 30F
→
08/12 19:20, , 31F
鬼島公務員跟勞工一樣免洗辣 掛了還有很多可以用 住
08/12 19:20, 31F
→
08/12 19:20, , 32F
鬼島就認份點囉 人命本來就不值錢
08/12 19:20, 32F
推
08/12 19:22, , 33F
lancer真的太舊，幾乎同級最差空間
08/12 19:22, 33F
推
08/12 19:40, , 34F
本來想說以前還有1.8他在抖的時候幹嘛不買...後來想到
08/12 19:40, 34F
→
08/12 19:41, , 35F
公務人員群體才是繳稅大戶??好特殊的觀點...
08/12 19:41, 35F
還有 31 則推文
還有 3 段內文
→
08/13 01:29, , 67F
原PO內行，扣除掉北市新北市特定區域，一般來講警察要找支援
08/13 01:29, 67F
→
08/13 01:30, , 68F
是很難，一個鄉鎮平均2~3派出所，如果剛好又在處理事情，要
08/13 01:30, 68F
→
08/13 01:30, , 69F
去哪裡找人支援，更別說越轄到其他派出所，路況會熟嗎?
08/13 01:30, 69F
→
08/13 01:31, , 70F
上次國道那個搞不好都是報請檢察官偵辦，光是監聽就超過半年
08/13 01:31, 70F
→
08/13 01:33, , 71F
不是突發性攔車。警察缺額過大，有些派出所人不夠還開到倒掉
08/13 01:33, 71F
推
08/13 02:15, , 72F
不好意思，可以請教一下像台中大里的8代雅歌、新竹市
08/13 02:15, 72F
→
08/13 02:15, , 73F
的油電Camry巡邏車這種特殊情形是怎麼來的嗎？為何可以
08/13 02:15, 73F
→
08/13 02:15, , 74F
單獨買？
08/13 02:15, 74F
這部分我不是很清楚 有可能是因為直轄市警察局他們所分配預算比較多 也有可能是因業務需要採購大型房車 總之就是購車預算比較高 如果拉到80萬以上 免除貨物稅後確實可能買accord或camry 油電 只能說有機會開好車的警察同仁實在幸運 而accord和油電camry有沒有在共同供應契約中的車輛呢 我覺得應該是沒有 那沒有要怎麼採購?? 其實就跟一般採購案一樣 公開招標辦理 但為了避免圖利特定廠商 不能有特規 一次可能只能採購一輛 車身型號尺碼不能只有單獨一臺車 (比如要camry油電 也不能寫車長4830以下 油電系統動力 要讓可投標的標的盡量多一點 也導致如果是最低標決標 可能開標時都是把價格壓最低 配備最簡陋的車輛得標) 而公開招標承辦人就比較辛苦 假設一個單位可以汰換10臺車 可能必須開10個標案 業務量也增加許多 另外CAMRY hybrid當偵防車好不好呢 以基層員警角度來說當然好 待命 執勤時 可以在車上吹冷氣 享受油電車寧靜感 但唯一一個問題 是如果那顆電池10萬公里後壞掉 5萬元的大電池維修費 對單位來說是一大筆負擔呢 ※ 編輯: gummybear01 (223.138.26.25), 08/13/2017 08:56:14
推
08/13 09:02, , 75F
1.各警局後勤科自行招標，金額最低者得標。
08/13 09:02, 75F
→
08/13 09:02, , 76F
2.您金額數字有出入，三菱grunder 2.4得標金額是47萬
08/13 09:02, 76F
→
08/13 09:03, , 77F
3.警車有規定須2.4以上，這方面還得會計室點頭同意才有辦法
08/13 09:03, 77F
→
08/13 09:03, , 78F
把公文送到局長那「如擬」
08/13 09:03, 78F
原來只有47萬 你比較專業 友軍單位規格不同
推
08/13 09:58, , 79F
我噓你是因為你偷修內文裝得自己很懂國道警用車都用BMW
08/13 09:58, 79F
我告訴你 我一個字都沒修 一個字都沒有 你不要自己沒看清楚亂回文還要硬凹 為什麼你要堅持這些奇怪的想法呢
→
08/13 09:58, , 80F
還有，採購部分也說錯很多，很多都自己推測的。光是汰換10臺
08/13 09:58, 80F
→
08/13 09:59, , 81F
車可能要開10個標案就完全錯誤，除非你要的10臺都是不同規格
08/13 09:59, 81F
→
08/13 09:59, , 82F
不同需求
08/13 09:59, 82F
你是認真的嗎 好 歡迎你提出你所知道的看法 版友一起來看看你能說出什麼
推
08/13 10:04, , 83F
最後，不需要老用自己的觀點去批評基層的採購，國產車也有國
08/13 10:04, 83F
→
08/13 10:04, , 84F
產車好用的地方，人人把安全無限上綱，那每個派出所都配雙B
08/13 10:04, 84F
→
08/13 10:04, , 85F
車好了，國家很有錢嗎？
08/13 10:04, 85F
推
08/13 10:06, , 86F
這還牽扯到國家外匯問題，政府亂花錢都給外國人賺走，更難刺
08/13 10:06, 86F
→
08/13 10:07, , 87F
激內需市場，不過這離題了，我若有空再專PO一篇。
08/13 10:07, 87F
你不需要東拉西扯 通篇討論串在講員警公務車事宜 你偏要說什麼「不要再以為偵警用車偵防車都是便宜65萬以內的車了」 「光你說出追犯人追上國道就知道你外行」 就像我說的 你不瞭解可以只看文就好 不需要硬回文 或是你有自己的想法不吐不快 願聞你的高見 ※ 編輯: gummybear01 (223.138.26.25), 08/13/2017 10:25:58
噓
08/13 11:07, , 88F
你這種態度我才懶得跟你說太多(反正你也覺得我是硬回)，況且
08/13 11:07, 88F
→
08/13 11:07, , 89F
我沒必要跟你說太多公務採購流程。
08/13 11:07, 89F
→
08/13 11:07, , 90F
有本事就自己去PublicServan版問吧。
08/13 11:07, 90F
推
08/13 11:18, , 91F
所以你們兩位到底誰是警察
08/13 11:18, 91F
推
08/13 11:25, , 92F
我可沒說我是警察，但辦過不少採購業務就是了。
08/13 11:25, 92F
你也真是很奇怪 結果不是一樣嗎 你知道的東西可以多跟版友分享 不知道可以多看文 不知道又愛亂推文 亂噓文 你要我如何不出來糾正你 要你回你自己的高見 你卻說懶得跟我說太多 那不如一開始就不要亂噓人就好了 辦這個業務還要去PublicServan版問 為什麼不直接打電話就好 況且我通篇文章沒有說國產車不好 也沒批評採購 我明明說國產車很好 只希望安全配備加上去 你從頭到尾跟我在胡說些什麼實在搞不懂
推
08/13 11:45, , 93F
台灣警察真的很可憐
08/13 11:45, 93F
※ 編輯: gummybear01 (223.138.26.25), 08/13/2017 12:15:24
→
08/13 18:34, , 94F
有些用CAMRY或是其他相對高級的警車通常都是地方公司廟宇贊
08/13 18:34, 94F
→
08/13 18:35, , 95F
助。鄉民高興也可贊助一台保時捷或法拉利當警車就是了...
08/13 18:35, 95F
→
08/13 18:42, , 96F
辦過很多採購案，當然不會懂第一線的勤務和安全需求
08/13 18:42, 96F
推
08/13 20:44, , 97F
有人開始下限露完就沒有底限了...
08/13 20:44, 97F
推
08/14 02:04, , 98F
推
08/14 02:04, 98F
推
08/14 15:31, , 99F
推內行
08/14 15:31, 99F
‣ 更多 gummybear01 的文章
文章代碼(AID): #1PZibhCq (car)
‣ 更多 gummybear01 的文章
文章代碼(AID): #1PZibhCq (car)