[問題] 未兩段式開車門罰單

看板car作者時間6年前 (2017/07/21 10:57), 6年前編輯推噓37(38推 1噓 51→)
留言90則, 38人參與, 最新討論串1/1
已經開始罰了 但請問，這種罰單是 未依規定兩段式開門 即可開罰 還是未依規定兩段式開門肇事 才會開罰？ 若是一定要以肇事為開罰條件這法也太爛了吧 還是未依規定兩段式開門即罰？不需要肇事為前提 另外有無兩段式要如何判斷？ 如果說我已經很明確確定後面沒車 或是說不可能有車 (例如停在停車場，兩邊都是車 或是路邊停車的右側) 還是一樣要兩段式開門嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.15.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500605830.A.9C7.html ※ 編輯: ultratimes (118.171.15.233), 07/21/2017 10:59:49
推
07/21 11:02, , 1F
"駕駛人或乘客未依規定開啟或關閉車門因而肇事者"
07/21 11:02, 1F
→
07/21 11:02, , 2F
出車禍後才開罰吧
07/21 11:02, 2F
→
07/21 11:07, , 3F
肇事才會罰啦,誰吃飽太閒拍你怎麼開門...
07/21 11:07, 3F
→
07/21 11:07, , 4F
你看現在有在罰騎車抽菸的嗎
07/21 11:07, 4F
→
07/21 11:10, , 5F
肇事一定罰，未肇事被檢舉當然也會罰
07/21 11:10, 5F
推Anyotw大 這應該才是正解吧
→
07/21 11:11, , 6F
其實養成習慣比較好
07/21 11:11, 6F
→
07/21 11:11, , 7F
不差那一秒鐘
07/21 11:11, 7F
推
07/21 11:13, , 8F
覺得習慣用右手開門不錯
07/21 11:13, 8F
推
07/21 11:16, , 9F
這東西養成習慣有這麼難？
07/21 11:16, 9F
→
07/21 11:18, , 10F
道路交通管理處罰條例第56條之1 只罰肇事
07/21 11:18, 10F
推
07/21 11:21, , 11F
騎車抽菸當然有在罰啊
07/21 11:21, 11F
推
07/21 11:22, , 12F
是喔，那淡水怎麼回事XD
07/21 11:22, 12F
推
07/21 11:23, , 13F
不管任何情況都注意周遭再開門 有這習慣不怕傷人又能
07/21 11:23, 13F
→
07/21 11:23, , 14F
避免車門撞傷
07/21 11:23, 14F
※ 編輯: ultratimes (118.171.15.233), 07/21/2017 11:25:28
→
07/21 11:32, , 15F
我被直接開車門的弄斷腿給你參考
07/21 11:32, 15F
→
07/21 11:33, , 16F
肇事才會罰 沒肇事很難認定
07/21 11:33, 16F
推
07/21 11:36, , 17F
開車養成好習慣都不用怕肇事或罰單就是
07/21 11:36, 17F
推
07/21 11:41, , 18F
養成反向手開車門就好
07/21 11:41, 18F
→
07/21 11:43, , 19F
重點是注意後方來車吧,管你幾段開,規定這東西真他媽的白痴
07/21 11:43, 19F
推
07/21 11:44, , 20F
其實兩段式就是要防白痴突然開車門XD至少有緩衝時間
07/21 11:44, 20F
→
07/21 11:45, , 21F
樓上...這種規定國外行之有年, 也是考駕照的項目
07/21 11:45, 21F
→
07/21 11:45, , 22F
就是預防白癡,才列成SOP阿
07/21 11:45, 22F
推
07/21 11:46, , 23F
完全沒辦法理解想開門就開門的心態
07/21 11:46, 23F
推
07/21 11:53, , 24F
路上還是看到很多突然開門的 都不怕撞到車的
07/21 11:53, 24F
→
07/21 11:55, , 25F
確認無車才直接開門保證比沒看後面就開第一段安全
07/21 11:55, 25F
推
07/21 11:56, , 26F
民權主義：人人是皇帝
07/21 11:56, 26F
→
07/21 11:57, , 27F
台灣買雞腿一直都是形式,觀念根本無法內化,再多規定也一樣
07/21 11:57, 27F
推
07/21 11:57, , 28F
反向手第一段, 人體自然會轉身看後面
07/21 11:57, 28F
推
07/21 11:58, , 29F
跟安全帶一樣 過陣子就沒人抓了
07/21 11:58, 29F
→
07/21 11:59, , 30F
不愧是u質大濕 完全無視法條只看自己想看的
07/21 11:59, 30F
推
07/21 12:13, , 31F
難舉證，應該宣示意義比較大吧
07/21 12:13, 31F
→
07/21 12:15, , 32F
應該說出事以後就有更明確的法條可以引用判罰吧
07/21 12:15, 32F
→
07/21 12:16, , 33F
我高中也騎腳踏車被開車門的害過 差點被旁邊貨車輾
07/21 12:16, 33F
→
07/21 12:16, , 34F
如果能變成考照標準 至少能讓一些三寶學一點習慣
07/21 12:16, 34F
→
07/21 12:17, , 35F
還有 私人土地上一直都不是交通罰則適用的地方
07/21 12:17, 35F
→
07/21 12:18, , 36F
至於路邊停車的右側 不代表不會坑到人
07/21 12:18, 36F
推
07/21 12:20, , 37F
養成右手開吧 我覺得還比左手順手呢
07/21 12:20, 37F
推
07/21 12:26, , 38F
不必肇事就能罰啦...
07/21 12:26, 38F
→
07/21 12:27, , 39F
我從來不用右手開,都是確認後方無車就直接開了
07/21 12:27, 39F
→
07/21 12:27, , 40F
右手開一整個卡卡不順
07/21 12:27, 40F
推
07/21 12:32, , 41F
推反手開門
07/21 12:32, 41F
→
07/21 12:42, , 42F
用右手開會卡是因為身體沒轉
07/21 12:42, 42F
→
07/21 12:43, , 43F
而轉身體就是希望你往側後方確認有確實做到
07/21 12:43, 43F
→
07/21 12:44, , 44F
左手抓門內扶手轉身體帶動頭眼確認後方右手去拉門把
07/21 12:44, 44F
→
07/21 12:44, , 45F
這才是完整的習慣養成
07/21 12:44, 45F
噓
07/21 12:49, , 46F
明明一樓就把法條寫出來了 原po還在說誰誰誰正解
07/21 12:49, 46F
推
07/21 12:55, , 47F
養成習慣後根本不用在意這個問題
07/21 12:55, 47F
推
07/21 13:03, , 48F
駕駛座右手開門視野變超小 標準為了規定而做 反而更爛
07/21 13:03, 48F
推
07/21 13:04, , 49F
路上還是一堆想開門就開門的三寶，我遇到都很想用喇
07/21 13:04, 49F
→
07/21 13:04, , 50F
叭把他們叭回車上
07/21 13:04, 50F
推
07/21 13:06, , 51F
二段式 第一段標準盲開
07/21 13:06, 51F
→
07/21 13:06, , 52F
而且樓上一堆焦點錯誤的...右手根本不是重點，重點是
07/21 13:06, 52F
→
07/21 13:06, , 53F
要看好嗎，右手只是迫使人轉身的前置
07/21 13:06, 53F
推
07/21 13:07, , 54F
都出事了才來罰這一條對肇事者有差嗎?
07/21 13:07, 54F
→
07/21 13:07, , 55F
發現盲開之後 就說 開那一點點而已 會碰的本來就會碰
07/21 13:07, 55F
→
07/21 13:08, , 56F
這什麼鳥心態
07/21 13:08, 56F
→
07/21 13:09, , 57F
07/21 13:09, 57F
推
07/21 13:11, , 58F
我用二段式不讓照樣可以各種攔截 第一段先猛開一點嚇嚇他
07/21 13:11, 58F
推
07/21 13:16, , 59F
縣在路上看到很多二段式的 第一段開了探頭 看你一下就直
07/21 13:16, 59F
→
07/21 13:17, , 60F
接開 認為你可以減速就是要讓他
07/21 13:17, 60F
→
07/21 13:18, , 61F
不用到急煞 就是要含一點剎車 或往左修 這樣有意義嗎
07/21 13:18, 61F
→
07/21 13:19, , 62F
好像用了二段式就是無敵金身一樣 這點沒宣導根本捨本逐末
07/21 13:19, 62F
→
07/21 13:22, , 63F
往左後方看 確定沒車流或行人就開了
07/21 13:22, 63F
→
07/21 13:24, , 64F
搞到什麼N段式就覺得很趣味
07/21 13:24, 64F
推
07/21 13:24, , 65F
罰則不應在二段式 而是在有沒有禮讓 距離應車速而限
07/21 13:24, 65F
推
07/21 13:29, , 66F
以一般市區40公里而言 要讓到100公尺的車輛
07/21 13:29, 66F
推
07/21 13:33, , 67F
為什麼不規定新車必須加裝開門後方警示或右手感應門把?
07/21 13:33, 67F
→
07/21 13:36, , 68F
後久以前開門門側就有燈啦
07/21 13:36, 68F
→
07/21 13:37, , 69F
重點是突然開你警示有個屁用
07/21 13:37, 69F
推
07/21 13:38, , 70F
訂定罰則是訴諸駕駛人自覺,問題是三寶根本不管這一套吧?
07/21 13:38, 70F
推
07/21 13:53, , 71F
罰太輕 罰個三萬六還差不多
07/21 13:53, 71F
推
07/21 14:32, , 72F
大濕，不用肇事就罰。我已檢舉成案(差點肇事)
07/21 14:32, 72F
推
07/21 14:35, , 73F
簡單講:會肇事就是沒兩段開門,這罰單就是這樣子成形的
07/21 14:35, 73F
→
07/21 14:36, , 74F
你駕駛會右手開,那就會轉身看後方,還會肇事???
07/21 14:36, 74F
→
07/21 14:36, , 75F
要嘛就是你故意,不然就是吞罰單以過失論
07/21 14:36, 75F
→
07/21 14:37, , 76F
故意就是蓄意犯罪,過失就罪很便宜
07/21 14:37, 76F
→
07/21 14:37, , 77F
若你想要殺掉後方機車騎士,你會說
07/21 14:37, 77F
→
07/21 14:37, , 78F
我有兩段開門,但我想讓對方死,所以故意開門"
07/21 14:37, 78F
→
07/21 14:38, , 79F
若對方死了, 這叫不確定故意殺人
07/21 14:38, 79F
推
07/21 15:03, , 80F
之前考照,從你走去車輛開車門時考官就有在看...沒兩段式
07/21 15:03, 80F
→
07/21 15:03, , 81F
開門都會扣分
07/21 15:03, 81F
推
07/21 15:12, , 82F
未兩段開門，急煞車停下來，不罰。直接慢速撞門，我會有責
07/21 15:12, 82F
→
07/21 15:12, , 83F
任嗎？
07/21 15:12, 83F
推
07/21 16:09, , 84F
騎車抽煙沒在罰吧，路上常看到阿...
07/21 16:09, 84F
推
07/21 16:31, , 85F
包含抽菸在內一堆法規警方不太會主動取締，要靠民眾檢舉
07/21 16:31, 85F
推
07/21 22:36, , 86F
吸菸塔駕駛表示: 來罰啊罰不到我~
07/21 22:36, 86F
→
07/21 22:36, , 87F
然後就被開罰了
07/21 22:36, 87F
→
07/21 22:37, , 88F
兩段式開門可以增加自己免責的機率啊, 沒碰到責任就低吧
07/21 22:37, 88F
→
07/21 22:38, , 89F
先開一點點, 如果真的有機車看到會內切 然後他就自摔被輾
07/21 22:38, 89F
推
07/22 13:46, , 90F
這法還蠻好笑，那第二段才A到我要怎麼算
07/22 13:46, 90F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1PSMs6d7 (car)