[新聞] 計程車窄巷行駛　北市4歲童遭撞慘死

看板car作者 (不要不要)時間7年前 (2017/07/18 19:29), 編輯推噓31(35推 4噓 42→)
留言81則, 50人參與, 最新討論串1/1
原文連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170718/1163542/ 原文內容： 2017年07月18日18:52 （更新內容：4歲童死亡） 今天下午4時許，台北市重慶北路二段64巷內，發生一起死亡車禍意外。 一名5歲女童遭計程車撞及輾過，警消獲報後趕到場，發現女童倒地， 頭部冒出鮮血，趕緊包紮止血，並施以CPR急救送醫搶救，最後仍不治死亡。 目擊民眾表示，事發當時周姓女童跟妹妹要到對面公園參加活動， 疑似未注意到巷子口有計程車經過，整個人被計程車撞上， 頓時倒地頭部鮮血直流。鄰居趕緊打電話報警，並趕緊返家通知母親， 母親看到慘狀，因傷心過度一度昏厥，在鄰居幫忙下由救護車送往醫院治療。 警方調查，肇事的是一輛由許火勝(68歲)所駕駛計程車，司機向警方表示， 當時聽到「碰」一聲，下車查看，發現小孩躺在血泊中，趕緊打119報警。 救護車到場發現女童頭顱變形，四肢挫傷，包紮止血送往醫院急救， 經搶救女童傷重不治。至於車禍詳細原因，警方正在釐清事故原因。 （突發中心黃彥傑、邱中岳／台北報導） 出版：16：40 更新：18：52 心得/說明： 慘。怎麼撞到的還不清楚，不過這種年紀的小孩，母親竟然就這樣讓她自己 帶著比她還小的妹妹，跑到巷弄內活動，真的是很危險。在巷子裡開車 最怕那種沒人帶的小孩子，突然衝到你面前。反應如果不夠快，或者真的 太小看不到，就完蛋了。小孩真的隨時要有大人陪，連在家裡都會推開紗窗 墜樓，沒有麼麼地方是安全的。 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.207.83.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1500377352.A.AD4.html
→
07/18 19:41, , 1F
感覺不是親生的
07/18 19:41, 1F
→
07/18 19:41, , 2F
無良母
07/18 19:41, 2F
推
07/18 19:42, , 3F
巷子本來就是給人走的，民國50幾年小孩子都放生在巷子玩
07/18 19:42, 3F
→
07/18 19:45, , 4F
計程車不規定裝設行人安全裝置, 自動煞停嗎? 2017年了耶
07/18 19:45, 4F
推
07/18 19:46, , 5F
巷子是駕駛人要多注意+1
07/18 19:46, 5F
噓
07/18 19:46, , 6F
現在民國幾年？巷子有說禁行汽機車？
07/18 19:46, 6F
推
07/18 19:47, , 7F
到底是開多快？
07/18 19:47, 7F
推
07/18 19:47, , 8F
聽到碰一聲 不是看到來不及閃 女童去撞車還是被車撞
07/18 19:47, 8F
→
07/18 19:49, , 9F
每年都有一兩次這種新聞 小孩路上亂竄難防
07/18 19:49, 9F
→
07/18 19:49, , 10F
不過這案例沒看到影片不知道到底是誰出包
07/18 19:49, 10F
→
07/18 19:50, , 11F
我只知道五歲小孩媽媽這樣放養很敢 後果也很讓人難過
07/18 19:50, 11F
→
07/18 19:57, , 12F
有報導說是女童掙脫母親的手，衝出巷子跌倒。
07/18 19:57, 12F
→
07/18 19:57, , 13F
07/18 19:57, 13F
→
07/18 20:00, , 14F
小孩掙脫的瞬間力道其實還蠻驚人的 家長不放手可能就是
07/18 20:00, 14F
→
07/18 20:02, , 15F
瞬間扭斷手腕
07/18 20:02, 15F
→
07/18 20:04, , 16F
還有扯肘症症候群這種光用想的就很痛的骨折
07/18 20:04, 16F
推
07/18 20:11, , 17F
撞死市民小孩沒關係啦 權貴小孩沒受傷就沒關係
07/18 20:11, 17F
→
07/18 20:11, , 18F
營業用車輛，都應強制裝上360度行車錄影。
07/18 20:11, 18F
推
07/18 20:11, , 19F
真的 小孩也是要教 我記得我自己小時候也是皮 拉著媽媽
07/18 20:11, 19F
→
07/18 20:11, , 20F
的雙手一直衝向馬路 害媽媽被一台機車擦撞到
07/18 20:11, 20F
→
07/18 20:13, , 21F
肇事無錄影記錄者，處刑責。
07/18 20:13, 21F
→
07/18 20:18, , 22F
巷子給行人走,那乾脆設立禁止所有車輛進入
07/18 20:18, 22F
→
07/18 20:19, , 23F
巷子即便是給人走的,也不能放5歲小鬼在那亂跑
07/18 20:19, 23F
→
07/18 20:20, , 24F
再家的小童都還需要有成人照看,結果出了門反而不用？
07/18 20:20, 24F
→
07/18 20:21, , 25F
是否肇事也要等鑑定完才知道了,眼下要處誰刑責？
07/18 20:21, 25F
推
07/18 20:33, , 26F
行人在巷內被四輪碰到非死即傷,巷子應該不能走人的
07/18 20:33, 26F
→
07/18 20:33, , 27F
四輪走巷子都是為了生計,哪像小孩為了遊玩
07/18 20:33, 27F
推
07/18 20:35, , 28F
我家門口的巷子有時候車輛經過也是開很快
07/18 20:35, 28F
→
07/18 20:36, , 29F
反正開車的都不怕賠了，我又沒小孩也不用關心別人 :)
07/18 20:36, 29F
推
07/18 20:36, , 30F
幫運匠大哥QQ，真倒霉
07/18 20:36, 30F
推
07/18 20:44, , 31F
要看事發影片才能評論，有些人巷弄衝超快，巷口也
07/18 20:44, 31F
→
07/18 20:44, , 32F
不停的。我煞停左右看還被按喇叭，有夠沒水準
07/18 20:44, 32F
→
07/18 20:50, , 33F
之前板上有一篇啊 有行車記錄器 小孩衝出來 無罪
07/18 20:50, 33F
推
07/18 20:55, , 35F
來去申請單行道 一堆大馬路不走衝小卷的
07/18 20:55, 35F
推
07/18 20:58, , 36F
小孩子過馬路 我都用抱的 用牽的 很恐怖
07/18 20:58, 36F
→
07/18 21:00, , 37F
兒少法有規定6歲以下禁止獨自在家
07/18 21:00, 37F
推
07/18 21:18, , 38F
這我遇過但衝出來的是小狗，嚇死我了還好剎住。
07/18 21:18, 38F
→
07/18 21:41, , 39F
行車記錄器影片出來了，小女孩閃過機車後直接衝出來。
07/18 21:41, 39F
→
07/18 21:41, , 40F
07/18 21:41, 40F
推
07/18 21:48, , 41F
不管啦。在這個版，不罵小黃就是不對
07/18 21:48, 41F
推
07/18 22:05, , 42F
這個要防只能一開始就預測她會衝出來
07/18 22:05, 42F
推
07/18 22:14, , 43F
巷子要用飄的, 能多龜就多龜,這不是常識嗎
07/18 22:14, 43F
→
07/18 22:14, , 44F
本來就要有隨時會有人衝出來的準備
07/18 22:14, 44F
推
07/18 22:15, , 45F
上次日本不是有位小孩衝出來差點撞到，媽媽過去向汽車道歉
07/18 22:15, 45F
→
07/18 22:15, , 46F
馬上打小孩耳光...
07/18 22:15, 46F
→
07/18 22:15, , 47F
乾....這個角度是我也看不到 也沒開快
07/18 22:15, 47F
推
07/18 22:16, , 48F
別忘了這是廣角拍的 你看得到再說
07/18 22:16, 48F
推
07/18 22:23, , 49F
前面切西瓜左彎的不知道有沒有責任，擋住汽車視線
07/18 22:23, 49F
推
07/18 22:28, , 50F
笑死人 這怎麼可能看不到
07/18 22:28, 50F
推
07/18 22:51, , 51F
這距離應該可以看到小朋友在爆衝亂跑了吧
07/18 22:51, 51F
噓
07/18 22:51, , 52F
檢討路人就算了連四歲也不放過 唉
07/18 22:51, 52F
→
07/18 22:53, , 53F
不過家長到底是膽子有多大居然敢讓5歲小朋友自己在路上
07/18 22:53, 53F
推
07/18 22:56, , 54F
老實說這計程車真的沒開快，真的覺得司機超衰
07/18 22:56, 54F
推
07/18 23:24, , 55F
行車記錄器看到的不一定是駕駛視角，基本常識...
07/18 23:24, 55F
推
07/18 23:28, , 56F
剛好還有機車擋住視線 只能說這個老司機真的也很衰
07/18 23:28, 56F
→
07/18 23:30, , 57F
我覺得這個媽媽是全責 四歲小孩有的還不會自己去小便
07/18 23:30, 57F
→
07/18 23:31, , 58F
小孩跟司機都很慘 一個母親的錯誤毀了兩個人
07/18 23:31, 58F
→
07/18 23:35, , 59F
小孩矮加上A柱加上機車都可能造成死角...
07/18 23:35, 59F
推
07/18 23:36, , 60F
這哪來的突然掙脫，根本沒看到她老母
07/18 23:36, 60F
推
07/18 23:41, , 61F
只能靠保險救了, 小孩應該不用一千萬
07/18 23:41, 61F
推
07/18 23:43, , 62F
小孩本來還在路邊，好死不死剛好機車騎過來擋住，在和機車
07/18 23:43, 62F
→
07/18 23:43, , 63F
交會過後突然竄出來，剩下不到1秒鐘的反應時間，誰的錯?
07/18 23:43, 63F
推
07/18 23:45, , 64F
volvo city safety不知道煞的住嗎？
07/18 23:45, 64F
推
07/18 23:48, , 65F
小孩很矮，容易被擋住。
07/18 23:48, 65F
推
07/18 23:54, , 66F
休旅車的話應該看不到小孩了吧？
07/18 23:54, 66F
→
07/18 23:56, , 67F
左彎的機車檔住計程車的視線，小女孩再次出現時，
07/18 23:56, 67F
→
07/18 23:56, , 68F
不到一秒就被撞上，一般人都很難反應吧
07/18 23:56, 68F
推
07/19 00:00, , 69F
RIP
07/19 00:00, 69F
推
07/19 05:45, , 70F
計程車沒有防玉性駕駛的觀念....
07/19 05:45, 70F
→
07/19 07:42, , 71F
主動煞停雷達式的應該至少會作動，影像式太低一樣沒用
07/19 07:42, 71F
→
07/19 08:04, , 72F
駕駛視線不知道是不是有被擋到
07/19 08:04, 72F
噓
07/19 08:13, , 73F
她老母到救護車來才出現!!根本沒在顧小孩
07/19 08:13, 73F
→
07/19 10:19, , 74F
gn0124大，小人高度80cm以下volvo city safety認不出來
07/19 10:19, 74F
噓
07/19 11:33, , 75F
五歲小孩放任在馬路上亂跑....小孩那麼矮車子內根本很
07/19 11:33, 75F
→
07/19 11:35, , 76F
很難看到,而且還帶一個更小的,這母親在想啥
07/19 11:35, 76F
→
07/19 11:48, , 77F
計程車沒開快啊, 真的是沒注意到
07/19 11:48, 77F
推
07/19 12:10, , 78F
如果是25歲的人來開車，這種速度會看不到？
07/19 12:10, 78F
推
07/19 16:14, , 79F
看不到 行車紀錄器照得到的角度 不代表駕駛看得到
07/19 16:14, 79F
推
07/20 02:31, , 80F
說看的到的是把行車紀錄器裝安全帽上開車嗎?
07/20 02:31, 80F
→
07/20 02:33, , 81F
還是連行車紀錄器都沒用過，以為跟人視角一樣?
07/20 02:33, 81F
‣ 更多 since1959 的文章
文章代碼(AID): #1PRV48hK (car)