[新聞] 只花六秒滅掉整個產業,中國螞蟻金服 AI 服務預告大眾失業潮
https://buzzorange.com/techorange/2017/06/28/cars-antfin-ai/
只花六秒滅掉整個產業,中國螞蟻金服 AI 服務預告大眾失業潮
在人工智能停留在 PPT 的階段,車主發生交通事故後,需要打電話給保險公司,然
後保險公司會派查勘員現場查勘並拍照。 後續保險公司定損員會根據照片評估損傷
情況如何,是否需要賠償,以及賠償多少。在傳統的理賠流程中,保險公司收到事故
照片後,需要核賠,核價,往往最快需要半小時後才能確定理賠金額。
人工智能出現後,事情可能會簡單很多。
螞蟻金服今天發了一個名為「定損寶」的產品,作為一款核心技術在深度學習圖像識
別檢測上的人工智能產品,它想要取代的就是上文提到的定損員的位置。
通過部署在雲端的算法識別事故照片,與保險公司連接後,定損寶可以在幾秒鐘之內
就能給出準確的定損結果,包括受損部件、維修方案及維修價格。在各種保險理賠中
,雖然車型多配件多,但車輛定損是一個相對標準化流程化的部分,這就給了人工智
能發揮的空間。根據螞蟻金服現場的演示,在隨機抽取的十二件案例定損中,定損寶
用時 6 秒多就全部定損完畢。而專業的 6 名定損員一共花了快 7 分鐘才全部定損
完畢。
最後的結果是在 12 個案例中,定損寶和專業定損員各正確 11 次,正確率相當。螞
蟻金服官方宣稱,定損寶準確率達到 98%以上,相當於行業 10 年以上經驗的定損
專家,而且能夠同時處理萬級的案件量,不受時間和空間的限制。
這其中的意味再明顯不過了,相比於定損員,人工智能做的事情正確率一樣,但是用
時極少,效率極高,而且還不用花工資,也不用付出管理成本。螞蟻金服表示,這個
技術將會在很長一段時間裡向保險公司免費提供,即便收費,費用也遠比其他查勘定
損方式低。雖然看起來技術上沒什麼問題了,不過一下子讓 10 萬從事查勘定損的人
失業也不可能。
從使用門檻上講,其實只要有一部能上網能拍照的智能手機,普通人也可以做定損,
畢竟用戶需要做的就是拍照和上傳,計算工作都是雲端完成。但在保險行業,相關的
規定和現狀決定了這個技術目前還沒有辦法完全 ToC 民用。而首先使用這個定損寶
的會是定損員們,用來幫助這個群體減輕工作量。但實際上,人工智能已經開始取代
他們工作中最有價值的那部分了。
定損寶這溫柔一刀已經砍來,留給定損員們的時間已經不多了。
==============================================================================
定損員這詞第一次聽到
但看文章內容大概就是負責車禍理賠鑑價的保險公司員工
google一下,發現定損這詞的介紹是這樣的:
=====================================================================
什麼是定損? 定損是根據汽車原理,透過科學、系統化的專業檢測,對汽車碰
撞及事故現場進行綜合分析,運用車型及維修數據,對車輛碰撞損傷評估擬定
維修方案及估價。
=====================================================================
這樣的工作聽起來還蠻需要對車輛的了解以及豐富的經驗
除了卡車司機外
又是一個將來可能會被AI取代大量工作機會的職業
砍了職位,保費應該也要跟著下降才對XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498787713.A.5C0.html
推
06/30 09:58, , 1F
06/30 09:58, 1F
警察只有拍照沒有估價吧@@?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 06/30/2017 10:00:49
推
06/30 10:03, , 2F
06/30 10:03, 2F
原來如此~
那請問台灣保險理賠都直接照車廠給的估價單賠錢嗎?
保險公司沒有自己進行鑑價決定理賠範圍多少才合理
這樣不是很容易發生弊端?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 06/30/2017 10:07:16
→
06/30 10:04, , 3F
06/30 10:04, 3F
→
06/30 10:04, , 4F
06/30 10:04, 4F
→
06/30 10:07, , 5F
06/30 10:07, 5F
→
06/30 10:07, , 6F
06/30 10:07, 6F
推
06/30 10:12, , 7F
06/30 10:12, 7F
→
06/30 10:12, , 8F
06/30 10:12, 8F
→
06/30 10:12, , 9F
06/30 10:12, 9F
那有沒有車廠跟理賠員互相勾結牟利的狀況出現過@@?
例如車廠開高高給理賠員砍,事後再對分
感覺很容易有弊端出現
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 06/30/2017 10:14:57
→
06/30 10:13, , 10F
06/30 10:13, 10F
→
06/30 10:15, , 11F
06/30 10:15, 11F
→
06/30 10:16, , 12F
06/30 10:16, 12F
推
06/30 10:16, , 13F
06/30 10:16, 13F
→
06/30 10:16, , 14F
06/30 10:16, 14F
→
06/30 10:16, , 15F
06/30 10:16, 15F
→
06/30 10:17, , 16F
06/30 10:17, 16F
→
06/30 10:18, , 17F
06/30 10:18, 17F
推
06/30 10:18, , 18F
06/30 10:18, 18F
→
06/30 10:18, , 19F
06/30 10:18, 19F
→
06/30 10:19, , 20F
06/30 10:19, 20F
→
06/30 10:19, , 21F
06/30 10:19, 21F
→
06/30 10:19, , 22F
06/30 10:19, 22F
→
06/30 10:20, , 23F
06/30 10:20, 23F
→
06/30 10:20, , 24F
06/30 10:20, 24F
推
06/30 10:21, , 25F
06/30 10:21, 25F
→
06/30 10:22, , 26F
06/30 10:22, 26F
→
06/30 10:22, , 27F
06/30 10:22, 27F
→
06/30 10:22, , 28F
06/30 10:22, 28F
→
06/30 10:23, , 29F
06/30 10:23, 29F
→
06/30 10:23, , 30F
06/30 10:23, 30F
→
06/30 10:23, , 31F
06/30 10:23, 31F
→
06/30 10:23, , 32F
06/30 10:23, 32F
→
06/30 10:24, , 33F
06/30 10:24, 33F
推
06/30 10:26, , 34F
06/30 10:26, 34F
→
06/30 10:26, , 35F
06/30 10:26, 35F
→
06/30 10:26, , 36F
06/30 10:26, 36F
→
06/30 10:27, , 37F
06/30 10:27, 37F
→
06/30 10:27, , 38F
06/30 10:27, 38F
→
06/30 10:28, , 39F
06/30 10:28, 39F
→
06/30 10:29, , 40F
06/30 10:29, 40F
→
06/30 10:29, , 41F
06/30 10:29, 41F
→
06/30 10:30, , 42F
06/30 10:30, 42F
→
06/30 10:32, , 43F
06/30 10:32, 43F
→
06/30 10:38, , 44F
06/30 10:38, 44F
→
06/30 10:38, , 45F
06/30 10:38, 45F
→
06/30 10:39, , 46F
06/30 10:39, 46F
→
06/30 10:41, , 47F
06/30 10:41, 47F
→
06/30 10:43, , 48F
06/30 10:43, 48F
→
06/30 10:44, , 49F
06/30 10:44, 49F
→
06/30 10:44, , 50F
06/30 10:44, 50F
→
06/30 10:45, , 51F
06/30 10:45, 51F
→
06/30 10:46, , 52F
06/30 10:46, 52F
→
06/30 10:47, , 53F
06/30 10:47, 53F
→
06/30 10:49, , 54F
06/30 10:49, 54F
→
06/30 10:49, , 55F
06/30 10:49, 55F
→
06/30 10:50, , 56F
06/30 10:50, 56F
推
06/30 10:51, , 57F
06/30 10:51, 57F
→
06/30 10:51, , 58F
06/30 10:51, 58F
→
06/30 10:52, , 59F
06/30 10:52, 59F
推
06/30 10:54, , 60F
06/30 10:54, 60F
→
06/30 10:54, , 61F
06/30 10:54, 61F
→
06/30 10:55, , 62F
06/30 10:55, 62F
→
06/30 10:55, , 63F
06/30 10:55, 63F
→
06/30 10:59, , 64F
06/30 10:59, 64F
推
06/30 11:01, , 65F
06/30 11:01, 65F
→
06/30 11:06, , 66F
06/30 11:06, 66F
→
06/30 11:07, , 67F
06/30 11:07, 67F
→
06/30 11:09, , 68F
06/30 11:09, 68F
推
06/30 11:48, , 69F
06/30 11:48, 69F
→
06/30 11:48, , 70F
06/30 11:48, 70F
→
06/30 11:51, , 71F
06/30 11:51, 71F
→
06/30 11:52, , 72F
06/30 11:52, 72F
→
06/30 15:01, , 73F
06/30 15:01, 73F
推
06/30 16:45, , 74F
06/30 16:45, 74F
→
06/30 20:59, , 75F
06/30 20:59, 75F
→
06/30 21:01, , 76F
06/30 21:01, 76F
→
06/30 21:01, , 77F
06/30 21:01, 77F
→
07/01 00:26, , 78F
07/01 00:26, 78F
→
07/01 00:26, , 79F
07/01 00:26, 79F
推
07/01 01:57, , 80F
07/01 01:57, 80F
→
07/01 01:58, , 81F
07/01 01:58, 81F
→
07/01 01:58, , 82F
07/01 01:58, 82F
→
07/01 01:58, , 83F
07/01 01:58, 83F
→
07/01 01:59, , 84F
07/01 01:59, 84F
→
07/01 02:00, , 85F
07/01 02:00, 85F
推
07/01 11:48, , 86F
07/01 11:48, 86F
→
07/01 11:49, , 87F
07/01 11:49, 87F