Re: [討論] 如何勸親戚別買只有四氣囊的新車?

看板car作者timecrisis (我不是洪一中)時間7年前 (2017/06/19 19:08)推噓-2(3推 5噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串8/8 (看更多)

讚喔~這個邏輯根據統計，每六個人就有五個人表示玩俄羅斯輪盤非常安全。所以我們根本沒有必要把危險因子（左輪子彈）移除，直接開上路就好了是吧？氣囊一顆三萬、六萬的說法已經夠沒有良心了，還進而鼓吹氣囊無用論。拜託，以後你開在那條路上告訴我，我一定閃避。因為我也根據我“身邊的案例”告訴我，會有你這種想法的，開車轉彎都不打方向燈、開車門不看後方的。 ※ 引述《keyoard (小可)》之銘言： : 你講的好像氣球多，才能開上馬路， : 是不是只有兩顆氣球，就不能出門？ : 簡單一個數據給你，民國104年，車輛撞擊部位-最初 vs. 死亡車輛數 : 死亡合計 (駕駛人車輛數) : 01汽車-前車頭 122 38223 : 02汽車-右側車身 5 29953 : 03汽車-後車尾 5 15094 : 04汽車-左側車身 17 21628 : 05汽車-右前車頭(身) 17 62063 : 06汽車-右後車尾(身) 0 13760 : 07汽車-左後車尾(身) 3 12090 : 08汽車-左前車頭(身) 44 33637 : 09汽車-車頂 4 114 : 10汽車-車底 0 163 : 沒有氣球而致死的機率，就是這麼這麼低， : 如果你堅持要優化那不到1%的機率， : 當然隨便你，但別人的選擇也沒什麼錯，不用自以為。 : 只有兩顆氣球就不敢開車的人，照邏輯，這輩子不該騎機車，或走在馬路上。 : 我身邊沒遇過氣球爆開的， : 騎機車或走路而往生的，倒是有，唉。 ----- Sent from JPTT on my OPPO A1601. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.32.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497870531.A.0AB.html

推

hcshin

06/19 20:05, , 1^F

06/19 20:05, 1^F

→

hcshin

06/19 20:05, , 2^F

06/19 20:05, 2^F

噓

bugymilk

06/19 20:11, , 3^F

06/19 20:11, 3^F