[討論] 政府為什麼不規定物流貨車的大小？

看板car作者 (oo)時間7年前 (2017/06/18 14:46), 7年前編輯推噓45(51推 6噓 49→)
留言106則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
物流貨車假如是送貨到轉運站的話，有足夠的停車場，那用多大的車都沒關係 但是有很多車是開到便利商店補貨用的，卻開很大的貨車 而且停車還停到車道上，影響交通；甚至將載貨平台水平懸空 這對駕駛人，尤其是機車騎士來說根本就是斷頭臺 政府一點管理對策都沒有，除了應該規定便利商店的貨車大小 而且還應該規定停車地點才對 不是高興停門口就停門口，而是要停在不影響交通的地點之後再把貨物推到商店 否則便利商店賺錢賺爽爽的，卻造成社會的混亂，把管理成本堆給整個社會來承擔 便利商店都是連鎖大企業，這一點小小的要求是理所當然的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1497768375.A.DF2.html ※ oftisa:轉錄至看板 HatePolitics 06/18 14:46 ※ 編輯: oftisa (111.184.154.178), 06/18/2017 14:46:40
推
06/18 14:49, , 1F
大車進市區要申請 你沒發現市區內很少看到大貨車嗎
06/18 14:49, 1F
推
06/18 14:52, , 2F
你看到的應該不屬於大貨車範圍吧QQ
06/18 14:52, 2F
→
06/18 14:52, , 3F
其實路上也一堆為了方便而違停汽機車！
06/18 14:52, 3F
→
06/18 14:56, , 4F
你以為一台貨車只會送一家超商喔?
06/18 14:56, 4F
噓
06/18 14:57, , 5F
不停門口 多出來卸貨的路段妳要推嗎？
06/18 14:57, 5F
→
06/18 14:57, , 6F
原po根本就自私。
06/18 14:57, 6F
推
06/18 14:58, , 7F
推啊，賺錢又沒分喔
06/18 14:58, 7F
推
06/18 14:59, , 8F
台灣有多少超商物流車是停紅線卸貨的，這很慘…
06/18 14:59, 8F
→
06/18 14:59, , 9F
聽說日本超商的物流車都是停停車格然後用推車送貨的？
06/18 14:59, 9F
推
06/18 15:00, , 10F
某樓是在說哪國的屁話......
06/18 15:00, 10F
→
06/18 15:00, , 11F
違停被檢討然後說檢討人自私....蒸蚌
06/18 15:00, 11F
推
06/18 15:01, , 12F
卸貨一定可以管理，要不要做而已
06/18 15:01, 12F
推
06/18 15:03, , 13F
這一塊的確是盲點 那麼大一台車想也知道一定會是違停 只
06/18 15:03, 13F
→
06/18 15:03, , 14F
是看政府要不要出來管而已
06/18 15:03, 14F
推
06/18 15:16, , 15F
停紅線卸貨的很多 也很多並排的 政府都沒在開單
06/18 15:16, 15F
推
06/18 15:19, , 16F
除了那種有附停車位的便利商店，保守點估計80%以上
06/18 15:19, 16F
→
06/18 15:19, , 17F
應該都是違停
06/18 15:19, 17F
→
06/18 15:20, , 18F
開單還不是開給司機，公司就要司機自己負責。
06/18 15:20, 18F
→
06/18 15:21, , 19F
這是台灣社會的縮影，政府訂了法規，企業只想賺錢，把能推
06/18 15:21, 19F
→
06/18 15:22, , 20F
的全部推到基層員工身上讓他們自己去想辦法自己承擔處罰
06/18 15:22, 20F
推
06/18 15:22, , 21F
台灣那麼小，沒辦法，卸貨車我會睜一隻眼閉一隻眼
06/18 15:22, 21F
→
06/18 15:23, , 22F
這些單警察要開也不是不開也不是
06/18 15:23, 22F
→
06/18 15:25, , 23F
基層員工和用路人最倒霉
06/18 15:25, 23F
推
06/18 15:26, , 24F
硬體建設沒有考量到這塊，無法光靠執法改善
06/18 15:26, 24F
推
06/18 15:28, , 25F
沒辦法阿 檢舉等警察來車早就走掉了
06/18 15:28, 25F
推
06/18 15:29, , 26F
叫警察開罰 711運費收貴一點好了
06/18 15:29, 26F
推
06/18 15:29, , 27F
絕對不只80% 。只有鄉下地方的便利商店有辦法不違規卸貨。
06/18 15:29, 27F
推
06/18 15:31, , 28F
反正很多都是半夜違規，沒阻礙交通也不會停很久
06/18 15:31, 28F
推
06/18 15:31, , 29F
超商卸貨車不止常併排，甚至常常停在路口轉角處
06/18 15:31, 29F
推
06/18 15:34, , 30F
開單無法解決問題，要修改相關規定才是上策
06/18 15:34, 30F
推
06/18 15:38, , 31F
解決問題的方法就是限制營業地點
06/18 15:38, 31F
推
06/18 15:38, , 32F
某樓大概就是物流業者吧 只想到自己
06/18 15:38, 32F
→
06/18 15:38, , 33F
得多地方根本沒那個位置讓你停貨車
06/18 15:38, 33F
→
06/18 15:39, , 34F
不過這樣搞應該會很多店可以收了
06/18 15:39, 34F
推
06/18 15:41, , 35F
併排也不是他們願意的，找完車位天都黑了
06/18 15:41, 35F
→
06/18 15:42, , 36F
何況其他汽機車違停嚴重，卸貨車壓力真的蠻大的
06/18 15:42, 36F
推
06/18 15:45, , 37F
就小七來說白天都是小貨車。大台的多半夜出沒
06/18 15:45, 37F
推
06/18 15:46, , 38F
其他國家是怎麼解決的？
06/18 15:46, 38F
推
06/18 15:46, , 39F
很多那種兩線道工廠用聯結車倒車入庫，難怪車禍多
06/18 15:46, 39F
還有 27 則推文
→
06/18 16:59, , 67F
題，台灣人愛騎機車又怪東怪西的
06/18 16:59, 67F
推
06/18 17:01, , 68F
跟騎機車有啥關係 你腳踏車也是會有同樣問題啊
06/18 17:01, 68F
→
06/18 17:01, , 69F
些交通政策再好都沒用。
06/18 17:01, 69F
推
06/18 17:05, , 70F
連棧板尺寸都無法統一了，還期待規劃貨車大小？
06/18 17:05, 70F
推
06/18 17:06, , 71F
用力檢舉就對了
06/18 17:06, 71F
推
06/18 17:16, , 72F
大老闆們要賺錢的，又沒有耽誤很久，民眾給個方便嘛！
06/18 17:16, 72F
噓
06/18 17:17, , 73F
笑死了，怎麼沒人說汽機車違停也會影響用路人！
06/18 17:17, 73F
推
06/18 17:22, , 74F
某人特地拿機車出來鞭不知道什麼想法 好像機車體積比
06/18 17:22, 74F
→
06/18 17:22, , 75F
汽車大似的
06/18 17:22, 75F
推
06/18 17:24, , 76F
誰說不會開單拖吊？ 你沒看到就沒有？
06/18 17:24, 76F
→
06/18 17:24, , 77F
台灣便利商店那麼多 是要派人站崗嗎？
06/18 17:24, 77F
→
06/18 17:25, , 78F
你有災調開台貨車去西門町試試
06/18 17:25, 78F
推
06/18 17:50, , 79F
貨車也沒比較偉大啦。為大家送貨？為荷包好嗎...
06/18 17:50, 79F
→
06/18 17:51, , 80F
桃園中正路半夜才誇張、一堆貨車菜車還有把巷子全部堵死
06/18 17:51, 80F
→
06/18 17:52, , 81F
不過還好是半夜（清晨）
06/18 17:52, 81F
推
06/18 17:59, , 82F
台灣政府一直都是無為而治 等發生事情才會重視一點
06/18 17:59, 82F
→
06/18 18:04, , 83F
該被要求的是一般汽機車違停和警察執法好嗎 物流車稍能容忍
06/18 18:04, 83F
推
06/18 18:59, , 84F
政府裝死。無解。有些便利商店還在上下班時間卸貨。無言
06/18 18:59, 84F
推
06/18 19:01, , 85F
在日本根本沒有車暫停。至少京都是這樣
06/18 19:01, 85F
→
06/18 19:02, , 86F
道路兩旁乾乾淨淨。都沒車
06/18 19:02, 86F
推
06/18 19:30, , 87F
推認同
06/18 19:30, 87F
→
06/18 21:04, , 88F
反問,為何政府不強制買車需附車位證明
06/18 21:04, 88F
推
06/18 21:49, , 89F
我是覺得不如規定開便利商店要自備上下貨區比較好
06/18 21:49, 89F
推
06/18 22:25, , 90F
台灣小真的沒辦法，但至少要有一些貼心舉動
06/18 22:25, 90F
→
06/18 22:26, , 91F
比如說在貨車後面放大後照鏡
06/18 22:26, 91F
→
06/18 22:26, , 92F
或是在稍微遠一點的地方放警示
06/18 22:26, 92F
→
06/18 22:27, , 93F
甚至多花點人力 在卸貨的那一段時間多派個人指揮交通
06/18 22:27, 93F
→
06/18 22:28, , 94F
這種貼心的舉動絕對不會造成太多成本增加
06/18 22:28, 94F
→
06/18 22:28, , 95F
少賺一點點，贏得形象才是上策
06/18 22:28, 95F
→
06/18 22:29, , 96F
但可惜，台灣企業只會想盡辦法減少成本
06/18 22:29, 96F
推
06/19 03:20, , 97F
超商大多開在三角窗 認真覺得大貨停在三角窗店門口又
06/19 03:20, 97F
→
06/19 03:21, , 98F
停的很出來對轉彎車很危險
06/19 03:21, 98F
推
06/19 08:36, , 99F
可以喔，反正到時候就是商品抬價，羊毛出在羊身上
06/19 08:36, 99F
推
06/19 09:18, , 100F
沒差啊，反正沒幹嘛也一直漲價啊，油都跌多少了
06/19 09:18, 100F
→
06/19 09:18, , 101F
便利店的東西有變便宜嗎
06/19 09:18, 101F
推
06/19 11:08, , 102F
噓文是認真的還是反串啊
06/19 11:08, 102F
推
06/19 13:49, , 103F
大小台一樣不都違規
06/19 13:49, 103F
噓
06/19 14:56, , 104F
要設立上下貨區 大概市區內的超商都活不了了啦 ㄏ
06/19 14:56, 104F
噓
06/19 19:31, , 105F
強烈建議政府,超商門口紅線機車格汽車格一律改為貨車下貨
06/19 19:31, 105F
→
06/19 19:31, , 106F
專用,以免不會做出閃避動作的用路人追撞
06/19 19:31, 106F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1PHY6tto (car)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1PHY6tto (car)