Re: [問題] 前座側窗隔熱紙 M70 vs M40
我是前檔M70，其它M40。
M40在我使用上有不足的是，若是光線不足情況下，
透過前側窗看左右後視鏡，會覺得開窗看會比較好。
所以下次再貼隔熱，我會選擇M70前檔+前側座、後座M10(乘客說M40太透)、後檔M40。
※ 引述《wang1214 (Wang1214)》之銘言：
: 原先爬文也是 前擋m70 車身m40 網路上使用極光系列最常看見的搭配法，
: 但是也看到有人說如果前座的左右側窗貼m70，下雨的夜晚，還是會有視線問題須開車窗。
: 想請問各位版友，這樣是否
: 前擋+前座左右側窗=m70
: 後座左右側窗+後擋風玻璃=m40
: 這樣的配法會是比較適合的呢?
: 因為m40的透光率40% 似乎已經大於大部分配的原廠 8803MT 18%
: 想請問配過m40前座左右側窗版友的意見 視線上是否夠用呢?
: ※ 引述《gingiby (gingiby)》之銘言：
: : 原本打算前擋M70+前座側窗M40
: : 上網爬文 有些網友為了視線的問題前座側窗還是會貼M70
: : 之前有去店家看過其他品牌的隔熱紙(店家沒有3M)
: : 但是因為去店家看的感覺跟實際上路的外在環境還是有差
: : 想請教大家前座側窗M40跟M70的選擇
: : 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.55.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496481575.A.CB4.html
推
06/03 17:59, , 1F
06/03 17:59, 1F
推
06/03 22:30, , 2F
06/03 22:30, 2F
→
06/03 22:31, , 3F
06/03 22:31, 3F
推
06/03 22:34, , 4F
06/03 22:34, 4F
→
06/03 22:34, , 5F
06/03 22:34, 5F
→
06/03 22:35, , 6F
06/03 22:35, 6F
討論串 (同標題文章)