Re: [問題] 關於隔熱紙的透光度

看板car作者 (愷)時間7年前 (2017/05/16 12:29), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sai321awan ()》之銘言： : 最近因為有可能買車，所以跑了幾家附近的隔熱紙行問了一下，發現店家好像前擋都推薦 : 透光率40%以下，然後車身20%以下的，個人是感覺這兩種白天還行，但晚上感覺都偏暗， : 但店家說再亮夏天會很熱，不知道大家關於透光度方面，都是怎麼選擇的呢？！ 以實務上的經驗而言，近一兩年消費者對隔熱紙的選擇上，變得有點兩極化 1.注重行車視野者 (本身視力條件不好、家中有長輩用車、開車路段照明不足...) 車身隔熱紙 透光率約落在 25-40%左右 前擋隔熱紙 透光率約落在 50-70%左右 希望前擋有點遮蔽性的會選擇50%左右的產品，可以接受全透明白天開車相對 刺眼的就會選擇65%以上的產品。 2.注重隱密性者 (做生意滿車貨物、女性獨自開車缺乏安全感、小孩哺乳需求、偵防車抓歹徒、 徵信社抓猴....) 車身隔熱紙 透光率約落在 6- 13% 左右 前擋隔熱紙 透光率約落在 19-35% 左右 3.不想要開車太暗，但要有隱密性者(較為均衡) 車身隔熱紙 透光率約落在 20-25% 左右 前擋隔熱紙 透光率約落在 50% 左右 這三種比率現在大概是 4:4:2 -------------------------------------------------------------------- 預算10000左右 前擋40% 車身20% 以下的產品怕晚上太暗，很明顯得選項2 並不適合您。 如果不是很在意隱密性跟隔熱效果的話，可以往1發展 (但往1發展也是比較容易符合您預算的) 前擋透光率65%-70%左右的產品選一張中高價的貼 (建議透光率65%以上的產品別貼低價位的...因為高透光的產品本身隔熱效果就 相對差，高價的產品都有人嫌隔熱不夠好了，何況是低價品...貼個心理安慰的) 車側的話，透光率25-40%的產品，很少有車身專用紙的選擇，所以這邊要找貼前擋 的產品來貼車身，如果希望車側有些微的隱密性不要太透，那透光率盡量壓在30%以 下，反之如果怕不夠透...35%-40%的可以選擇。 這邊主要建議以預算跟隔熱效果去做考量... 但先說明就算你貼了車身透光25%，前擋透光率65%的產品在車上....也不要對他的 隱密性有什麼樣子的奢求.... 這樣大概就可以控制在您的預算左右不會相差太多 PS:但如果您要在這個要求上加上隔熱相對好的需求，那大概就是你的兩倍預算。 --------------------------------------------------------------------------- 至於...店家會推薦車身20%以下 前擋40%以下的透光率其實不意外 原因如下 1.馬路上大多數的車，隔熱紙幾乎都這麼黑 其實路上的車大概有4分之3只要有貼前擋的透光率都落在40%以下 只要是買新車業務送您的隔熱紙 標榜隱密型的前擋紙(車外看有隱密的那種).......透光率都約莫在35%左右 近年來才開始流行透光率50%左右的產品 這類型的產品也是近幾年選擇才開始慢慢變多 所以路上的使用者相對少 透光率大於65%的產品，除非本身視力真的不太好，或是很注重安全的使用者，否則幾年 前大多數人看到這麼透的產品都會直接被打槍 (近年安全意識抬頭，使用者才有慢慢變多的趨勢) 基於以上各點...前擋貼透光率40%以下的使用者，佔絕大多數。 然而車身部分，除非買車時有特別要求，或是自己去店家貼隔熱紙有特別說要 貼相對透的，否則幾乎都是透光率20%以下。 因為車身專用紙...20%以上的選擇不多，大於20%幾乎都會被歸類為前擋紙 ....而前擋紙貼車身...又是不同的價位了。 (不相信的話您可以開啟各大隔熱紙官網) 2.隔熱效果相對差 以同等級、同樣性質(有無金屬、有無陶瓷....等) 透光率高的產品隔熱效果就是相對差，對我來說一張好的產品表現要夠"均衡" 不僅隔熱要有一定水準，內反光、清晰度...等等表現不能太差 但事實上大多數的消費者僅著重於隔熱這一塊，自然聽到透光率相對高的產品 隔熱效果相對差，多數消費者就興趣缺缺。 3.$$$$$$$$$ (1.) 透光相對高的產品，隔熱相對好的產品有沒有? 有...但是價格不斐 (2.) 透光相對高(65%以上)，不擋電子訊號價格又低廉的前擋產品有沒有 有...但是隔熱很差 今天你開車覺得熱才會想去貼隔熱紙....覺得選擇1不錯，但真的掏得出 錢來的相對少。 2可以符合預算，但是想到隔熱很差真的會屈就的人也不算多。 最後只能說服自己，其實透光率35%左右的前擋，晚上也不至於太暗的人相對多。 4.貼太透白天開車很刺眼 我知道...我真的知道刺眼可以戴墨鏡... 但是你要說服50歲以上的長輩開車戴墨鏡....我覺得不是件很容易的事 在實務上我跟他們說刺眼可以戴墨鏡解決...一聽到貼相對透明的產品價格高 相對透明又相對隔熱好的價格不斐....隔熱非但沒比較好...還要多買一副墨鏡 根本不考慮者多 綜合以上幾點....店家會推薦你 前擋透光低於40%以下 車身低於20%以下的產品 其實並不意外。 最後良心建議各位....隔熱紙不用怕不夠黑，你要多黑的產品都會有 但是... 但是.... 請以個人能接受的視力範圍為最優先考量，自己跟家人的命...都很寶貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.160.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494908978.A.639.html
推
05/16 12:41, , 1F
4 +1，雷朋才5k 如果在美國更便宜，下車還可以一直用
05/16 12:41, 1F
→
05/16 12:45, , 2F
以前買車也都是拿前檔貼車身阿,價格差一點點而已
05/16 12:45, 2F
→
05/16 12:46, , 3F
很多業務都送8702整車的
05/16 12:46, 3F
以前業務會送8702M沒錯，那張紙透光36%、隔熱率56%(鏡面)，但也是因為鏡面， 內反光率18%相對偏高，如果是要要求行車視野清晰的客群，其實過高的內反光， 也會影響行車安全，看左右後視鏡會一直反射到冷氣孔。 個人認為如此一來就失去車身貼前擋紙的意義了
→
05/16 12:56, , 4F
白天怕刺眼貼到和太陽眼鏡一樣黑，那不就等於晚上戴太陽
05/16 12:56, 4F
→
05/16 12:56, , 5F
眼鏡開車？
05/16 12:56, 5F
→
05/16 13:04, , 6F
低反射看不到冷氣孔但是會反射儀表板的燈,其實差不多
05/16 13:04, 6F
→
05/16 13:05, , 7F
現在新車整個駕駛座燈超多..
05/16 13:05, 7F
→
05/16 13:07, , 8F
真的不怕反射,乾脆就學對岸那樣切條線好了
05/16 13:07, 8F
→
05/16 13:07, , 9F
(怕反射才對)
05/16 13:07, 9F
玻璃不貼隔熱紙前的內反光為6-8%，而隔熱紙的產品測出的內反光都是貼上玻璃後測得的 ，市面上也是有內反光接近6-8%的產品，在這前提之下，學習對岸前窗玻璃貼4分之3， 就變得沒什麼意義了... ，反而前窗選低內反光...透光率不會影響開車視線的產品比 較實在，不得不說貼4分之3真的不好看。
推
05/16 13:10, , 10F
車身3M 8702送的 我前檔改貼v kool 55 請問8702是3M最
05/16 13:10, 10F
→
05/16 13:10, , 11F
差的隔熱貼嗎？透光率如何？外面看的進去嗎？
05/16 13:10, 11F
透光率36%的產品貼在車側，不用太奢望他隱密性的表現有多好。
推
05/16 13:32, , 12F
請問M70+8803C如何
05/16 13:32, 12F
蠻微妙的 一般注重安全的前擋會選M70...但會貼M70的客群一般旁邊不會貼8803C
推
05/16 13:38, , 13F
請問前檔ge55，m40，kc35，那張較推薦？ge55聽說隔熱不佳
05/16 13:38, 13F
→
05/16 13:38, , 14F
，m40有彩虹紋，kc35有點暗……現在要買新車猶豫中
05/16 13:38, 14F
→
05/16 13:38, , 15F
車身目前傾向8620m
05/16 13:38, 15F
M40跟GE-55 官網總隔熱率同為60%，KC35 沒有總隔熱率無法比較，覺得暗不用考慮
→
05/16 13:49, , 16F
因為我之前貼3M 8840,反光率寫8%...但感覺跟8702差不多
05/16 13:49, 16F
→
05/16 13:50, , 17F
我以為反光率那是另外加上去的,原來是貼上去算的?
05/16 13:50, 17F
→
05/16 13:50, , 18F
那透光率也是貼上去算的嗎?
05/16 13:50, 18F
http://imgur.com/a/Q7QrB 隨意拍三張目錄片段
推
05/16 13:52, , 19F
專業的K大出現了!!
05/16 13:52, 19F
推
05/16 14:39, , 20F
同樣40%左右的透光度，但M40看起來就是比較清楚很怪
05/16 14:39, 20F
清晰度好壞問題，有興趣可以去看丹龍頂級的產品
推
05/16 14:45, , 21F
好文...可是可以作成簡單易讀的表格嗎
05/16 14:45, 21F
推
05/16 15:37, , 22F
想知道有70%透光隔熱又不錯的牌子....預算沒考慮的話
05/16 15:37, 22F
70%高透光要隔熱有一定程度，要選含金屬的
推
05/16 16:24, , 23F
請問K大，M70建議配什麼側檔
05/16 16:24, 23F
不是說建議什麼的，因為一般人貼隔熱紙會有一個需求...例如他要開車視線不受影響 前擋當然M70可以，但側邊又貼得很黑...那不是跟他原本的用意相反? 或是他要載貨隱密性要很高，旁邊透光率貼6-10%的產品，但前擋貼透明的... 那就有點奇怪，當然如果你的需求是旁邊要很暗，前擋要很透...的確可以貼M70+8803C
推
05/16 17:14, , 24F
M70+M40外觀深淺會落差很大嗎？
05/16 17:14, 24F
→
05/16 17:14, , 25F
在考慮M70+M70或M70+M40
05/16 17:14, 25F
車身貼70%的產品...會後悔的程度很高 ※ 編輯: kennetho (36.229.160.188), 05/16/2017 17:34:15
推
05/16 17:57, , 26F
所謂丹龍頂級系列是指GE嗎？
05/16 17:57, 26F
→
05/16 18:41, , 27F
我貼過超級丹龍系列，其實就很不錯了
05/16 18:41, 27F
推
05/16 21:41, , 28F
推專業
05/16 21:41, 28F
推
05/16 22:10, , 29F
前檔fsk f30晚上覺得太暗 不知換成kt38 或kt68 夜間
05/16 22:10, 29F
→
05/16 22:11, , 30F
視線如何？
05/16 22:11, 30F
推
05/16 23:01, , 31F
想說前擋貼V65II,前兩側&後擋貼GE55,後兩側貼GE33 or GE22
05/16 23:01, 31F
推
05/17 01:05, , 32F
前檔KT38個人是覺得很ok 我是配KT38+F30
05/17 01:05, 32F
推
05/19 21:29, , 33F
太專業了
05/19 21:29, 33F
推
07/09 03:11, , 34F
請問前檔跟天窗貼TF35 還是TF50好呢? 本人沒近視，希望夜
07/09 03:11, 34F
→
07/09 03:11, , 35F
間不影響安全，也不想從外面被看太清楚，謝謝。
07/09 03:11, 35F
‣ 更多 kennetho 的文章
文章代碼(AID): #1P6e0oOv (car)
‣ 更多 kennetho 的文章
文章代碼(AID): #1P6e0oOv (car)