Re: [轉錄] 製造引擎真正困難的技術是什麼？

看板car作者 (smallchu)時間7年前 (2017/05/15 17:43), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
05/15 17:23,
沒關係吧，未來是電動車的時代，不需要引擎，只需要電
05/15 17:23
→
05/15 17:24,
池,馬達,馬達控制器和驅動器。汽車大廠的馬達應該也是
05/15 17:24
那個... 撇開內燃機外燃機什麼鬼發動機哩哩扣扣的種類 現在的車吃電的（主流的）大概有幾種類型： a. 燃料電池發動機 b. 鋰電池(鋰鐵電池)發動機 燃料電池不充電，是靠燃料驅動燃料電池發電，驅動引擎（馬達）行駛 鋰電池（鋰鐵電池）發動機是靠電池的電驅動引擎行駛，要吃電 另外還有一種隱藏在普通車款中，叫做油電混合車，靠的是普通引擎給電池充電，然後驅 動電動機行駛 需不需要引擎？ 目前來講還是要，因為主流還是以引擎跟電動機串連做行駛效率高， 其它方式除了能源轉換問題（電廠發電還是要媒、天然氣...）外，還有電池效率問題... 要到那個電動機的未來，可能還要很久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.209.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494841417.A.9E8.html
→
05/15 17:49, , 1F
疑，發電廠不是用臭死人的柴油內燃機？
05/15 17:49, 1F
推
05/15 17:50, , 2F
最終會用太陽能啦。石油還能燒幾年？
05/15 17:50, 2F
→
05/15 17:51, , 3F
電動車最難的應該是降低電池成本
05/15 17:51, 3F
→
05/15 17:53, , 4F
台灣沒有電池技術的話很難發展電動車
05/15 17:53, 4F
→
05/15 18:17, , 5F
要完全太陽能保守估計35年跑不掉
05/15 18:17, 5F
→
05/15 18:17, , 6F
我對太陽能超不樂觀的，那個衰退率太誇張了
05/15 18:17, 6F
推
05/15 18:34, , 7F
對太陽能和風力不樂觀，而且侷限性太高，在台灣這兩種發電都
05/15 18:34, 7F
→
05/15 18:34, , 8F
是試驗性質，發電成本都高於賣價
05/15 18:34, 8F
推
05/15 18:35, , 9F
石油在燒個50年都還夠用，是開採成本問題，油價一漲
05/15 18:35, 9F
→
05/15 18:35, , 10F
海底油田、頁岩油田就有人開採了
05/15 18:35, 10F
→
05/15 18:36, , 11F
發電廠是燃煤或是天然氣發電
05/15 18:36, 11F
→
05/15 19:40, , 12F
太陽能跟風力發電 全世界都在搞 不用那麼悲觀
05/15 19:40, 12F
→
05/15 19:41, , 13F
台灣2025目標就是再生能源占比20%
05/15 19:41, 13F
→
05/15 19:42, , 14F
歐美甚至規劃用再生能源產氫，當作儲能。
05/15 19:42, 14F
→
05/15 19:45, , 15F
台灣即使自己搞不起來 國外也會搶著來設電力網 大賺你一
05/15 19:45, 15F
→
05/15 19:45, , 16F
筆
05/15 19:45, 16F
→
05/15 21:48, , 17F
環境阿大哥，杜拜阿布達比弄太陽能 你有那環境嗎
05/15 21:48, 17F
推
05/15 22:55, , 18F
理論上所有空地屋頂都該裝太陽能板
05/15 22:55, 18F
推
05/16 16:12, , 19F
未來會是太陽能車
05/16 16:12, 19F
推
05/16 19:08, , 20F
電動車的好處就是汙染源集中管理～燃料產生的廢氣統一
05/16 19:08, 20F
→
05/16 19:08, , 21F
大量處理絕對比一堆難以管制的小汙染源在路上趴趴走好
05/16 19:08, 21F
‣ 更多 eszerfrm 的文章
文章代碼(AID): #1P6NX9de (car)
‣ 更多 eszerfrm 的文章
文章代碼(AID): #1P6NX9de (car)