[新聞] 上中山高閘道翻車飛過分隔帶 2男噴出車外

看板car作者 (--HUGO--)時間7年前 (2017/05/11 07:35), 編輯推噓67(72推 5噓 37→)
留言114則, 73人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文連結：https://udn.com/news/story/7316/2455765 原文內容： 中山高嘉義交流道今天凌晨12時半發生嚴重車禍，一輛進口轎車剛進入北上閘 道，不知原因，疑似就撞擊柵欄，翻越過中間分隔帶，直接失控到車道，車上2名男乘客 噴出車外，1位無生命跡象送醫，另位當場死亡。 據指出，當時撞擊力道疑似很大，除了車子飛到車道上，1名目測40歲男子摔落在閘道 地面，臀部、右手肩膀撕裂傷，現場無生命跡象送往衛福部嘉義醫院急救； 另名男子掉在高速公路中間車道，腦部破裂明顯死亡未送醫。 據現場人員研判，車禍現場柵欄撞歪，控制箱歪道，路燈折斷，疑似車輛翻轉有騰空 飛起；車子零件散落滿地，車頭、車尾全毀，安全氣囊爆開。該輛車乘客友人約半小時 後聞訊趕到，當場在國道哭喊，難以置信是事實。詳細肇事原因待警方調查。 心得/說明： 這台車看起來至少6氣囊，有誰知道這是哪一台嗎？不是神A，也不是馴，加油孔在右邊 是歐洲車嗎？ 重點：給你滿滿的氣囊也保護不了不繫安全帶的。鋁罐千萬不要拿來做文章：看，氣囊 沒三小路用啦，還是給你兩條安全帶+全車DVD加大螢幕比較實在，起碼等人來接 時不會無聊 ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.203.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494459330.A.A94.html
推
05/11 07:39, , 1F
不懂，不綁安全帶是什麼概念？
05/11 07:39, 1F
推
05/11 07:39, , 2F
ES ?
05/11 07:39, 2F
→
05/11 07:39, , 3F
^的人
05/11 07:39, 3F
→
05/11 07:40, , 4F
老實說每次看到這種新聞都會覺得，那些開所謂主被動安全
05/11 07:40, 4F
→
05/11 07:40, , 5F
配備充足的車子的人在開車或坐車時會乖乖繫安全帶並且坐
05/11 07:40, 5F
→
05/11 07:40, , 6F
正確坐姿開車或坐車嗎？
05/11 07:40, 6F
推
05/11 07:42, , 7F
感覺像福斯的車？
05/11 07:42, 7F
推
05/11 07:43, , 8F
BMW?
05/11 07:43, 8F
推
05/11 07:44, , 9F
應該是BMW 另，不綁安全帶基本是送死，遑論其他安全配備
05/11 07:44, 9F
推
05/11 07:50, , 10F
新聞都報了是寶馬
05/11 07:50, 10F
→
05/11 07:51, , 11F
05/11 07:51, 11F
推
05/11 07:52, , 12F
推測是BMW 這一代的3 Series(F30) 不保證對
05/11 07:52, 12F
推
05/11 07:53, , 13F
會不會上匝道時衝太快？
05/11 07:53, 13F
→
05/11 07:56, , 14F
4 or 6系列？
05/11 07:56, 14F
推
05/11 07:56, , 15F
等等，改猜是5 Series(F10)好了 感覺比F30像
05/11 07:56, 15F
推
05/11 08:03, , 16F
是F10五系列吧 看那個輪圈
05/11 08:03, 16F
→
05/11 08:04, , 17F
就是有這種人啊，我朋友整天嘴他的歐洲車有六安，結果只
05/11 08:04, 17F
→
05/11 08:04, , 18F
有上高速才繫安全帶
05/11 08:04, 18F
推
05/11 08:09, , 19F
沒綁安全帶 10顆也難救
05/11 08:09, 19F
推
05/11 08:11, , 20F
不繫安全帶幾乎穩死der,尤其是騰空翻轉。
05/11 08:11, 20F
推
05/11 08:14, , 21F
自找的 不把自己固定在位置上 安全配備再多也沒屁用
05/11 08:14, 21F
→
05/11 08:15, , 22F
你怎麼會有BMW很安全的錯覺?
05/11 08:15, 22F
推
05/11 08:20, , 23F
好好繫安全帶正常開車的人不會上這種新聞啦
05/11 08:20, 23F
→
05/11 08:22, , 24F
BMW的安全帶是選配嗎？
05/11 08:22, 24F
推
05/11 08:29, , 25F
6系列
05/11 08:29, 25F
噓
05/11 08:33, , 26F
主被動安全是車子 繫不繫安全帶的是人 邏輯很難懂 ?
05/11 08:33, 26F
推
05/11 08:33, , 27F
沒膝部氣囊GG
05/11 08:33, 27F
→
05/11 08:34, , 28F
六安其實不太夠了,lexus幾乎都八顆以上
05/11 08:34, 28F
推
05/11 08:34, , 29F
3GT
05/11 08:34, 29F
→
05/11 08:35, , 30F
錯
05/11 08:35, 30F
推
05/11 08:43, , 31F
不太夠? S60也6srs而已吧 車體剛性比較重要
05/11 08:43, 31F
推
05/11 08:44, , 32F
買六安啦 然後都騎摩托車上下班
05/11 08:44, 32F
推
05/11 08:45, , 33F
哪裏有說未繫安全帶
05/11 08:45, 33F
推
05/11 08:45, , 34F
這台不止六安吧
05/11 08:45, 34F
推
05/11 08:46, , 35F
不綁安全帶上國道是要自殺嗎
05/11 08:46, 35F
推
05/11 08:46, , 36F
是因為人噴出去 所以推測沒戲安全帶嗎
05/11 08:46, 36F
推
05/11 08:49, , 37F
其實駕駛艙看起來是完整的
05/11 08:49, 37F
推
05/11 08:51, , 38F
無框車窗
05/11 08:51, 38F
推
05/11 08:52, , 39F
6gc
05/11 08:52, 39F
還有 35 則推文
推
05/11 11:49, , 75F
看起來很像XF但不是，因為那個鍍鉻窗框沒有彎過來延伸到
05/11 11:49, 75F
→
05/11 11:49, , 76F
底部
05/11 11:49, 76F
推
05/11 11:54, , 77F
怎麼不是和泰仔
05/11 11:54, 77F
推
05/11 11:58, , 78F
高速飛出去人幾乎等死而已
05/11 11:58, 78F
→
05/11 11:59, , 79F
影片看起來就沒減速 半夜自撞沒害到別人 算死前做了
05/11 11:59, 79F
→
05/11 12:00, , 80F
件好事zz
05/11 12:00, 80F
推
05/11 12:05, , 81F
活該 完全不值得同情 記得跟家屬催討修護欄的錢
05/11 12:05, 81F
推
05/11 12:17, , 82F
這下真的雙飛惹
05/11 12:17, 82F
推
05/11 12:19, , 83F
看那魚眼轉向頭燈好像還在運作 不錯
05/11 12:19, 83F
噓
05/11 12:20, , 84F
再好的安全配備碰到玩命駕駛也是浪費...記得要求家屬
05/11 12:20, 84F
→
05/11 12:20, , 85F
賠護欄修護費用
05/11 12:20, 85F
→
05/11 12:25, , 86F
大概是喝盲了，看到公務避車彎以為是出口
05/11 12:25, 86F
推
05/11 12:29, , 87F
超過150了吧 超快的
05/11 12:29, 87F
推
05/11 12:35, , 88F
燈改成這樣，酒駕加這個速度，可以酸車種的我也是呵呵
05/11 12:35, 88F
推
05/11 12:35, , 89F
不管鋁罐還是裝甲車，高速飛出去，原則上就是兩腳開開準
05/11 12:35, 89F
→
05/11 12:35, , 90F
備投胎
05/11 12:35, 90F
推
05/11 12:41, , 91F
死好
05/11 12:41, 91F
推
05/11 12:45, , 92F
角度問題吧 上交流道上坡以為是車道 等看到護欄 車速太快
05/11 12:45, 92F
→
05/11 12:46, , 93F
來不擊閃 GG
05/11 12:46, 93F
→
05/11 12:54, , 94F
用沒繫安全帶來酸人重視安全性或安慰自己開二安鋁罐也是
05/11 12:54, 94F
→
05/11 12:54, , 95F
蠻自我感覺良好XD
05/11 12:54, 95F
推
05/11 13:19, , 96F
酒駕?
05/11 13:19, 96F
推
05/11 13:24, , 97F
拿沒繫安全帶 說自己二安鋁罐夠安全了XD
05/11 13:24, 97F
推
05/11 13:33, , 98F
還好啦起馬還留個全屍. 如果是重機都不知道會鮪魚塊會多散
05/11 13:33, 98F
推
05/11 13:33, , 99F
拚都拚不起來吧
05/11 13:33, 99F
推
05/11 14:38, , 100F
酒駕剛好，收起來
05/11 14:38, 100F
推
05/11 14:48, , 101F
不繫安全帶 氣囊多反而慘
05/11 14:48, 101F
噓
05/11 16:42, , 102F
連安全帶都不繫 剛好而已
05/11 16:42, 102F
推
05/11 16:49, , 103F
九成九沒繫安全帶啊 安全帶幾乎不可能被人的體重扯斷
05/11 16:49, 103F
→
05/11 16:51, , 104F
沒扣會嗶嗶叫 我想喝醉的人可能不會在意吧
05/11 16:51, 104F
推
05/11 19:40, , 105F
安全帶重要性>>輔助氣囊
05/11 19:40, 105F
→
05/11 19:40, , 106F
倒是沒繫安全帶，氣囊怎會爆開？
05/11 19:40, 106F
→
05/11 19:52, , 107F
沒繫安全帶不一定沒扣著
05/11 19:52, 107F
推
05/11 20:20, , 108F
安全帶不太可能扯斷啦 而且車子還這麼完整 沒繫或繫好
05/11 20:20, 108F
→
05/11 20:20, , 109F
才坐上去機率99%
05/11 20:20, 109F
推
05/11 21:08, , 110F
我猜冠美麗。反正不會是馴或focus，坦克沒這麼弱～
05/11 21:08, 110F
推
05/11 21:28, , 111F
蘋果影片裡地上那個掉出來的半圓盤該不會是碟煞盤吧？
05/11 21:28, 111F
推
05/11 21:44, , 112F
05/11 21:44, 112F
推
05/11 23:39, , 113F
比賽沒六顆氣囊但是有五點安全帶，這個應該不難懂
05/11 23:39, 113F
推
05/12 10:28, , 114F
酒駕死好 呵呵
05/12 10:28, 114F
‣ 更多 hmtsung 的文章
文章代碼(AID): #1P4wF2gK (car)
‣ 更多 hmtsung 的文章
文章代碼(AID): #1P4wF2gK (car)