[分享] Auto Online Toyota Prius PHV

看板car作者 (節省福克斯)時間7年前 (2017/05/10 01:16), 編輯推噓16(17141)
留言59則, 19人參與, 最新討論串1/1
看了好幾家車評的影片(Go 車誌、ANDY 還有 isCar) 大家都著墨於 PHV 的外觀、內裝、性能與多節能等等 電動車最重要的充電座便利與否反而沒什麼提到 AOL 羅哥反而有針對這點來進行測試 開一台純電車在路上跑,如果沒有辦法明確的掌握充電站的位置 看著電量一直往下掉的感覺真的很可怕 而影片中也有實際跑了三個備有充電座的停車場,同時進行實際充電速度 最後一個就出現被一般汽車占用的狀況 不過因為寫著 電動車「優先」車位 所以好像也沒有辦法強制一般車不能停 而且也有提到101的DC快充沒有啟用,不然就可以看到Prius 快充實際上到底能充多快 影片在此: https://www.youtube.com/watch?v=BC_KAVb4Vak
老實說看完還是覺得無論是電動車或是 PHV,雖然充電站慢慢在增加 但到底能不能充還是個問題...... ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1494350176.A.18B.html

05/10 01:19, , 1F
PHV沒得充 跑加油站就好了XD
05/10 01:19, 1F

05/10 01:26, , 2F
PHV最大的優點在於:你可以加油...
05/10 01:26, 2F

05/10 01:36, , 3F
充分說明各車評都像機器人一樣,套公式在講
05/10 01:36, 3F

05/10 01:43, , 4F
可是瑞凡,PP不是純電車啊
05/10 01:43, 4F

05/10 01:43, , 5F
這也是我一直對電動車粉絲說的:先等PP普及再來講電動車
05/10 01:43, 5F

05/10 01:44, , 6F
PP還沒普及以前,講啥電動車都假的
05/10 01:44, 6F

05/10 01:47, , 7F
Tesla都有自己專屬的超充了,別說燃油車要來佔位,就算是
05/10 01:47, 7F

05/10 01:47, , 8F
其他電動車、PHV要去佔位都不行,誰管你什麼PP呀
05/10 01:47, 8F

05/10 01:48, , 9F
樓上的論點太好笑了,還要等PP普及? XDDD
05/10 01:48, 9F

05/10 01:49, , 10F
又不是純電動車 擔心電量下降幹嘛
05/10 01:49, 10F

05/10 01:51, , 11F
所以Tesla有自己的超充=普及?那你的普及定義應該跟我不同
05/10 01:51, 11F

05/10 01:53, , 12F
電動車跟PHV是兩回事啊,誰說要PP先普及才行?
05/10 01:53, 12F

05/10 01:53, , 13F
PP還沒出來前各類電動車早就在歐洲、美國、中國、香港到處
05/10 01:53, 13F

05/10 01:53, , 14F
PP比Tesla便宜,使用起來比Tesla方便,要Tesla普及而PP不
05/10 01:53, 14F

05/10 01:53, , 15F
跑了
05/10 01:53, 15F

05/10 01:54, , 16F
普及,這個道理我想不通
05/10 01:54, 16F

05/10 01:54, , 17F
台灣要不是Leaf、Zoe這類平價電動車代理權被某人把持住,
05/10 01:54, 17F

05/10 01:54, , 18F
也早就有機會發展了
05/10 01:54, 18F

05/10 01:56, , 19F
PHV普及跟EV普及完全是兩件平行的事情
05/10 01:56, 19F

05/10 05:53, , 20F
這台在美國賣到翻過去, 折扣少價格硬
05/10 05:53, 20F

05/10 05:54, , 21F
例如加州這買PP就送一定額度的充電卡, 4.5k的抵稅額
05/10 05:54, 21F

05/10 05:55, , 22F
加上可以走高承載車道的貼紙, 在超塞的加州根本超猛
05/10 05:55, 22F

05/10 05:57, , 23F
最終價格跟P4相當, 配備升級, 實際付出約24k - 26k USD
05/10 05:57, 23F

05/10 08:18, , 24F
其實Tesla重點不是超充 而是目的地充電站
05/10 08:18, 24F

05/10 08:19, , 25F
以台灣來講 目的地充電站普及比較實際一點
05/10 08:19, 25F

05/10 08:19, , 26F
不過這篇測試實在有點牛頭不對馬嘴 我猜他是想測試
05/10 08:19, 26F

05/10 08:20, , 27F
電動車方便性 但是沒有Tesla 所以抓台PP充數?
05/10 08:20, 27F

05/10 08:21, , 28F
台灣要不是稅那麼高,大家早就開三年就換一台車了
05/10 08:21, 28F

05/10 08:22, , 29F
理想很豐滿,但現實很骨感....普及還有很長的路要走
05/10 08:22, 29F

05/10 08:24, , 30F
個人認為"台灣"連PHV都不會普及,更不用說是EV
05/10 08:24, 30F

05/10 08:24, , 31F
甚至油電也是很難普及
05/10 08:24, 31F

05/10 08:33, , 32F
重點是PP不是純電車...........
05/10 08:33, 32F

05/10 09:18, , 33F
台灣油電都推多久了 之前還有補助 也是賣的不怎麼樣
05/10 09:18, 33F

05/10 09:36, , 34F
之前有補助高階油電賣得還不錯,就有人眼紅砍掉啦....
05/10 09:36, 34F

05/10 09:37, , 35F
我覺得不普及是大電池太貴,如果一顆1~2萬內就好惹,
05/10 09:37, 35F

05/10 09:37, , 36F
或者可以修大電池
05/10 09:37, 36F

05/10 09:39, , 37F
1萬應該很難,改善成模組可隨時更換單體好像容易點
05/10 09:39, 37F

05/10 09:40, , 38F
是啊,所以說可以用修的減少大電池的支出吸引力就會大
05/10 09:40, 38F

05/10 09:41, , 39F
05/10 09:41, 39F

05/10 09:51, , 40F
人家都說與車同壽阿 XDD
05/10 09:51, 40F

05/10 10:07, , 41F
I牌的可以一個一個單元換阿
05/10 10:07, 41F

05/10 10:07, , 42F
可是拿電動車和PHV來比也很奇怪 兩者其實我不認為是一
05/10 10:07, 42F

05/10 10:08, , 43F
樣的東西...至於台灣喔 大家還是慢慢等吧
05/10 10:08, 43F

05/10 12:22, , 44F
i牌是哪家?
05/10 12:22, 44F

05/10 12:52, , 45F
PP未必比Tesla便宜喔 等Model 3台灣售價出來吧
05/10 12:52, 45F

05/10 17:41, , 46F
前瞻不是一直提綠能 把PP搞成現在P4價 P4降到川價 PC搞
05/10 17:41, 46F

05/10 17:41, , 47F
成替打價 直接把台灣毒瘤捏死 或逼他引進日產綠能車 廠
05/10 17:41, 47F

05/10 17:41, , 48F
商該賺的本來就該讓他賺 至少台灣可以快速進入油電化慢
05/10 17:41, 48F

05/10 17:41, , 49F
慢邁向純電
05/10 17:41, 49F

05/10 21:30, , 50F
這車的風向就是PHV要擔心充電方便性和續航力,純電動
05/10 21:30, 50F

05/10 21:31, , 51F
車不用擔心
05/10 21:31, 51F

05/11 00:46, , 52F
可是台灣的PHV沒有快充呀...就算有也是日規的CHAdeMO
05/11 00:46, 52F

05/11 00:48, , 53F
也不會是101底下的歐規Combo快充
05/11 00:48, 53F

05/16 19:06, , 54F
我覺得你聽到重點,就是沒有那麼多地方可以充電,所以p
05/16 19:06, 54F

05/16 19:06, , 55F
hv的可充電和可用油的行駛模式就更有優勢,相比純電車
05/16 19:06, 55F

05/16 19:06, , 56F
,phv更適合現在的環境
05/16 19:06, 56F

05/18 14:10, , 57F
長痛不如短痛 既然最終是走入電動車 越快越好
05/18 14:10, 57F

05/18 20:56, , 58F
什麼長痛不如短痛 先解決充電便利問題好嗎
05/18 20:56, 58F

05/18 22:52, , 59F
敗家子把持電動車市場 跟不上世界潮流
05/18 22:52, 59F
文章代碼(AID): #1P4VbW6B (car)