Re: [新聞] 她綠燈行遭闖紅燈撞　卻輸官司得賠169萬

看板car作者smallpig02 (小豬二號)時間7年前 (2017/05/02 23:01)推噓10(11推 1噓 6→)

留言18則, 14人參與討論串21/25 (看更多)

今天對判決書裡面"顯見車速非慢"的6500萬年前用語很有意見仔細查了一下有關"煞車距離"這個知識顯然呢,鬼島法官是連google都不會用的人才 ----------以下廢物文組請跳過------------- 根據隨便查到的資料都能顯示: http://0123456789.tw/?p=2448 煞車的過程 = 反應時間 (空走距離) + 煞車時間 (煞車距離) 煞車距離公式 S=V平方 / 2 x g x u V:車速(m/s) g:重力加速度 9.8(m/s平方) u:摩擦係數 0.8 S:煞車距離簡易算法為 (速度x0.1)平方 / 2 依照公式製表如下車速 30km/h 車速 8.33m/s 反應距離 6.24m 煞車距離 4.50m 停車距離 10.74m 製表的作者計算的還是理想狀態煞車環境下的最短距離要是再加上煞車未加壓到底、胎況(總不會都是全新胎吧)等煞車距離多個30%~40%都有可能,那就是6.07m,加上反應距離6.24m=12.31m 被告從撞擊到停住只有9米多,鬼島法官說"顯見車速非慢" 對啦,大概比時速30再慢一點點只是你是文組算都不會算可憐.... 臉書也有一篇分享文: https://www.facebook.com/notes/%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%98%AF%E5%94%AF%E4%B8%80%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E7%9A%84%E8%B7%AF/%E8%BB%8A%E9%80%9F60%E5%85%AC%E9%87%8C%E7%85%9E%E5%81%9C%E5%8F%8D%E6%87%89%E8%B7%9D%E9%9B%A236%E5%85%AC%E5%B0%BA-%E4%BA%A4%E5%B2%94%E8%B7%AF%E5%8F%A3%E6%B8%9B%E9%80%9F%E6%85%A2%E8%A1%8C30%E5%85%AC%E9%87%8C-%E6%89%8D%E8%83%BD%E5%8F%8A%E6%99%82%E6%87%89%E8%AE%8A%E5%8D%B1%E6%A9%9F/10150222444863490/ 裡面清楚載明時速30要煞停約要13m,時速40煞停要20m,時速50煞停要28m 游小姐從撞擊到停止只有9m 車速非慢....是怎樣非慢? 難道游小姐有開時速70逆? ------------- 法官先講清楚車速非慢這句話的邏輯再來談別的一個人沒超速、完全遵守交通規則、有在注意路況然後來一個自殺闖紅燈的結果被法官講成車速非慢(就是很快的意思啦)、闖黃燈、判斷錯誤喵的咧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.241.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493737296.A.8B3.html

推

owenx

05/02 23:09, , 1^F

05/02 23:09, 1^F

推

andynew

05/02 23:10, , 2^F

05/02 23:10, 2^F

推

qsc753

05/02 23:20, , 3^F

05/02 23:20, 3^F