[心得] 交通違規檢舉教學之（一）【併排停車篇】

看板car作者 (游擊手)時間7年前 (2017/04/05 21:53), 7年前編輯推噓90(95推 5噓 126→)
留言226則, 78人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
各位版友好： 上一篇文章（#1OqvrcJ7）（https://goo.gl/UOCwIv） 被推爆後，很多人寄站內信來詢問檢舉交通違規相關問 題。因問題重疊性頗高，所以乾脆另外發系列教學文教 大家，希望大家一起為台灣交通安全努力。 教學文第一篇要教大家的就是檢舉【併排停車】， 個人認為這是最令人痛恨的交通違規，完全枉顧其 他用路人的權益。 【併排停車開單成立要件】 我就不引法條了，直接白話說明。 1.違規車輛右側有其他已停妥的機車、汽車、單車。 【＊a.還有一種例外狀況請參閱下方補註說明】 2.車輛已靜止三分鐘以上，不管駕駛是否在車上， 違規行為均成立。 3.可清楚拍到駕駛座，證明駕駛不在駕駛座位上。 4.剛好拍到駕駛上／下車。 在確定1的前提已構成的基礎之上，只要2/3/4任何 一種狀況成立，即構成併排停車，罰款2400元。 反之，車輛未停滿三分鐘，無法清楚拍到駕駛是 否在位子上的話，只能以併排臨停開單，罰款600 元。【＊b.併排臨停認定爭議請參閱下方補註說明】 【拍照要領說明】 1.車頭/車尾/全景（或前景），各種不同角度皆有。 2.一定要拍到右側有車輛停放。 3.照片一定要打印上時間，手機可下載time stamp程 式，或是用小畫家後製，但必須保留照片原始資訊 EXIF檔，以供驗證。 【案例說明1】 https://youtu.be/qCHd1w96Sgk
https://youtu.be/9ZQyJtDqiGw
像這樣直接拍到駕駛下車，毫無疑問就是2400元了。 【案例說明2】 https://youtu.be/3M1LVatDoSc
像這樣沒有拍到駕駛座，拍攝時間也未滿三分鐘，就 必須用其他照片做輔助證據，否則只能開臨時併排。 加上這兩張照片做為輔助證據，這一案也是2400元。 http://i.imgur.com/Wdxxkkk.jpg
http://i.imgur.com/gYaeP2x.jpg
【案例說明3】 一張斃命！清楚拍到駕駛不在車內，2400元乖乖繳納。 http://i.imgur.com/5Ywlbda.jpg
【案例說明4】 完美分解動作，1、2、3、4，拍到駕駛上車，一樣是 2400元 http://i.imgur.com/v9QM5MT.jpg
http://i.imgur.com/8a1D5Yg.jpg
http://i.imgur.com/resQ3si.jpg
http://i.imgur.com/pnarKGW.jpg
【案例說明5】 四張照片從不同角度拍攝，且涵蓋全景，證明不是因 前方車流回堵而導致的塞車，且照片拍攝時間前後超 過三分鐘，併排停車成立，罰款2400元。 http://i.imgur.com/Iz3QLUu.jpg
http://i.imgur.com/bQPkpPz.jpg
http://i.imgur.com/IuKF7JZ.jpg
http://i.imgur.com/HZI99Bb.jpg
【案例說明6】 兩張照片，一前一後，間隔三分鐘，一樣是2400元。 http://i.imgur.com/TPvbfPg.jpg
http://i.imgur.com/Bg4NIre.jpg
【案例說明7】 機車最好檢舉，只要車主不在車上，拍一張照片即可 開單告發，像這樣就是2400元了。 http://i.imgur.com/6J6LOqn.jpg
【＊a.例外狀況說明】 前述說明，右側必須要有車輛停放才構成併排停車要 件，但是有一個例外情況是，如果車輛右方是停車格， 車主（為了省停車費）不把車停入格子內，而是併排 停在停車格外的話，一樣可以用併排停車開單。法條 依據如下： 根據交通大隊執法組，以及交通部 105.12.07. 交路 字第1050030545號函釋： 一、「併排停車」係指車輛以斜向、垂直或平行等方 向與其他更靠近路面邊緣之停置車輛併排於道路 路面上，故「併排停車」除指實質兩車之併排外 亦應兼括抽象上可能得併排 二、有關詢問道路旁設置合法停車格(車格內未停放汽 機車)併排停車，因該汽車已占用車道、造成道路 使用空間縮減，致增加其他汽機車駕駛人或行人 為閃避、繞越該違規車輛所衍生之危險，只要違規 車輛併排道路旁之「停車格」(非實際車輛)停車， 致部分車身已佔據車道時，即可構成「併排停車」 之處罰，屬抽象上的「併排停車」處罰之範圍，應 依道路交通管理處罰條例第56條規定併排停車處罰。 【案例說明8】 這台SENTRA就是如上所述案例，業已開單告發併排停車 2400元。 http://i.imgur.com/sGAQUd9.jpg
http://i.imgur.com/6VZKt6j.jpg
http://i.imgur.com/qbQVUIx.jpg
【＊b.併排臨停】 【案例說明9】 停車未滿三分鐘，或是無法清楚拍攝到駕駛座是否有人， 只能以併排臨停告發，罰單600元。像案例中這台TEANA， 從我發現這台車到他開走，前後不到一分鐘，就只能以 併排臨停送件。 http://i.imgur.com/U2i3AYD.jpg
http://i.imgur.com/6PPGQdc.jpg
http://i.imgur.com/ARTT89k.jpg
【案例說明10】 以行車記錄器由後往前拍攝採證的話，部分承辦人會以 無法確定駕駛人是否在車上，以及車輛是否處於完全靜 止狀態，未免引用法條（55或56條）爭議，爰不予舉發。 所以這部分算是爭議最大的，同一分局同一承辦人，有 時會開單，有時又打槍，必須看個別案件違規情況決定 之。 像這個是有開單告發的（併排臨停） https://youtu.be/yHdIDoqWlgU
這兩個就又變成併排臨停不成立 https://youtu.be/zc8F9nMr_dw
https://youtu.be/3-fOoXj-JXQ
以上是系列教學文之一，提供給各位版友參考。 ＃DOD行車記錄器真是檢舉好物 ＃Time Stamp APP也是檢舉好幫手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.177.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1491400415.A.B7A.html
推
04/05 21:57, , 1F
推推
04/05 21:57, 1F
推
04/05 21:59, , 2F
為民除害 推
04/05 21:59, 2F
推
04/05 21:59, , 3F
謝謝您。個人為表感謝
04/05 21:59, 3F
→
04/05 22:00, , 4F
明天有電腦時 轉P幣1000給您
04/05 22:00, 4F
→
04/05 22:00, , 5F
馬的 看那些為自己方便的並排車超不爽
04/05 22:00, 5F
推
04/05 22:02, , 6F
圖文並茂
04/05 22:02, 6F
推
04/05 22:02, , 7F
如果併排臨停，寫成併排停車 (只符合1)，是否可能被打搶?
04/05 22:02, 7F
→
04/05 22:02, , 8F
(以不確定來打槍) 。若被打槍，能否請求改開臨停？ (重
04/05 22:02, 8F
→
04/05 22:03, , 9F
送件應該超過七天了)
04/05 22:03, 9F
→
04/05 22:04, , 10F
另感謝教學，為了檢舉，自己也更懂交通法規了
04/05 22:04, 10F
推
04/05 22:04, , 11F
推
04/05 22:04, 11F
→
04/05 22:05, , 12F
回樓上A大，送件前自己先確立違規內容，可以幫忙承辦員警
04/05 22:05, 12F
→
04/05 22:06, , 13F
製單，加快檢舉速度。另外若真的被駁回，一樣可以在收到
04/05 22:06, 13F
→
04/05 22:07, , 14F
承辦人回覆信件七天內，再次補正（或修改）檢舉資料。
04/05 22:07, 14F
推
04/05 22:10, , 15F
要怎麼拍不會被發現
04/05 22:10, 15F
→
04/05 22:11, , 16F
回樓上R大，拍攝技巧會再另外發一篇教學文，請耐心等候
04/05 22:11, 16F
推
04/05 22:12, , 17F
app 檢舉小幫手 ，直接幫你把exif資訊撈出來，包含位址
04/05 22:12, 17F
→
04/05 22:12, , 18F
及時間
04/05 22:12, 18F
推
04/05 22:22, , 19F
推
04/05 22:22, 19F
推
04/05 22:29, , 20F
推 為民除害
04/05 22:29, 20F
推
04/05 22:29, , 21F
推
04/05 22:29, 21F
推
04/05 22:30, , 22F
推推
04/05 22:30, 22F
推
04/05 22:34, , 23F
家裡附近有人習慣性違停 檢舉成功幾次後 他用布蓋住車
04/05 22:34, 23F
→
04/05 22:35, , 24F
用布蓋住車牌 求解？
04/05 22:35, 24F
→
04/05 22:35, , 25F
回樓上I大，打110，說有車輛遮避車牌，不曉得是不是贓車?
04/05 22:35, 25F
→
04/05 22:36, , 26F
請員警到場處理，順便開違規停車單。員警若不處理，可持
04/05 22:36, 26F
→
04/05 22:36, , 27F
續撥打110，再不處理就投訴督察組。
04/05 22:36, 27F
→
04/05 22:37, , 28F
併排真的很OOXX 學到一招 以後有機會也來檢舉
04/05 22:37, 28F
推
04/05 22:38, , 29F
推一個
04/05 22:38, 29F
推
04/05 22:38, , 30F
併排停車真的很可惡
04/05 22:38, 30F
推
04/05 22:39, , 31F
台中就靠大家幫忙了
04/05 22:39, 31F
噓
04/05 22:48, , 32F
那我只要牽台腳踏車塞汽車右邊就能檢舉了？
04/05 22:48, 32F
推
04/05 22:51, , 33F
感謝
04/05 22:51, 33F
推
04/05 22:55, , 34F
封肛秀下限time
04/05 22:55, 34F
推
04/05 22:55, , 35F
to櫻花大 的確是這樣沒錯
04/05 22:55, 35F
→
04/05 22:57, , 36F
這樣也能噓，果然是CAR版神人封缸哥（感謝抬愛回文喔）
04/05 22:57, 36F
推
04/05 22:57, , 37F
車子要是好好停格子裡怎麼會被檢舉？算了某人是有名的…
04/05 22:57, 37F
推
04/05 22:59, , 38F
感謝大大的努力及分享，幫推
04/05 22:59, 38F
推
04/05 22:59, , 39F
封缸哥..看到停車格內有汽車你塞鐵馬進去檢舉看看過不過
04/05 22:59, 39F
還有 148 則推文
還有 2 段內文
推
04/06 15:27, , 188F
感謝有你,出這份心力
04/06 15:27, 188F
推
04/06 15:35, , 189F
我都習慣用"檢舉小幫手"app,但是好像不能選擇併排停車,有
04/06 15:35, 189F
→
04/06 15:36, , 190F
更好用的app可以推薦的嗎??
04/06 15:36, 190F
→
04/06 15:37, , 191F
回P大，部分縣市政府警察局已認定外掛的檢舉小幫手APP是
04/06 15:37, 191F
→
04/06 15:38, , 192F
第三方程式，不能再以外掛APP進行檢舉。我還是習慣在各縣
04/06 15:38, 192F
→
04/06 15:38, , 193F
市政府警察局官網送件檢舉，確保萬無一失。
04/06 15:38, 193F
→
04/06 15:57, , 194F
桃園目前還是受理app檢舉,只是app沒有違規項目可以選,謝
04/06 15:57, 194F
→
04/06 15:58, , 195F
謝你的分享
04/06 15:58, 195F
推
04/06 16:48, , 196F
推
04/06 16:48, 196F
推
04/06 16:48, , 197F
去年台北市還可以用檢舉小幫手，現在已經被認為是機
04/06 16:48, 197F
→
04/06 16:48, , 198F
器人Q_Q
04/06 16:48, 198F
→
04/06 16:48, , 199F
以下是近期用用檢舉小幫手APP 收到的回覆：親愛的北
04/06 16:48, 199F
→
04/06 16:48, , 200F
市警政APP使用者：您好！為確保北市警政APP各功能運
04/06 16:48, 200F
→
04/06 16:48, , 201F
作正常及防止DDoS攻擊，本APP禁止以機器人或自動化程
04/06 16:48, 201F
→
04/06 16:49, , 202F
式上傳交通違規檢舉案件，本局已於106/2/14於北市警
04/06 16:49, 202F
→
04/06 16:49, , 203F
政APP交通違規檢舉說明中公告：如發現以機器人或自動
04/06 16:49, 203F
→
04/06 16:49, , 204F
化程式上傳之案件，一律不受理。
04/06 16:49, 204F
※ Kamov:轉錄至看板 Kaohsiung 04/06 16:50
→
04/06 16:51, , 205F
沒錯，台北已經不能使用了。
04/06 16:51, 205F
推
04/06 17:36, , 206F
回原po，我是對那先嗆別人吃飽太閒愛檢舉的聲明啦，我自
04/06 17:36, 206F
推
04/06 17:36, , 207F
己是金獎等級的而已，您懂的!
04/06 17:36, 207F
→
04/06 17:46, , 208F
回J大，我只是初始會員，路人等級（科科）
04/06 17:46, 208F
推
04/06 18:01, , 209F
補推
04/06 18:01, 209F
推
04/06 18:32, , 210F
太屌了
04/06 18:32, 210F
推
04/06 19:28, , 211F
併排停車超自私可惡！願樓主一生平安！
04/06 19:28, 211F
推
04/06 19:53, , 212F
大推
04/06 19:53, 212F
推
04/06 20:13, , 213F
感謝分享, 詳細教學明天就來試看看
04/06 20:13, 213F
推
04/06 21:39, , 214F
推
04/06 21:39, 214F
推
04/06 22:18, , 215F
推你一個!!
04/06 22:18, 215F
推
04/07 02:02, , 216F
我之前在這個版一篇文章看到有人說用電腦檢舉才是內行
04/07 02:02, 216F
→
04/07 02:03, , 217F
說的一點都沒錯.用電腦除了多視窗方便,還能利用地圖
04/07 02:03, 217F
→
04/07 02:04, , 218F
查附近門牌,對於多項檢舉非常方便
04/07 02:04, 218F
推
04/07 03:18, , 219F
請問要怎麼申訴？我給了六秒的截圖，承辦還說無法確認臨停
04/07 03:18, 219F
→
04/07 22:07, , 220F
回樓上，可以改送NPA署長室。
04/07 22:07, 220F
推
04/08 01:07, , 221F
好，我試試看，感謝
04/08 01:07, 221F
推
04/08 13:13, , 222F
推!
04/08 13:13, 222F
推
04/12 13:52, , 223F
想請問如果是多項違規，是全部一起檢舉？還是一條一
04/12 13:52, 223F
推
04/12 13:52, , 224F
條分開檢舉呢？
04/12 13:52, 224F
→
04/13 21:20, , 225F
分開檢舉
04/13 21:20, 225F
推
12/27 21:49, , 226F
溫馨
12/27 21:49, 226F
‣ 更多 L640304 的文章
文章代碼(AID): #1OvFRVjw (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 L640304 的文章
文章代碼(AID): #1OvFRVjw (car)