Re: [討論] 為什麼車板會這麼推馬自達的車啊?
看板car作者PauFrank5566 (PaulFrank5566)時間7年前 (2017/03/30 23:40)推噓24(28推 4噓 19→)留言51則, 33人參與討論串4/14 (看更多)
※ 引述《GarfieldCxT (本多)》之銘言:
: 其實小弟我啊
: 一直很好奇 為什麼大家都說ptt的車板是馬三板
: 也聽說過 01的很多在推納智捷的車
: 從小是住北投 在北投長大
: 從大學時期開車上學
: 畢業後上班地點之前是南京東路林森北路那附近
: 服完役後 現在是在天母忠誠路附近上班
: 路上馬自達的車根本就很少啊
: 我的觀察啦
: toyota + 雙B 大概就過半了吧
: 甚至拿馬自達跟納智捷相比 感覺後者最近量有比前者多一點
: 雖然只是 不常見 跟 有點少見 的差別而已
: 沒什麼在看01
: 車板這各種推馬自達
: 菜單文 常見的是toyota
: 可是路上看到的最多大概是toyota
: 可是其次的卻不是馬自達啊
: 我是在平行宇宙嗎?
: 還是其實ptt跟01的車板其實根本只是小眾?
: 有沒有大大能解惑一下
: 以上 感謝
每次看到有人酸PTT是小眾,推什麼xxxx
廢話,會上網分享、討論汽車資訊的本來就是少數,會上PTT更是少數
其實我覺得光是會上PTT就算是很認真想找資訊的人
當然是推CP值高的車種阿,不然資訊這麼透明,還推坑叫你買動物牌PSU嗎?
很多人都懂車嗎?或著都想懂車嗎?
Mazda改日製也不見得每個人知道
再者台灣有錢人是多數嗎? 光是負擔一台Altis我看很多人都吃不消了
其實懂車的可能也會買Toyota,因為他零件算是品管最嚴格
各協力廠供給的料不可能太差,甚至說是特選過
這不是八卦,這是待過車廠大家都知道的事情
不懂車買Toyota也很好阿,反正車子本質也不差
有魚眼,有6SRS+防滑,稅金1.8,加速又屌打很多車種,空間大
其實優點很多,懶得講了
就算不是90分,好歹也有80分的車款
再者過幾年,有錢了~或是不喜歡了
要換車,絕對是嘴角微笑
再補貼一下就可以換車
幹~離題!
為什麼推MAZDA,就是帥又安全
end
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.160.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490888407.A.BE3.html
※ 編輯: PauFrank5566 (113.61.160.56), 03/30/2017 23:43:04
推
03/30 23:42, , 1F
03/30 23:42, 1F
推
03/30 23:46, , 2F
03/30 23:46, 2F
推
03/30 23:47, , 3F
03/30 23:47, 3F
→
03/30 23:47, , 4F
03/30 23:47, 4F
→
03/30 23:50, , 5F
03/30 23:50, 5F
推
03/30 23:51, , 6F
03/30 23:51, 6F
推
03/31 00:01, , 7F
03/31 00:01, 7F
推
03/31 00:04, , 8F
03/31 00:04, 8F
→
03/31 00:04, , 9F
03/31 00:04, 9F
→
03/31 00:05, , 10F
03/31 00:05, 10F
推
03/31 00:06, , 11F
03/31 00:06, 11F
→
03/31 00:08, , 12F
03/31 00:08, 12F
→
03/31 00:09, , 13F
03/31 00:09, 13F
→
03/31 00:09, , 14F
03/31 00:09, 14F
推
03/31 00:16, , 15F
03/31 00:16, 15F
推
03/31 00:24, , 16F
03/31 00:24, 16F
→
03/31 00:25, , 17F
03/31 00:25, 17F
推
03/31 00:37, , 18F
03/31 00:37, 18F
→
03/31 00:37, , 19F
03/31 00:37, 19F
→
03/31 00:38, , 20F
03/31 00:38, 20F
推
03/31 00:52, , 21F
03/31 00:52, 21F
推
03/31 00:55, , 22F
03/31 00:55, 22F
推
03/31 01:55, , 23F
03/31 01:55, 23F
→
03/31 01:58, , 24F
03/31 01:58, 24F
→
03/31 01:58, , 25F
03/31 01:58, 25F
噓
03/31 02:16, , 26F
03/31 02:16, 26F
推
03/31 03:40, , 27F
03/31 03:40, 27F
推
03/31 05:32, , 28F
03/31 05:32, 28F
推
03/31 05:42, , 29F
03/31 05:42, 29F
→
03/31 05:42, , 30F
03/31 05:42, 30F
推
03/31 05:59, , 31F
03/31 05:59, 31F
推
03/31 06:39, , 32F
03/31 06:39, 32F
推
03/31 08:00, , 33F
03/31 08:00, 33F
→
03/31 08:00, , 34F
03/31 08:00, 34F
推
03/31 08:04, , 35F
03/31 08:04, 35F
→
03/31 08:05, , 36F
03/31 08:05, 36F
→
03/31 08:06, , 37F
03/31 08:06, 37F
推
03/31 08:26, , 38F
03/31 08:26, 38F
推
03/31 08:37, , 39F
03/31 08:37, 39F
→
03/31 08:42, , 40F
03/31 08:42, 40F
推
03/31 09:18, , 41F
03/31 09:18, 41F
推
03/31 09:19, , 42F
03/31 09:19, 42F
→
03/31 09:19, , 43F
03/31 09:19, 43F
推
03/31 09:20, , 44F
03/31 09:20, 44F
推
03/31 09:51, , 45F
03/31 09:51, 45F
噓
03/31 10:02, , 46F
03/31 10:02, 46F
→
03/31 10:04, , 47F
03/31 10:04, 47F
噓
03/31 10:23, , 48F
03/31 10:23, 48F
推
03/31 10:43, , 49F
03/31 10:43, 49F
噓
03/31 11:54, , 50F
03/31 11:54, 50F
推
03/31 16:38, , 51F
03/31 16:38, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):