[問題] 大家覺得HRV中控台的設計算好看嗎?

看板car作者 (WIN 7再戰10年)時間8年前 (2017/03/22 23:44), 編輯推噓23(25推 2噓 37→)
留言64則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://img.carnews.com/news_img/cn301web/cn301-31-p04-24.jpg
http://i.imgur.com/9mlf9vI.jpg
HRV中控台的設計有點特別，講難聽一點就是設計的很怪 中央鞍座特別高，也因為這個設計，使得中央扶手的置物盒空間比CITY還小一些 冷氣孔的設計，或許會讓後座的乘客感覺很熱，副駕駛座的乘客感覺很冷 只是中央鞍座太高的缺點就是如果把車子停在巷弄的話(駕駛座那一側靠牆壁)， 變成駕駛要跨過中央鞍座相當困難 大家對於HRV這個中控台設計有什麼看法呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490197476.A.FC6.html
推
03/22 23:47, , 1F
覺得副駕冷氣排好像貨車…
03/22 23:47, 1F
推
03/22 23:48, , 2F
醜斃
03/22 23:48, 2F
→
03/22 23:49, , 3F
不錯看阿
03/22 23:49, 3F
→
03/22 23:50, , 4F
你看看這ct200的中控台..
03/22 23:50, 4F
推
03/22 23:51, , 5F
台本用料陽春很多讓質感變得很差
03/22 23:51, 5F
→
03/22 23:51, , 6F
買這台車，在巷弄停車時千萬不要停左側
03/22 23:51, 6F
→
03/22 23:52, , 7F
因為中央鞍座太高會很難跨過去
03/22 23:52, 7F
→
03/22 23:56, , 8F
03/22 23:56, 8F
→
03/22 23:59, , 9F
設計的不差啊～中央鞍座提高，也因此空出排檔下方的空
03/22 23:59, 9F
→
03/23 00:00, , 10F
間～副駕駛座出風口則是要實際體驗過後，才會知道是否真
03/23 00:00, 10F
→
03/23 00:00, , 11F
的如同想像中的被風打臉，畢竟原廠還是有設計成不同的
03/23 00:00, 11F
→
03/23 00:00, , 12F
風量大小～可惜的是台本為了節省成本，質感不如日規好
03/23 00:00, 12F
→
03/23 00:00, , 13F
看，但看在他頂規有基本的主被動安全，就勉強接受了
03/23 00:00, 13F
→
03/23 00:01, , 14F
另外10代Civic在中控台部分也是類似的設計
03/23 00:01, 14F
→
03/23 00:02, , 15F
10代的Civic中央鞍座沒有這麼高
03/23 00:02, 15F
→
03/23 00:02, , 16F
03/23 00:02, 16F
→
03/23 00:02, , 17F
03/23 00:02, 17F
推
03/23 00:03, , 18F
金屬飾版太少太素 不過稱不上醜 福特才是醜
03/23 00:03, 18F
→
03/23 00:04, , 19F
03/23 00:04, 19F
推
03/23 00:09, , 20F
日本車有日本車的設計理念
03/23 00:09, 20F
→
03/23 00:15, , 21F
除了鞍座偏高，還有那個很奇怪的冷氣孔設計
03/23 00:15, 21F
→
03/23 00:16, , 22F
HRV外觀是很好看，但是內裝就...
03/23 00:16, 22F
推
03/23 00:19, , 23F
我覺得手機沒地方放，他給的手機位置太遠，還要彎腰去拿
03/23 00:19, 23F
推
03/23 00:19, , 24F
costdown過頭 整個弱掉
03/23 00:19, 24F
→
03/23 00:19, , 25F
副駕駛覺得冷可以關掉出風口啊
03/23 00:19, 25F
→
03/23 00:20, , 26F
那個……駕駛座靠左停巷弄左側不就是逆向停車嗎？
03/23 00:20, 26F
→
03/23 00:26, , 27F
樓上這要看地點
03/23 00:26, 27F
→
03/23 00:29, , 28F
副駕駛座覺得冷當然可以關，不過可能就會變成後座很熱
03/23 00:29, 28F
推
03/23 00:45, , 29F
偷了鍍鉻飾條跟鋼琴烤漆飾板 當然比low
03/23 00:45, 29F
推
03/23 00:46, , 30F
看過實體 覺得不差 內裝真正醜的是ford
03/23 00:46, 30F
→
03/23 01:07, , 31F
還好吧..SUV車頂空間比較大,要跨去副駕不至於太困難
03/23 01:07, 31F
推
03/23 01:15, , 32F
塑膠感太重
03/23 01:15, 32F
→
03/23 01:24, , 33F
駕駛左右出風口設計看起來很過時 整體看起來很老舊
03/23 01:24, 33F
→
03/23 01:25, , 34F
中央鞍座高才是對的!! 一高馬上就很顯檔次
03/23 01:25, 34F
→
03/23 01:27, , 35F
真心不懂為啥很多車連個中橋要做高這一點都不懂
03/23 01:27, 35F
推
03/23 02:03, , 36F
03/23 02:03, 36F
推
03/23 02:09, , 37F
方向盤功能多喇叭好按，中扶手空間太小無上層
03/23 02:09, 37F
推
03/23 04:00, , 38F
好看但不實際
03/23 04:00, 38F
噓
03/23 04:55, , 39F
貨車質感的內裝 還能賣到80多萬 這不是盤子嗎？
03/23 04:55, 39F
→
03/23 06:33, , 40F
沒質感
03/23 06:33, 40F
推
03/23 07:46, , 41F
排檔桿做的太前面 很像玩具桿
03/23 07:46, 41F
推
03/23 08:32, , 42F
醜…
03/23 08:32, 42F
推
03/23 08:52, , 43F
出風口太醜了 沒什麼救的回來
03/23 08:52, 43F
推
03/23 08:58, , 44F
就是小貨車的內裝
03/23 08:58, 44F
推
03/23 09:30, , 45F
設計還可以，但台北用料讓它整個low掉
03/23 09:30, 45F
→
03/23 09:31, , 46F
台苯
03/23 09:31, 46F
推
03/23 09:54, , 47F
有觸控螢幕最重要 好看根本是多餘的
03/23 09:54, 47F
推
03/23 10:18, , 48F
停左側不就逆向停車= =
03/23 10:18, 48F
→
03/23 10:20, , 49F
除非是單行道,不過單行道停兩側也不多,考慮跨過中控台
03/23 10:20, 49F
→
03/23 10:21, , 50F
這用處是不是想太多了XD
03/23 10:21, 50F
→
03/23 10:22, , 51F
你說要去停河濱公園需要跨過中控台還比較實際一點lol
03/23 10:22, 51F
推
03/23 13:22, , 52F
可接受
03/23 13:22, 52F
→
03/23 13:22, , 53F
福特跟垃圾菌最不喜歡
03/23 13:22, 53F
推
03/23 17:02, , 54F
還好 比福特好看就好
03/23 17:02, 54F
→
03/23 21:29, , 55F
中控普普約60分 但那個貨車出風口 直接扣到0分~
03/23 21:29, 55F
→
03/23 21:30, , 56F
雖說 對我而言內裝不是很主要的點 但這出風口真的囧
03/23 21:30, 56F
推
03/23 22:34, , 57F
HRV坦白說 設計還OK沒到太好看也不會差
03/23 22:34, 57F
推
03/23 23:54, , 58F
車內有些被偷掉了，質感變差
03/23 23:54, 58F
推
03/24 11:58, , 59F
設計這種東西每個人喜好不同 至少HRV得設計我還能接受
03/24 11:58, 59F
噓
03/25 01:09, , 60F
台苯
03/25 01:09, 60F
→
03/26 21:19, , 61F
每個人審美觀都不同拉 我是覺得HRV中控台中規中矩拉
03/26 21:19, 61F
→
03/26 21:19, , 62F
我還是喜歡他的外觀的說
03/26 21:19, 62F
→
03/30 18:11, , 63F
我是覺得還OK拉~ 但我是喜歡HRV的外型跟坐起來的舒適度
03/30 18:11, 63F
→
03/30 18:11, , 64F
我是覺得還OK拉~ 但我是喜歡HRV的外型跟坐起來的舒適
03/30 18:11, 64F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1Oqfla_6 (car)