Re: [分享] 被小黃逼車肇事逃逸了(補上後續)

看板car作者 (使用年限)時間7年前 (2017/03/22 01:21), 7年前編輯推噓207(26053335)
留言648則, 208人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
補上後續跟回應質疑部分,我想這應該還是可以回文 首先針對擦撞部分,我不知道該駕駛是蓄意碰撞抑或是原只想要逼車卻不小心撞到 所以我還是先到柑園所完成了車禍的事後報案 http://imgur.com/8ckT3gL.jpg
至於對方是否為蓄意的撞擊,就等派出所受理的同事事後再做調查了 再來恐嚇、強制罪部分,因為我在報案時派出所受理的同事已經爆炸了 他在處理我的報案同時又派進來2件車禍,甚至已經沒有人力再繼續處理我的報案 所以等我上班之後我會請我們派出所的同事幫我受理這件案件,也會親自請他到所說明 以上,報案部分大概是這樣 再來,很多人質疑我為何「不靠邊騎」、「挑釁計程車」、質疑我的駕駛行為正常與否 質疑我為何要說「看他會不會過來啊」,甚至說我不在乎我女友的感受等等的話 我必須要說,從我考到駕照之後到現在為止,包含我上班騎巡邏車在外面巡邏 我的駕駛方式一向都是這樣,我永遠都是騎在機車能騎的最內側車道 永遠騎在車道中間不靠車道右側行駛,轉彎、變換車道時一律打方向燈 停等紅燈時除非確定我要直行且有空間讓我往前,否則我一律跟著車流排隊 我保持上述的駕駛行為至少6年,我沒有被其他車輛逼過車 唯一出的一次車禍是開著我媽的S3,在山路上對方倒退下來撞我,事後我沒有肇責 另外我與我女朋友的感受並不是你們需要幫我腦補的,我跟我女友才是整件案件的當事人 我們的感受只有我們雙方最清楚,我也在這邊說我女朋友非常支持我的駕駛行為 我並沒有挑釁計程車,在路口的對談中我只說明我要左轉且沒有違規 再者,我很明確的知道這台計程車跟我有所謂的「爭執」 我在左轉之後持續地從後照鏡確認這台計程車後續會不會採取更激烈的動作 「看他會不會過來啊」是在當我發現他也左轉的時候,跟我女朋友說請他一併注意的 當我再次看後照鏡的時候,他已經在我右後方,而且他的車速比我快上很多 試問這種狀況之下,我該如何往外變換到外側車道? 還是板上的各位深信在我與他發生爭執之後 只要我一路待在外側車道,他就不會以同樣的方式惡意逼車撞我? 我從當下的狀況以及他的行為來看,貌似我無論騎在哪裡,他都會撞過來呢? 請各位搞清楚,「防衛駕駛」並不適合用在這種情況 ※ 引述《et22639643 (使用年限)》之銘言: : 先上影片連結:https://youtu.be/EIUWIpOXt5U
: 人聲很小,而且有雜音 : 事情經過是這樣的: : 我在路上騎著我的新勁戰,因為準備左轉內側又沒有禁行機車,所以我 : 從上個路口開始就保持在內側車道 : 這台小黃先是從後面逼我車把我擠出內側車道,在停等紅燈時下車找我 : 「理論」,說了你機車就是要騎慢車道、你信不信我撞你、渾蛋等等, : 我也沒跟他吵,只是跟他說沒禁行機車所以沒違規,綠燈後就左轉走了 : 結果這台小黃在左轉後,從我後方外側車道追上來硬切進我的車道後, : 擦撞我的機車並加速逃逸 : 想不到我也有這天啊XDDD : 啊不就還好沒撞到我倒車,我後面可是還載了人 : 我也不想對這種計程車司機客氣了,即使沒有明顯車損,但我還是決定 : 明天拿著行車記錄器畫面到派出所提告恐嚇、公然侮辱並檢舉惡意逼 : 車致肇事而逃逸 : 也請大家提醒有開車的各位車主,就算是機車也有路權,縱然機車有違 : 規也不能以逼車、驟然變換車道等方式迫使他車讓道 : 依照道路交通管理處罰條例43條1項3款於道路驟然減速、變換車道等行 : 為迫使他車讓道可處新臺幣6000以上24000以下罰鍰 : 43條2項規定如果有第一項行為因而肇事者吊銷駕駛執照 : 43條4項規定有第一項3款之行為者並吊扣汽車牌照3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.136.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1490116878.A.FE8.html ※ 編輯: et22639643 (123.195.136.65), 03/22/2017 01:24:14

03/22 01:23, , 1F
搞了半天還撞到隻鴿子,好玩
03/22 01:23, 1F

03/22 01:24, , 2F
03/22 01:24, 2F

03/22 01:24, , 3F
原來原Po是警察
03/22 01:24, 3F

03/22 01:25, , 4F
謝謝你提供的的後續,很感謝,繼續保持追蹤
03/22 01:25, 4F
et22639643:轉錄至看板 biker 03/22 01:28

03/22 01:29, , 5F
加油!我從路安社團特地過來幫你加油打氣!
03/22 01:29, 5F

03/22 01:29, , 6F
計程車準備要在派出所跪地求饒了
03/22 01:29, 6F

03/22 01:30, , 7F
一群酸民酸到鴿子XD
03/22 01:30, 7F

03/22 01:31, , 8F
你接下來可以看到計程車司機的孬狀了
03/22 01:31, 8F

03/22 01:33, , 9F
計程車也有好的,但壞的比例實在太高了,這種人真的不
03/22 01:33, 9F

03/22 01:33, , 10F
該拿職業牌,連上路都該禁止了
03/22 01:33, 10F

03/22 01:41, , 11F
辛苦了 還對酸民解釋那麼多
03/22 01:41, 11F

03/22 01:42, , 12F
03/22 01:42, 12F

03/22 01:48, , 13F
小黃駕駛去警局道歉時候可以開直播嗎?想看!
03/22 01:48, 13F

03/22 01:53, , 14F
真的很寶 推文要警察吞下去
03/22 01:53, 14F

03/22 01:53, , 15F
小黃的素質不意外,我媽被撞過一次,看她是女人家就耍流氓
03/22 01:53, 15F

03/22 01:54, , 16F
後來叫幾個人去處理就開始扯他心臟開過刀 不要見怪
03/22 01:54, 16F

03/22 01:54, , 17F
原來是警察啊~這小黃應該會收到罰單
03/22 01:54, 17F

03/22 01:55, , 18F
一堆在家鍵盤打字的,出張嘴最會了
03/22 01:55, 18F

03/22 01:58, , 19F
這版居然有警察 推!!
03/22 01:58, 19F

03/22 02:01, , 20F
你可以煞車
03/22 02:01, 20F

03/22 02:03, , 21F
警察可以現場盤查這計程車司機嗎?
03/22 02:03, 21F

03/22 02:10, , 22F
這種讓他這輩子不能載客
03/22 02:10, 22F

03/22 02:10, , 23F
騎巡邏車的話就沒人敢逼你了
03/22 02:10, 23F

03/22 02:11, , 24F
可不可以把那些說你錯的路上三寶抓一抓?
03/22 02:11, 24F

03/22 02:13, , 25F
同事什麼啊~你是原告~進警局要叫大人
03/22 02:13, 25F

03/22 02:17, , 26F
推 打臉那些酸酸四輪嘴臉囉ㄏㄏ
03/22 02:17, 26F

03/22 02:17, , 27F
好啦,你女朋友支持你就好
03/22 02:17, 27F

03/22 02:21, , 28F
是義警還是警察??
03/22 02:21, 28F

03/22 02:22, , 29F
上次加油站新聞也說是消防隊,結果是義消
03/22 02:22, 29F

03/22 02:29, , 30F
以後那些人的小孩親友被逼車出事就不要抱怨 因為就是有
03/22 02:29, 30F

03/22 02:29, , 31F
你們這種想法
03/22 02:29, 31F

03/22 02:38, , 32F
回MILK7054,我可以幫忙證明原PO是警察,任職於台北市!
03/22 02:38, 32F

03/22 02:38, , 33F
你還有什麼想酸的?
03/22 02:38, 33F

03/22 02:45, , 34F
剛剛那些嘴臉怎麼不見了XD
03/22 02:45, 34F

03/22 02:48, , 35F
好笑了,撞到鴿子的計程車司機,還敢亂嗆
03/22 02:48, 35F

03/22 02:50, , 36F
我相信原po因為本身是鴿子一開始可能想低調不報案
03/22 02:50, 36F

03/22 02:58, , 37F
第一篇的再來虛文啊XDDD
03/22 02:58, 37F

03/22 02:59, , 38F
isoak你是誰?你的證明有公信力?
03/22 02:59, 38F
還有 570 則推文
03/23 14:28, , 609F
故意想要撞人有違法嗎?有沒有撞到才是重點,想不犯法啦,
03/23 14:28, 609F

03/23 14:28, , 610F
看前面那段才知道警察的水準啊,看是不是符合大眾的期待
03/23 14:28, 610F

03/23 14:29, , 611F
沒看之前是不應該太早下定論的
03/23 14:29, 611F

03/23 14:31, , 612F
哇靠!想撞沒撞到是沒犯法的哦?
03/23 14:31, 612F

03/23 14:31, , 613F
你很可怕呢
03/23 14:31, 613F

03/23 14:33, , 614F
你還是別開車了,很危險啊
03/23 14:33, 614F

03/23 14:34, , 615F
你要是被法官認定“故意”想撞,你就gg了
03/23 14:34, 615F

03/23 14:37, , 616F
你就算不為別人也要為了自己,連這種常識都沒有?
03/23 14:37, 616F

03/23 14:47, , 617F
想不犯法啊,這個常識你不知道?
03/23 14:47, 617F

03/23 14:54, , 618F
“故意想要撞人有違法嗎?有沒有撞到才是重點,想不犯法
03/23 14:54, 618F

03/23 14:54, , 619F
啦,”
03/23 14:54, 619F

03/23 14:54, , 620F
你自己寫的
03/23 14:54, 620F

03/23 14:55, , 621F
“故意想要撞人”和“想要撞人”一樣哦?你的國文是這
03/23 14:55, 621F

03/23 14:55, , 622F
樣?
03/23 14:55, 622F

03/23 14:57, , 623F
這個例子像是只有在腦袋裡想想而已?
03/23 14:57, 623F

03/23 14:58, , 624F
況且,都碰到了,只剩他是不是故意的
03/23 14:58, 624F

03/23 15:12, , 625F
有沒有碰到也沒拍到,法律講證據
03/23 15:12, 625F

03/23 15:13, , 626F
故意想要撞人是哪一國的語言?
03/23 15:13, 626F

03/23 15:14, , 627F
只有故意跟意外,多加個想要是?
03/23 15:14, 627F

03/23 15:14, , 628F
對啊,講證據,但是萬一被認定有“故意”想撞,那也是
03/23 15:14, 628F

03/23 15:15, , 629F
完蛋
03/23 15:15, 629F

03/23 15:16, , 630F
哈,“故意想要撞人有違法嗎?有沒有撞到才是重點,想
03/23 15:16, 630F

03/23 15:16, , 631F
不犯法啦,”,你自己寫的,怪別人哦
03/23 15:16, 631F

03/23 15:27, , 632F

03/23 15:27, , 633F
你失憶症嗎?
03/23 15:27, 633F

03/23 15:42, , 634F
那改成故意“試圖”撞人,可以嗎?
03/23 15:42, 634F

03/23 15:46, , 635F
是有差哦?重點是在告訴你,“故意”是不被允許的!那
03/23 15:46, 635F

03/23 15:46, , 636F
有沒撞到就pass這種事!
03/23 15:46, 636F

03/23 17:58, , 637F
又不是多就等於對,不然叫你老婆去印度對看看?
03/23 17:58, 637F

03/23 18:18, , 638F
開車騎車不是只看有沒有違規而已,原po大概常被刁民說:
03/23 18:18, 638F

03/23 18:18, , 639F
內線又沒禁機車! 這句話對待吧
03/23 18:18, 639F

03/24 00:13, , 640F
說出汽車到三個字的 駕照請重考.....
03/24 00:13, 640F

03/24 00:13, , 641F
03/24 00:13, 641F

03/24 11:00, , 642F
小黃是垃圾,但希望你不要故意擋住後面車流
03/24 11:00, 642F

03/26 01:54, , 643F
小黃就是垃圾 我再說一次 小黃十個有九個是垃圾
03/26 01:54, 643F

03/26 02:44, , 644F
吉吉吉
03/26 02:44, 644F

03/26 11:49, , 645F
發現是警察就安靜了 哈哈
03/26 11:49, 645F

03/26 21:18, , 646F
小黃就是顆顆
03/26 21:18, 646F

03/27 08:23, , 647F
朝聖一下,這裡一堆四輪嘴臉真恐怖,思考邏輯真是一級棒
03/27 08:23, 647F

06/18 15:08, , 648F
小黃就……
06/18 15:08, 648F
文章代碼(AID): #1OqM4E_e (car)
文章代碼(AID): #1OqM4E_e (car)