Re: [情報] 國產唯一正七人座MPV M7 TURBO ECO HYPER
※ 引述《taccor7788 (~~~~)》之銘言:
: ※《Sturmvogel (fire)》的觀察啦:
: : 2017 Ford Kuga EcoBoost 245時尚經典型
: : 引擎型式
: : 渦輪增壓, 直列4缸, DOHC雙凸輪軸, 16氣門
: : 排氣量
: : 1998cc
: :
: : 性能數據
: : 245hp@5500rpm38kgm@3000rpm
: : 能源消耗
: : 平均11.1km/ltr
: :
: : 輸出比:122.5匹/升
: :
: : 跟性能優異的囚車比:122.5/91.8=133%
: :
: :
: : 2017 Ford Mustang EcoBoost 320
: : 渦輪增壓, 直列4缸, DOHC雙凸輪軸, 16氣門
: : 2261cc
: :
: : 性能數據
: : 317hp@5700rpm44kgm@3000rpm
: : 能源消耗
: : 平均10.3km/ltr 市區7.36km/ltr
: : 高速公路13.58km/ltr
: :
: : 這台也是2.2的,輸出比為:140匹/升
: :
: : 跟性能優異的囚車比:140/91.8=152%
: :
: :
: : 2017 Skoda Superb Sedan 2.0 TSI尊榮動力版
: : 引擎型式
: : 渦輪增壓, 直列4缸, DOHC雙凸輪軸, 16氣門
: : 排氣量
: : 1984cc
: :
: : 性能數據
: : 280hp@5600~6500rpm35.7kgm@1700~5600rpm
: : 能源消耗
: : 平均12.2km/ltr 市區9.73km/ltr
: : 高速公路14.34km/ltr
: :
: : 輸出:141匹/升
:
: 七人座的車就沒幾台可以選,其它七人座不是配備差就是貴死人,你拖一堆五人座的出來比很怪,因為七人座的市場本來就不是五人座可以取代,人家就是需要七人座的,你還在那邊五人座,不覺得鬼打牆嗎?
你少引用了一段
我幫你補上去
""囚七這台車是2.2公升,202匹馬力
也就是說一公升可以輸出的馬力是91.8匹
看一下其他車廠的輸出是怎樣的""
小弟我因為原文這句話的關係回應
: 除了優異的性能表現外,M7 TURBO ECO HYPER並搭載豐富的智慧前瞻科技配備
我們討論的是他優異的性能,引擎優異的輸出
請問,他會因為變成五人坐而輸出變大嗎?
並沒有
所以我們討論這台車優異的引擎輸出時,我們就得到了我那篇的結論
你引用我的話,把開頭那段刪掉的,補回去看會比較完整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1489657635.A.01A.html
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.207.7), 03/16/2017 17:48:03
推
03/16 17:51, , 1F
03/16 17:51, 1F
→
03/16 17:52, , 2F
03/16 17:52, 2F
→
03/16 17:52, , 3F
03/16 17:52, 3F
你是聽不懂是不是
我討論引擎
討論它優異的輸出,我不能討論他一公升輸出幾馬力嗎?
他這顆引擎,你跟我說她性能是前段班的?
你想笑死人嗎?
人家輸出效率隨隨便便就幹掉他,數字給你看你看不懂?
然後引用文章,第一段就截掉
你要不要在你自己的文裡把你截掉的第一段補回去?
你這麼會講,請問你在同行中,這顆2.2升的渦輪增壓引擎,優異在哪裡?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.207.7), 03/16/2017 17:59:18
→
03/16 18:03, , 4F
03/16 18:03, 4F
推
03/16 18:04, , 5F
03/16 18:04, 5F
→
03/16 18:04, , 6F
03/16 18:04, 6F
推
03/16 18:04, , 7F
03/16 18:04, 7F
他不能總是靠別人沒的選擇來賣車
事實上真的是沒的選擇嗎?
看看囚七系列當初一個月可以賣三千台
到現在,一個月有沒有三百台?
消費者不是沒的選擇,他們還有最後一個選擇
就是不買了
一間老是檢討消費者的公司
都不會想過那些被檢討的消費者會怎麼想嗎?
→
03/16 18:04, , 8F
03/16 18:04, 8F
→
03/16 18:05, , 9F
03/16 18:05, 9F
→
03/16 18:05, , 10F
03/16 18:05, 10F
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.207.7), 03/16/2017 18:24:48
推
03/16 19:34, , 11F
03/16 19:34, 11F
→
03/16 19:37, , 12F
03/16 19:37, 12F
→
03/16 19:37, , 13F
03/16 19:37, 13F
推
03/16 20:50, , 14F
03/16 20:50, 14F
→
03/16 20:50, , 15F
03/16 20:50, 15F
噓
03/16 22:24, , 16F
03/16 22:24, 16F
推
03/16 23:10, , 17F
03/16 23:10, 17F
→
03/17 01:41, , 18F
03/17 01:41, 18F
噓
03/17 09:54, , 19F
03/17 09:54, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):