Re: [問題] 朋友的二手價理論
※ 引述《marchbooboo (...)》之銘言：
: 因將買人生第一台車 做了些功課 也詢問朋友意見
: 其中一個朋友的二手價理論 他說
: 假設你買100萬的mazda 跟150萬的lexus
: 又假設兩台都開三年一萬公里等相同的情況下賣出
: 然後mazda賣50 lexus賣100
: 同樣都是虧50 你為何不享受lexus？
: 而且mazda二手價會更低 lexus二手價就差不多這價錢 那你為何不買lexus？
: (以上數字為我隨便舉例 但想必板友應該懂要表達的意思)
: 好像有道理 可是又半信半疑
: 所以想請問板友們 對這理論的看法？ 謝謝
你直接回它
你買車是拿來賣的 ?
真的平均3-5年就在換車的 根本不會去計較這筆錢
會在那邊斤斤計較 中古車價的
還不如去買頭又大 跟 本田 還比較保值
馬自達 二手車保值空間 本來就不高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.26.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1489302736.A.175.html
推
03/12 15:23, , 1F
03/12 15:23, 1F
推
03/12 16:18, , 2F
03/12 16:18, 2F
→
03/12 16:18, , 3F
03/12 16:18, 3F
推
03/12 16:19, , 4F
03/12 16:19, 4F
→
03/12 16:19, , 5F
03/12 16:19, 5F
→
03/12 16:20, , 6F
03/12 16:20, 6F
→
03/12 16:21, , 7F
03/12 16:21, 7F
→
03/12 16:21, , 8F
03/12 16:21, 8F
→
03/12 16:22, , 9F
03/12 16:22, 9F
→
03/12 16:23, , 10F
03/12 16:23, 10F
推
03/12 17:15, , 11F
03/12 17:15, 11F
→
03/12 17:15, , 12F
03/12 17:15, 12F
→
03/12 17:16, , 13F
03/12 17:16, 13F
→
03/12 18:03, , 14F
03/12 18:03, 14F
推
03/12 19:00, , 15F
03/12 19:00, 15F
推
03/12 19:21, , 16F
03/12 19:21, 16F
推
03/13 01:47, , 17F
03/13 01:47, 17F
→
03/13 10:10, , 18F
03/13 10:10, 18F
→
03/13 10:11, , 19F
03/13 10:11, 19F
討論串 (同標題文章)