Re: [問題] 新的Elantra價格這麼硬嗎？

看板car作者 (內湖米達麥亞-帝國軍647T)時間9年前 (2017/03/11 14:49), 9年前編輯推噓21(24推 3噓 12→)
留言39則, 29人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ham (火腿)》之銘言： : 今天去試乘之後，覺得還不錯， : 不過問到價錢到時候，價格很硬。 : 原價多兩萬升級多媒體組合加隔熱紙 : 或者原價送丙式保險加隔熱紙 : 業務說全台都一樣 : 不知道大家問的結果也是這樣嗎？ 剛剛去看車 最低階款該有的都有 外型，內裝也不差，空間適中，六安，循跡，isofix，兒童安全鎖，後座出風口，六四分 離 如果要求最基本的開車條件的話，有老車想便宜換車的小家庭，這台的確是首選。 最後講到價錢，空車折三萬，加上舊換新，等於56.9可以買到上述條件的轎車。 神車該換人當了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.15.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1489214976.A.FE6.html
→
03/11 14:53, , 1F
1.6不開這價打不贏city
03/11 14:53, 1F
推
03/11 14:53, , 2F
除了動力弱，真的無可挑剔
03/11 14:53, 2F
動力1.6順順開，順便省稅金，現代也知道輸在品牌，只好從車上下功夫，這才是良性競 爭，不過台灣人不買帳就是了，XDDDDD ※ 編輯: ejeanstone (1.170.15.44), 03/11/2017 14:56:30
推
03/11 14:54, , 3F
動力，油耗呀
03/11 14:54, 3F
油耗11高速18，感覺這車很適合10幾年老車車主便宜換車用，就安全配備很到位的基本款 ※ 編輯: ejeanstone (1.170.15.44), 03/11/2017 14:58:51
推
03/11 15:11, , 4F
不是不折價嗎
03/11 15:11, 4F
→
03/11 15:19, , 5F
推歪H有用心 相比之下不知正H在搞啥?
03/11 15:19, 5F
推
03/11 15:25, , 6F
討厭韓國，結果人家比台灣老闆還重視台灣人的安全，這樣
03/11 15:25, 6F
推
03/11 15:28, , 7F
不二價吧 有折3萬？
03/11 15:28, 7F
推
03/11 15:30, , 8F
三萬選配金吧 這樣其實也算有折 有些選配本來就必選
03/11 15:30, 8F
→
03/11 15:32, , 9F
前幾篇不是說現代不二價？然後給選配金？
03/11 15:32, 9F
菜單上寫購車金，就是64.9-3=61.9 ※ 編輯: ejeanstone (1.170.15.44), 03/11/2017 15:33:50
推
03/11 15:32, , 10F
No good
03/11 15:32, 10F
推
03/11 15:36, , 11F
觸控多媒體還要加價購，等改款再來談
03/11 15:36, 11F
推
03/11 15:36, , 12F
所以原po下訂了嗎？期待你的開箱文～
03/11 15:36, 12F
推
03/11 15:48, , 13F
60可以買到1.8車格安全給好給滿的1.6超值了啦
03/11 15:48, 13F
噓
03/11 16:34, , 14F
韓國車想當神車。不可能啦
03/11 16:34, 14F
推
03/11 16:34, , 15F
今天試駕，底盤硬朗，加速平順
03/11 16:34, 15F
推
03/11 16:35, , 16F
牌價可以再小折扣，算CP值高
03/11 16:35, 16F
推
03/11 16:43, , 17F
價錢合理就給推
03/11 16:43, 17F
推
03/11 16:51, , 18F
明明是國產車，為什麼大家一直說韓國車
03/11 16:51, 18F
→
03/11 17:08, , 19F
可折三萬 這下可神了~~~~~~
03/11 17:08, 19F
推
03/11 17:27, , 20F
車不錯 價頗優 但我就是討厭他的中出排氣管XD
03/11 17:27, 20F
推
03/11 17:34, , 21F
Logo不對啊
03/11 17:34, 21F
推
03/11 17:53, , 22F
現代汽車是韓國沒錯啊 技術核心還是要原廠提供 台灣國產
03/11 17:53, 22F
→
03/11 17:54, , 23F
不出來的
03/11 17:54, 23F
推
03/11 18:04, , 24F
一般是不給折車子定價，很可能你要被迫跟他保保險，其實只
03/11 18:04, 24F
→
03/11 18:04, , 25F
是換個說法，如果你不跟他保，可能就不給你購車金了
03/11 18:04, 25F
→
03/11 18:04, , 26F
不過保險跟車廠保沒什麼問題
03/11 18:04, 26F
推
03/11 18:14, , 27F
台灣人最重要的是妥善，旁邊玩沙吧
03/11 18:14, 27F
→
03/11 18:30, , 28F
她妥善不錯啊跟福特德國車比
03/11 18:30, 28F
推
03/11 18:47, , 29F
1.6NA我無法
03/11 18:47, 29F
噓
03/11 19:14, , 30F
說笑話喔
03/11 19:14, 30F
→
03/11 19:14, , 31F
神車換人當？降五萬都打不贏神車
03/11 19:14, 31F
推
03/11 19:35, , 32F
1.6na買個菜或通勤可以了啦
03/11 19:35, 32F
→
03/11 20:23, , 33F
後勤悲劇
03/11 20:23, 33F
推
03/11 21:45, , 34F
想當神車 差個10萬還有機會 韓國車沒這種價值
03/11 21:45, 34F
推
03/12 02:13, , 35F
爬文搜現代汽車，一坨垃圾事情...
03/12 02:13, 35F
推
03/12 09:36, , 36F
方向盤很輕
03/12 09:36, 36F
→
03/12 10:38, , 37F
哪有人把選配金和舊換新都算進去的啦
03/12 10:38, 37F
→
03/12 10:43, , 38F
那我那台選配加一加四萬和舊換新五萬，不就折9萬？
03/12 10:43, 38F
噓
03/12 12:25, , 39F
舊換新的五萬不能算吧！有舊車可報廢的人是少數..
03/12 12:25, 39F
‣ 更多 ejeanstone 的文章
文章代碼(AID): #1Omvu0_c (car)
‣ 更多 ejeanstone 的文章
文章代碼(AID): #1Omvu0_c (car)