[問題] 路邊停車被擦撞

看板car作者 (幹古專用帳號)時間7年前 (2017/03/08 07:23), 7年前編輯推噓-1(101138)
留言59則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我是停在人家門口 沒紅線黃線 算合法 是沒凹 但就是從後車門一直刮到前車門 連後照鏡都撞到外翻 一大片刮痕 不是一條 我是路邊停車 警察打電話來通知 我就覺得奇怪 我前後都有車 是怎麼撞才會撞到我的車 我還很緊張 該不會是攔腰貓蕊吧!! 趕到現場 對方氣呼呼的問我為什麼停那麼外面 警察說 規定是距離路邊0.4m 我0.7m 是有比較外面一點 但我覺得很冤啊 我車子不會動 你本來就應該抓右邊的適當距離 但你是整片擦過去耶 很扯 而且說我距離路邊0.7m 我人沒在現場 怎麼知道0.7m是不是被你撞到推出來 (可能我方向盤沒回正也不一定 我到的時候 車身可以看出是斜的情況 他是從我左後方的保險桿的一端擦撞的 掉漆很嚴重) 當時我剛到 還搞不清楚狀況 對方一直逼過來質問 還真以為我做錯了什麼 現在冷靜一點 才覺得應該是對方想卸責 先大聲先贏 讓我沒理由索賠 這種情況 我應該要如何自保? 不過又想 他幹嘛不擦完就跑 還是他自己報案的? 如果擦完就跑 之後被抓到會更嚴重嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.44.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488928993.A.80D.html

03/08 07:25, , 1F
沒有人受傷就無肇事逃逸問題,他可能是想出險?
03/08 07:25, 1F

03/08 07:39, , 2F
交通法的肇事逃逸不限定有無傷亡,財損亦包含在內
03/08 07:39, 2F

03/08 07:39, , 3F
因為肇逃被抓到要吊銷駕照一至三個月,這慘不慘見人見智,
03/08 07:39, 3F

03/08 07:40, , 4F
但職業駕駛通常會不想。
03/08 07:40, 4F
http://i.imgur.com/CFX7mzn.jpg
補照片 他把我後照鏡都撞到外翻 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 07:45:28

03/08 07:45, , 5F
輪子距離路邊超過40公尺 仍屬違規停車喔
03/08 07:45, 5F

03/08 07:46, , 6F
40公分啦 說錯了 拍謝
03/08 07:46, 6F

03/08 07:49, , 7F
能片到離路邊70cm也是奇人
03/08 07:49, 7F

03/08 07:49, , 8F
停到
03/08 07:49, 8F
這要看警察紀錄才知道70cm是怎麼量的 因為我到的時候 車身是斜的 我不可能會這樣停 我懷疑是被撞到推出來 如果我停斜的 不會從左後方的保險桿就開始擦到整片側面 要看對方有沒有行車紀錄器 不然誰也不知道

03/08 07:50, , 9F
是停自己家門口還是別人家門口?
03/08 07:50, 9F
別人家 照片就是現場 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 07:56:31

03/08 07:58, , 10F
當然對方有錯沒問題,但你停車無論是多出70公分,
03/08 07:58, 10F

03/08 07:58, , 11F
還是超過標準30公分,都蠻多的....
03/08 07:58, 11F

03/08 07:58, , 12F
從左側撞怎麼能撞離路邊呢?應該是更離路邊愈近才對吧!
03/08 07:58, 12F
路邊停車會先過車位一段距離 開R檔後退 打右 轉進車位 然後會打左修正 讓車子平行路邊 有可能打左過頭 沒轉回來 輪胎是朝左外側的方向 而對方如果從我左後方直向推撞 車子就會往左前方開始移動 所以車身才會是斜的 也不能說不可能吧 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 08:03:30 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 08:06:54

03/08 08:09, , 13F
無言 各種怨天尤人 就是沒看到檢討自己違規停太外面
03/08 08:09, 13F
我沒排除這可能性啊 但你也不能百分百否定我所說的那種情況吧? 你看照片 跟後車停的距離 有差很多? 這叫停太外面? ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 08:12:02

03/08 08:23, , 14F
純噓停車輪胎不回正
03/08 08:23, 14F

03/08 08:28, , 15F
不知道你有沒有動過車 可是從照片來看你的輪胎有回正
03/08 08:28, 15F

03/08 08:28, , 16F
而且打P擋拉手煞車會被撞到推動你的車應該不會只有這
03/08 08:28, 16F

03/08 08:28, , 17F
點傷痕 有沒有可能是對方前進時遇到了需要稍微向右閃
03/08 08:28, 17F

03/08 08:28, , 18F
避的情形 車頭往右打時碰到你的車 再把車頭往左拉可是
03/08 08:28, 18F

03/08 08:28, , 19F
量不夠所以即使你是斜著停還是從屁股開始刮好刮滿?
03/08 08:28, 19F
沒動過車 你講的我也有想過 但若沒有駕駛抓住方向盤 車子前進的時候 輪胎會自動回正 對方有說是要閃對向車 所以打右才擦到我的車 距離沒抓好 你講的也有可能是我車子本來就斜的 但這也實在不能證明 要看對方有沒有行車紀錄器 一直沒講..對方是一對男女 男的有喝酒 但卻是女的做筆錄 懷疑是女的頂罪 但就是人沒在現場 都隨他們講 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 08:37:54

03/08 08:35, , 20F
以你後輪跟後車前輪比較 實際上停有點出來
03/08 08:35, 20F

03/08 08:36, , 21F
你車體 第三人有保嗎
03/08 08:36, 21F
我剛剛看 他上面是一張卡片 有保竊盜險 意外險 傷害險 但我不知道有沒有第三人 這車子是剛過戶給我 要查一下 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 08:51:23

03/08 08:49, , 22F
車子另一側 距離路邊70cm的照片不放上來??
03/08 08:49, 22F
我只有拍那張.. 當時因為那男的衝上來一副要扁我的樣子 我想說警察有拍 我就沒多拍了 所以這個要看警察怎麼紀錄的 我到的時候 早都記錄完了 如果是後車輪七十公分 我認 但如果是前車輪 那就不一定了 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 08:57:39

03/08 08:53, , 23F
你都想像全是別人的錯,請問您在哪一帶出沒,我決定避開。
03/08 08:53, 23F
我有整篇都說別人的錯? 我有斷定說那七十公分是撞出來的? 如果事發當時 你人沒在現場 是不是趕到的時候 不管人家說什麼 你就要全部吞下去? ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 09:01:10

03/08 09:26, , 24F
停在別人家門口,停的好方便喔
03/08 09:26, 24F

03/08 10:40, , 25F
撞到推出來?撞到推進去我比較相信。
03/08 10:40, 25F

03/08 10:42, , 26F
不可能撞到推出來的..認賠吧,請好好停車。
03/08 10:42, 26F

03/08 10:42, , 27F
我停車都會盡量內靠,順便跟前後對照一下。
03/08 10:42, 27F

03/08 10:43, , 28F
我一直覺得台灣考駕照停車部分太寬鬆,一堆停不好車的。
03/08 10:43, 28F

03/08 10:43, , 29F
比較像是撞到推進去,就看筆錄囉~
03/08 10:43, 29F

03/08 11:28, , 30F
試問,根據物理定律,當力從左側朝右側來時
03/08 11:28, 30F

03/08 11:29, , 31F
被碰撞物體 "如何變成從右側往左側" ??
03/08 11:29, 31F

03/08 11:29, , 32F
推薦原PO參加明年諾貝爾物理獎,畢竟已經顛覆物理定理了
03/08 11:29, 32F

03/08 11:30, , 33F
個人根據學校所學,只知道以當下的狀況來看
03/08 11:30, 33F
沒有整篇看就不要跟著講廢話了 我只會把上面已經說過的 直接複製貼上而已 http://i.imgur.com/CFX7mzn.jpg
路邊停車會先過車位一段距離 開R檔後退 打右 轉進車位 然後會打左修正 讓車子平行路邊 有可能打左過頭 沒轉回來 輪胎是朝左外側的方向 而對方如果從我左後方直向推撞 車子就會往左前方開始移動 所以車身才會是斜的 也不能說不可能吧 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 11:32:51

03/08 11:30, , 34F
原本出來的量,可能超過 70cm .......
03/08 11:30, 34F

03/08 11:32, , 35F
根據原PO照片,很明顯的,比車後那台"出來滿多的"
03/08 11:32, 35F
真的蠻多的 應該堵到整條車道 真該死 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 11:33:41

03/08 11:33, , 36F
而依據照片車身斜度,從後車輪胎拉一條斜直線出來
03/08 11:33, 36F

03/08 11:34, , 37F
原PO後輪已經超過後車輪線寬度大概有一個輪胎
03/08 11:34, 37F

03/08 11:34, , 38F
原PO車前面就"更不用講了"
03/08 11:34, 38F

03/08 11:35, , 39F
總之,一來原PO沒有車停正,這是違規之一
03/08 11:35, 39F
我覺得應該是本來就停在路中間 可能是我沒注意八 然後對方橫向撞過來 把我撞進距離路邊七十公分 說起來我應該要感謝對方 也許本來是一百七十公分還是兩百七 被警察抓到七十公分 算我走運 應該是這樣八 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 11:37:39

03/08 11:35, , 40F
二來,你有突出物,又沒有設立警示燈號,
03/08 11:35, 40F

03/08 11:36, , 41F
今天原PO只能說幸運,不然若對方有傷,很好..過失傷害
03/08 11:36, 41F

03/08 11:36, , 42F
總之 ,在下上面講的,在交通安全規則裡面都挖得到
03/08 11:36, 42F

03/08 11:37, , 43F
不要把自己該做的責任,轉嫁給別人承擔,ok ?
03/08 11:37, 43F
對對對 沒錯 嗯嗯嗯 然後中午應該吃飯了 ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 11:39:54

03/08 11:39, , 44F
個人很希望原PO到法庭去跟法官好好辯,就醬......
03/08 11:39, 44F
講完囉? 再多講幾句嘛 廢話總是接二連三講不完 不繼續? ※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 11:40:40

03/08 11:40, , 45F
原PO這樣停,怪不得對方很想打人......
03/08 11:40, 45F

03/08 11:46, , 46F
沒關係,反正啊, [道理是講給 會懂道理的人 聽的]
03/08 11:46, 46F

03/08 11:47, , 47F
這篇大概會陸續增加很多噓吧
03/08 11:47, 47F

03/08 11:57, , 48F
路邊停好車很難嗎,違規就不能免責.今天要是騎車的撞到
03/08 11:57, 48F

03/08 11:58, , 49F
摔車受傷換你吃過失傷害
03/08 11:58, 49F

03/08 12:46, , 50F
噓原PO態度
03/08 12:46, 50F

03/08 13:13, , 51F
受不了了 你的車從停好好的被撞到頭被推出來車輪還被
03/08 13:13, 51F

03/08 13:13, , 52F
打正 車子只有烤漆有受傷 你的車子是用汎合金做的嗎
03/08 13:13, 52F

03/08 13:13, , 53F
03/08 13:13, 53F
看起來只有刮傷 是因為他不是直接攔腰或突然打右撞 而是他一開始進車道 距離就沒抓好 直直的往我左後方的保險桿撞上去 接著滑過側面 所以我才說有可能因此被推出來 如果本來就是斜放 是我沒停好 以照片來看 也不至於從左後方保險桿開始撞 應該從左後車門撞 對方一男一女 男的有喝酒 說是女的開車 該說是女的是三寶還是實際是男的開車? 我在想說要不要叫警察調路口監視器 看是誰開的

03/08 13:16, , 54F
攏係they的錯
03/08 13:16, 54F

03/08 13:34, , 55F
沒行車紀錄器和監視器的話 雙方就各自乖乖吞下去
03/08 13:34, 55F

03/08 13:49, , 56F
看起來是停蠻外面的啊~原PO 好嗆
03/08 13:49, 56F

03/08 14:45, , 57F
就算你停比較外面一點,但對方撞你,你可以求償,比例
03/08 14:45, 57F

03/08 14:45, , 58F
問題,有紀錄器影片的話就好了
03/08 14:45, 58F
※ 編輯: gungu (1.170.44.127), 03/08/2017 19:35:05

03/13 00:28, , 59F
請確認對方上車的地點, 調監視器看是誰在駕駛座上
03/13 00:28, 59F
文章代碼(AID): #1Olq3XWD (car)
文章代碼(AID): #1Olq3XWD (car)