[問題] 綠燈右轉超過一半被機車撞算誰的錯

看板car作者 (Dickens)時間7年前 (2017/02/26 19:22), 編輯推噓67(69推 2噓 99→)
留言170則, 70人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
綠燈右轉 已經轉超過45度了 也打方向燈 但後方一台機車撞來我的副駕駛座 然後摔傷 他說他是直行 我右轉被撞是我要負責任 請問這樣的糾紛該如何判定呢 感謝回答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.137.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1488108147.A.87C.html
推
02/26 19:23, , 1F
沒報警？
02/26 19:23, 1F
→
02/26 19:23, , 2F
已經轉多少不是判定責任的依據吧
02/26 19:23, 2F
→
02/26 19:25, , 3F
報警了就等責任鑑定
02/26 19:25, 3F
→
02/26 19:26, , 4F
還有問這個基本上你說的這些都不足以讓人判斷情況
02/26 19:26, 4F
→
02/26 19:31, , 5F
警察大多會認定開車的人的錯..除非很有把握否則還是
02/26 19:31, 5F
→
02/26 19:31, , 6F
讓機車先過吧..後面如果有人按喇叭直接無視..
02/26 19:31, 6F
→
02/26 19:31, , 7F
看責任鑑定，判斷你是不是前後車關係
02/26 19:31, 7F
→
02/26 19:32, , 8F
如果是前後車關係，那就是後車問題大，跟開不開車無關
02/26 19:32, 8F
推
02/26 19:32, , 9F
管你轉多少，右轉就是右轉
02/26 19:32, 9F
推
02/26 19:33, , 10F
撞到副駕+受傷感覺你穩輸阿 除非你車子很貴
02/26 19:33, 10F
推
02/26 19:33, , 11F
路口有沒有轉彎是關鍵
02/26 19:33, 11F
→
02/26 19:34, , 12F
如果右轉時緊靠路側，除非機車衝上人行道，否則是無法撞到
02/26 19:34, 12F
→
02/26 19:34, , 13F
副手座區域。 就等判定吧
02/26 19:34, 13F
→
02/26 19:34, , 14F
轉彎有減速慢行按規定打方向燈，你可能責任為0
02/26 19:34, 14F
→
02/26 19:34, , 15F
右轉前暫用機車道再右轉呀..
02/26 19:34, 15F
推
02/26 19:35, , 16F
只要這條應注意而未注意你就輸了
02/26 19:35, 16F
→
02/26 19:36, , 17F
上次真的有台機車 搶快跟我一起右轉 XXX
02/26 19:36, 17F
→
02/26 19:36, , 18F
用人行道超車 嚇死我了
02/26 19:36, 18F
推
02/26 19:41, , 19F
行車記錄器貼來看看？
02/26 19:41, 19F
推
02/26 19:43, , 20F
資訊不夠無法推斷，唯一有機會就是你過彎前有先乖乖匯
02/26 19:43, 20F
→
02/26 19:43, , 21F
入最外線車道後再右轉，並且能夠證明該機車為你的後車
02/26 19:43, 21F
→
02/26 19:43, , 22F
，不當從道路之外右側超車導致事故發生，不然你多少都
02/26 19:43, 22F
→
02/26 19:43, , 23F
有肇責
02/26 19:43, 23F
→
02/26 19:50, , 24F
你8他2 經驗談
02/26 19:50, 24F
→
02/26 19:51, , 25F
轉彎沒讓直行先輸一半
02/26 19:51, 25F
推
02/26 19:57, , 26F
你10
02/26 19:57, 26F
→
02/26 19:57, , 27F
有報警吧？沒報警就是比拳頭大了
02/26 19:57, 27F
→
02/26 20:07, , 28F
對方沒超速的話, 你就是全責, 才不管你轉了幾度
02/26 20:07, 28F
→
02/26 20:12, , 29F
對方騎時速200km故意撞你 你也是有肇責,誰叫你是4輪
02/26 20:12, 29F
推
02/26 20:14, , 30F
這就是我們法規模糊的地方
02/26 20:14, 30F
推
02/26 20:16, , 31F
如果你不是最外車道→你8或7。如果你是最外車道，那他
02/26 20:16, 31F
→
02/26 20:17, , 32F
理論上全責，不過這理事鬼島，兩輪比較有人權，如果他
02/26 20:17, 32F
→
02/26 20:17, , 33F
又受傷，準備賠錢吧！
02/26 20:17, 33F
→
02/26 20:19, , 34F
肇責之前聽保險的說，好像沒有82分哩
02/26 20:19, 34F
→
02/26 20:21, , 35F
要先關門再轉阿
02/26 20:21, 35F
推
02/26 20:22, , 36F
最外側車道了就是前後車關係，他要等你轉完再直行。如
02/26 20:22, 36F
→
02/26 20:22, , 37F
果他是從路肩硬擠，順便送他一張罰單！
02/26 20:22, 37F
推
02/26 20:26, , 38F
撞到副駕位置 你沒禮讓直行車GG
02/26 20:26, 38F
推
02/26 20:27, , 39F
學個經驗吧 轉彎前 先擋住機車的路
02/26 20:27, 39F
還有 91 則推文
推
02/27 00:17, , 131F
沒再管撞擊點的啦 警察說你轉彎就是轉彎 偏移就是偏
02/27 00:17, 131F
推
02/27 00:20, , 132F
你至少7起跳，甚至10.....保重
02/27 00:20, 132F
→
02/27 00:21, , 133F
警察講的又不算數，他們這是提供初判
02/27 00:21, 133F
→
02/27 00:21, , 134F
只是
02/27 00:21, 134F
推
02/27 00:26, , 135F
之前碰到的警官是說通常都會有一條應注意而未注意
02/27 00:26, 135F
→
02/27 00:27, , 136F
最多你9他1，除非對方意識已無判斷能力，通常拉他看到的
02/27 00:27, 136F
推
02/27 00:31, , 137F
只是初判表就是警察判的 要不然你說的算喔……
02/27 00:31, 137F
→
02/27 00:33, , 138F
有點腦，是法官判的算
02/27 00:33, 138F
→
02/27 00:34, , 139F
產險理賠看初判，法院看車鑑
02/27 00:34, 139F
→
02/27 00:35, , 140F
如果法院宣判，產險就跟著賠(車鑑為主)
02/27 00:35, 140F
推
02/27 00:36, , 141F
腦哩 什麼都法官 你吃飽太閒 貼個你的案例出來分享
02/27 00:36, 141F
→
02/27 00:36, , 142F
初判表沒有比例，比例是依以往法院判例自行腦補
02/27 00:36, 142F
推
02/27 00:37, , 143F
剛才回家才看到車左轉被摩托車撞的，怎看汽車都躲不掉未讓
02/27 00:37, 143F
→
02/27 00:38, , 144F
玩泥巴?自個兒玩吧
02/27 00:38, 144F
→
02/27 00:38, , 145F
直行車的責任
02/27 00:38, 145F
推
02/27 00:41, , 146F
初判和車鑑結果高達96%會一樣 你沒有實務經驗就不要
02/27 00:41, 146F
→
02/27 00:41, , 147F
只會嘴
02/27 00:41, 147F
→
02/27 00:41, , 148F
簡單講，每個人都有不接受初判的權利，誰有最後判定權?
02/27 00:41, 148F
→
02/27 00:41, , 149F
簡單的道理想不懂，也沒辦法了
02/27 00:41, 149F
推
02/27 00:42, , 150F
https://goo.gl/A5xUws 初判表跟車鑑有出入的案例
02/27 00:42, 150F
→
02/27 00:43, , 151F
車鑑是請相關學者，初判是交通警察，兩者沒關連
02/27 00:43, 151F
推
02/27 00:50, , 152F
車鑑是調閱初判資料 再進一步分析 當然有關聯 你要去
02/27 00:50, 152F
→
02/27 00:50, , 153F
搏那幾趴機率 也是樂觀其成 也給原po希望
02/27 00:50, 153F
推
02/27 00:55, , 154F
最近有假車禍是故意從右邊撞上去 怎麼感覺很像
02/27 00:55, 154F
推
02/27 01:17, , 155F
他也說初判跟法官拚的大概就是那一成: 9比1 -> 8比2
02/27 01:17, 155F
推
02/27 01:23, , 156F
所以我右轉，一定提早卡死外側，保障自己也保障他人
02/27 01:23, 156F
推
02/27 07:35, , 157F
樓上 不管怎關門 就是有二輪會鑽 所以關門效果
02/27 07:35, 157F
→
02/27 07:35, , 158F
只有一點點 忘了這裡是二輪板 拍謝
02/27 07:35, 158F
→
02/27 09:24, , 159F
基本上沒卡死沒提早打燈 幾乎逃不了責任
02/27 09:24, 159F
推
02/27 10:50, , 160F
很難堵死欸,只要有縫機車就會鑽,再者全堵死有時實在
02/27 10:50, 160F
推
02/27 10:50, , 161F
很難轉彎,遇到要轉的路口一輛紅線違停的就gg了
02/27 10:50, 161F
推
02/27 10:54, , 162F
沒把門關好,會讓右邊有空的,基本上駕駛就有責了
02/27 10:54, 162F
→
02/27 10:54, , 163F
方向燈有打,車道有確實關到鑽不了,很難想像還有機車會鑽
02/27 10:54, 163F
→
02/27 10:55, , 164F
你開的慢轉得慢,又沒把路關死,也沒隨時注意右後方來車
02/27 10:55, 164F
→
02/27 10:55, , 165F
很容易就是被撞上去
02/27 10:55, 165F
推
02/27 13:35, , 166F
同方向不是候車要讓前車嗎...？看來我的思維又要被刷新了
02/27 13:35, 166F
推
02/27 14:14, , 167F
有後行車記錄器可以證明他右側超車會好一點
02/27 14:14, 167F
→
02/27 16:04, , 168F
先分清楚前後車關係還是轉彎車直行車關係吧
02/27 16:04, 168F
推
02/27 16:20, , 169F
轉彎車責任大…
02/27 16:20, 169F
→
03/02 20:53, , 170F
認真回，你會被開未禮讓直行車，因為我家就被開過。
03/02 20:53, 170F
‣ 更多 Dickens0818 的文章
文章代碼(AID): #1OihfpXy (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Dickens0818 的文章
文章代碼(AID): #1OihfpXy (car)