Re: [心得]檢舉違停紅線失敗的原因。

看板car作者 (路邊肥宅)時間7年前 (2017/02/03 21:26), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 42→)
留言55則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我覺得駕駛座是不是有人而構成處罰要件 是警察自己解釋的 我用目擊者記錄器檢舉違停 也只是把前鏡頭和後鏡頭畫面擷取寄給警方 有一次還拍到駕駛座有人搖下車窗左手拿菸 還是一樣能檢舉違停 而且紅線不是24小時全年禁止停車嗎??為何還要分有沒有人??只要有事實出來就違規了 不是嗎?? ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.181.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1486128381.A.405.html
推
02/03 21:35, , 1F
擋風玻璃太黑的狀況下，僅用照片，承辦人會說看不清車
02/03 21:35, 1F
可是我真的有檢舉成功的 只在電腦擷取影片下的畫面寄給警方
→
02/03 21:36, , 2F
上是否有人，無法看出是否車輛有在行進來打槍你
02/03 21:36, 2F
※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/03/2017 21:39:56
→
02/03 21:41, , 3F
各縣市警察局做法不同，桃園應該認定較嚴
02/03 21:41, 3F
→
02/03 21:42, , 4F
法規訂定/執行的差別
02/03 21:42, 4F
推
02/03 21:50, , 5F
不能連續拍兩張證明他沒在動嗎？ 格個十幾秒
02/03 21:50, 5F
我經過違規車輛 前鏡頭跟後鏡頭放慢車速大概有5-7秒吧
推
02/03 22:19, , 6F
在台北我開車經過路邊閃雙黃併排的車,只附前鏡頭的影片
02/03 22:19, 6F
→
02/03 22:20, , 7F
這樣檢舉都成功了,只不過只能檢舉臨停
02/03 22:20, 7F
→
02/03 23:05, , 8F
如果能夠錄影，不就代表我自己也停在紅線上嗎？
02/03 23:05, 8F
違規車輛停在紅線 我開過去 前鏡頭加上後鏡頭啊
→
02/03 23:07, , 9F
一直疑惑大家是怎麼安全的錄影的
02/03 23:07, 9F
推
02/03 23:19, , 10F
經過錄影啊。該車靜止狀態就是了
02/03 23:19, 10F
推
02/03 23:26, , 11F
因為有適用法條的限制，即使不知道有沒有駕駛在車上而告發
02/03 23:26, 11F
→
02/03 23:26, , 12F
臨停，被申訴車上沒人而應該開違停，臨停會被撤單，然後也
02/03 23:26, 12F
→
02/03 23:26, , 13F
不能再開違停的單子
02/03 23:26, 13F
之前某地方板有人就是太靠近所以被車主看到....
→
02/03 23:27, , 14F
所以拍完違規事實的照片之後，要靠近拍駕駛座的照片
02/03 23:27, 14F
→
02/03 23:34, , 15F
近駕駛座的照片，這任務難度五顆星阿！ 感覺會被蓋布袋
02/03 23:34, 15F
對啊....
→
02/03 23:38, , 16F
車上有人（未滿3分鐘）是臨停，開55條。車上無人是違停
02/03 23:38, 16F
→
02/03 23:38, , 17F
，開56條。所以無法確定車上有沒有人，就沒辦法選擇適用
02/03 23:38, 17F
→
02/03 23:38, , 18F
的法條舉發。
02/03 23:38, 18F
→
02/03 23:44, , 19F
桃園認定的不嚴啊，我開車用行車記錄器從旁邊經過錄違
02/03 23:44, 19F
→
02/03 23:44, , 20F
規停車的，影片剪下來檢舉必製單
02/03 23:44, 20F
→
02/03 23:45, , 21F
臺北市效率比較快，檢舉沒幾天就製單了
02/03 23:45, 21F
→
02/04 00:10, , 22F
管他車上有沒有人，正常來講超過3分鐘就必定用56條
02/04 00:10, 22F
→
02/04 00:11, , 23F
在台中檢舉都間隔3分鐘兩張照片 100%舉發成功
02/04 00:11, 23F
噓
02/04 00:35, , 24F
無聊
02/04 00:35, 24F
感謝你看完無聊文
→
02/04 00:56, , 25F
不要誤導他人,道路交通管理條例第三條有規定臨時停車/停車
02/04 00:56, 25F
→
02/04 00:57, , 26F
的定義. 從來都不是用駕駛座有人與否去判定......若有,那
02/04 00:57, 26F
→
02/04 00:58, , 27F
或許是警方作業上的潛規則. 不過用那一條開單其實就金額罰
02/04 00:58, 27F
→
02/04 01:00, , 28F
鍰2倍差異這樣,除非警力全天候釘哨,不然還是要周邊交通與
02/04 01:00, 28F
→
02/04 01:00, , 29F
相關停車條件的規劃或改善等,不然會違停的還是依然故我
02/04 01:00, 29F
→
02/04 01:11, , 30F
(以上第1&2行針對臨停/停車的解釋,臨停就是上下人/物品/未
02/04 01:11, 30F
我的理解跟你差不多
→
02/04 01:12, , 31F
滿3分鐘/保持立即行駛狀態,這是構成要件,否則就是停車)
02/04 01:12, 31F
噓
02/04 01:32, , 32F
第一關當然是負責開單的警察解釋、不然你去當警察就可以合
02/04 01:32, 32F
立法應該大於行政吧 除非我大學憲法老師有教錯
→
02/04 01:32, , 33F
法解釋喔！
02/04 01:32, 33F
→
02/04 01:36, , 34F
法律怎麼寫就在那,還警察解釋勒 =.="
02/04 01:36, 34F
※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:31:04 ※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:32:02 ※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:33:01 ※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:33:30 ※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:34:40 ※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:35:44 ※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 02:36:05
推
02/04 03:37, , 35F
樓上，那你可以錄個三分鐘熄火的影片去檢舉，看哪個難度比
02/04 03:37, 35F
→
02/04 03:37, , 36F
較高
02/04 03:37, 36F
推
02/04 03:40, , 37F
駕駛座上沒人就等於無法立即行駛了，還在那裡扯什麼警察自
02/04 03:40, 37F
→
02/04 03:40, , 38F
己解釋
02/04 03:40, 38F
→
02/04 08:13, , 39F
井茶也有自己的SOP~
02/04 08:13, 39F
→
02/04 08:14, , 40F
開太多局長所長會被罵 再一層一層罵下來
02/04 08:14, 40F
→
02/04 11:21, , 41F
駕駛座為甚麼一定要有人? :) 請參考道路交通管理條例第三
02/04 11:21, 41F
→
02/04 11:21, , 42F
條臨時停車/停車的定義. 簡單來說你的違規是事實,但用那一
02/04 11:21, 42F
→
02/04 11:22, , 43F
條來開單就用你檢覆的證據效力!
02/04 11:22, 43F
→
02/04 11:24, , 44F
02/04 11:24, 44F
推
02/04 11:28, , 45F
那個叫"執行辦法"，有爭議還是依據法規為準
02/04 11:28, 45F
沒錯 法律比行政機關的解釋大
→
02/04 11:32, , 46F
抱歉更正一下～應該這樣說,駕駛座有沒有人不影響違規事實
02/04 11:32, 46F
→
02/04 11:33, , 47F
的認定<--這個很重要,我要表達的重點在這,而非警局承辦員
02/04 11:33, 47F
嗯嗯 紅線只要停了就是違規事實了
→
02/04 11:34, , 48F
所說因此而無法認定違規事實,而無法辦裡告發.
02/04 11:34, 48F
→
02/04 11:39, , 49F
十一、停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即
02/04 11:39, 49F
→
02/04 11:40, , 50F
行駛。. 另可參酌此-臨停之定義與其客觀行為之事實的辨認
02/04 11:40, 50F
→
02/04 11:43, , 51F
https://goo.gl/bQaJks . 另可參考紅黃線停車/紅線臨停/何
02/04 11:43, 51F
※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 11:43:46
→
02/04 11:44, , 52F
時才可停車? https://goo.gl/ysBA7A
02/04 11:44, 52F
※ 編輯: a00819102 (180.204.181.67), 02/04/2017 11:44:34
噓
02/05 00:36, , 53F
看你們檢舉不成就是爽
02/05 00:36, 53F
推
02/06 13:52, , 54F
ㄧ堆錯誤資訊 紅線很簡單 就是56條
02/06 13:52, 54F
推
02/09 16:05, , 55F
台中紅線危停只錄車尾,沒前面,100%不會過,一樣的理由
02/09 16:05, 55F
‣ 更多 a00819102 的文章
文章代碼(AID): #1Ob8JzG5 (car)
‣ 更多 a00819102 的文章
文章代碼(AID): #1Ob8JzG5 (car)