[討論] Andy老爹 Vitara 油耗測試成績

看板car作者 (*ptr)時間7年前 (2017/02/03 19:59), 編輯推噓58(61推 3噓 31→)
留言95則, 60人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/zn566ja 影片連結 直播 Suzuki Vitara 油耗測試 Part 2，Suzuki Vitara 優異的1.4升引擎，原廠公佈的 油耗數據為一公升可以跑18km，我們今天實地上路測試，總共160km的路程包含山路，海 岸線，高速公路，市區等等，兩個大人＋全程開冷氣，Vitara 竟然創造出跌破眼鏡的數 字！ -- 今天老爹測試的是1.4T 2WD 版本 車載兩人、冷氣23度，風量1 路線內湖經國道-北海岸-宜蘭-北宜-高速公路-內湖 比例 50%北海岸、30%山路、20%國道 總耗油量 7.3升 總里程 160KM 換算 21.9KM/升 合理懷疑Suzuki又偽造油耗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.191.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1486123198.A.0E7.html
→
02/03 20:02, , 1F
良心廠家
02/03 20:02, 1F
→
02/03 20:02, , 2F
未看先推一下
02/03 20:02, 2F
→
02/03 20:03, , 3F
別人都是美化數據 他是劣化
02/03 20:03, 3F
推
02/03 20:03, , 4F
又要被罰錢了
02/03 20:03, 4F
推
02/03 20:10, , 5F
S社又自己在實驗室用嚴苛的條件推估油耗嗎XD
02/03 20:10, 5F
推
02/03 20:12, , 6F
Suzuki:就跟你說我們都設定一家三口了，你只有二隻當然不準
02/03 20:12, 6F
推
02/03 20:14, , 7F
21.9....
02/03 20:14, 7F
推
02/03 20:19, , 8F
其他車廠原廠油耗僅供參考因為你永遠開不到
02/03 20:19, 8F
→
02/03 20:19, , 9F
Suzuki油耗也是僅供參考因為你隨便開都比原廠好？
02/03 20:19, 9F
推
02/03 20:21, , 10F
扯......
02/03 20:21, 10F
推
02/03 20:23, , 11F
期待Baleno的油耗測試...
02/03 20:23, 11F
推
02/03 20:24, , 12F
真是好車！
02/03 20:24, 12F
→
02/03 20:25, , 13F
這家車廠真的很妙 大家都拼命灌水數據
02/03 20:25, 13F
推
02/03 20:38, , 14F
真的 我家alto也比公佈油耗好
02/03 20:38, 14F
推
02/03 20:42, , 15F
我會認真考慮他們的車了
02/03 20:42, 15F
推
02/03 20:45, , 16F
太神了
02/03 20:45, 16F
推
02/03 20:47, , 17F
suzuki是不是里程表很不準阿，為什麼差這麼大?
02/03 20:47, 17F
推
02/03 20:53, , 18F
先補血等等fred0755會來噓
02/03 20:53, 18F
→
02/03 20:55, , 19F
合理懷疑是業配。AWD都要等車，廠商找來拉抬2WD的銷量吧
02/03 20:55, 19F
→
02/03 20:55, , 20F
。未上市時就一直在追這台的消息，當初因為油耗考量想買1
02/03 20:55, 20F
→
02/03 20:55, , 21F
.4T 2WD但金鈴不給雙色，所以換買別台了。外觀說真的少了
02/03 20:55, 21F
→
02/03 20:55, , 22F
雙色沒有特色
02/03 20:55, 22F
推
02/03 21:01, , 23F
三小...20%國道開到21.9？開掛喔...
02/03 21:01, 23F
推
02/03 21:01, , 24F
業
02/03 21:01, 24F
推
02/03 21:01, , 25F
我的sx4c也蠻省的
02/03 21:01, 25F
→
02/03 21:02, , 26F
平均時速25 平均表油耗15
02/03 21:02, 26F
推
02/03 21:04, , 27F
專噓鈴木的是不是上次被版上車主打臉的那位?
02/03 21:04, 27F
推
02/03 21:11, , 28F
S廠：老實測怕你們嚇死 低調點
02/03 21:11, 28F
推
02/03 21:11, , 29F
vitara 73萬
02/03 21:11, 29F
推
02/03 21:13, , 30F
期待有1.6NA測試...能源局測出與1.4T WD少一些而已
02/03 21:13, 30F
推
02/03 21:15, , 31F
如果也這麼神，加上齊全安全配備，折價後的73萬多車價，
02/03 21:15, 31F
→
02/03 21:15, , 32F
CP值也太高了
02/03 21:15, 32F
推
02/03 21:17, , 33F
這油耗也太猛，有沒有偷換柴油引擎啊 XD
02/03 21:17, 33F
推
02/03 21:20, , 34F
4WD我每天桃園台北通勤，隨便開都15km/L以上
02/03 21:20, 34F
→
02/03 21:22, , 35F
其實還要看加98還是95
02/03 21:22, 35F
推
02/03 21:22, , 36F
好車 保養廠再多點更好
02/03 21:22, 36F
推
02/03 21:31, , 37F
坐等baleno
02/03 21:31, 37F
推
02/03 21:41, , 38F
坐等Ignis... 能源局實測19.9，老爹來測不就比美材油車
02/03 21:41, 38F
推
02/03 21:49, , 39F
省
02/03 21:49, 39F
推
02/03 21:58, , 40F
好猛哦
02/03 21:58, 40F
推
02/03 22:02, , 41F
幹…不早點測一測，我都買馬三了
02/03 22:02, 41F
推
02/03 22:02, , 42F
扯啊！這台多少摳摳啊
02/03 22:02, 42F
推
02/03 22:05, , 43F
73萬
02/03 22:05, 43F
→
02/03 22:08, , 44F
這台不便宜，省的油錢補不回車價…
02/03 22:08, 44F
推
02/03 22:12, , 45F
這台84.8八 1.4T
02/03 22:12, 45F
推
02/03 22:13, , 46F
比鋁罐車好多了
02/03 22:13, 46F
推
02/03 22:17, , 47F
那會貴？看看國慘H-RV，再看看它的慘油耗
02/03 22:17, 47F
推
02/03 22:18, , 48F
就不要C-HR只有1.2T還賣的比這台貴油耗又更差 廠廠
02/03 22:18, 48F
→
02/03 22:19, , 49F
同級比Vitara明顯便宜的只有Ecosport，看封缸說Vitara
02/03 22:19, 49F
推
02/03 22:19, , 50F
封缸又在講笑話了
02/03 22:19, 50F
→
02/03 22:20, , 51F
貴還以為Ecosport是和泰引進來的
02/03 22:20, 51F
推
02/03 22:20, , 52F
這個價位應該只有這台車子有這種動力，油耗，安全性吧
02/03 22:20, 52F
推
02/03 22:24, , 53F
早知道買這台惹
02/03 22:24, 53F
推
02/03 22:31, , 54F
02/03 22:31, 54F
推
02/03 22:31, , 55F
封缸姐大概只認為神A最便宜吧
02/03 22:31, 55F
推
02/03 22:32, , 56F
好猛
02/03 22:32, 56F
→
02/03 22:33, , 57F
不知這台10年後的二手車價會差hrv多少？
02/03 22:33, 57F
推
02/03 22:38, , 58F
不用再扯二手價，Suzuki Swift二手堪稱身價，Alto / SX-
02/03 22:38, 58F
→
02/03 22:38, , 59F
4的二手也接近牛頭牌折數，這年頭只要妥善率高的車二手
02/03 22:38, 59F
→
02/03 22:39, , 60F
價都很高
02/03 22:39, 60F
→
02/03 23:17, , 61F
SUZUKI二手價都頗神…
02/03 23:17, 61F
→
02/03 23:19, , 62F
這台車目前想到唯一缺點是沒有跟車
02/03 23:19, 62F
推
02/03 23:48, , 63F
還有盲點也沒有
02/03 23:48, 63F
推
02/03 23:53, , 64F
未看先猜fred0755會來噓suzuki
02/03 23:53, 64F
推
02/03 23:57, , 65F
這個價位再給你跟車盲點就太扯了
02/03 23:57, 65F
→
02/04 00:48, , 66F
4wd每天上班市區山路50:50 14km/L
02/04 00:48, 66F
噓
02/04 01:09, , 67F
車版反指標看這篇就知道 笑死
02/04 01:09, 67F
噓
02/04 01:27, , 68F
我實在不懂國家就有標準測過的東西為什麼要在測一次...
02/04 01:27, 68F
推
02/04 01:45, , 69F
上班50公里, 80%高速、20%市區, 平均油耗19
02/04 01:45, 69F
推
02/04 01:45, , 70F
只能說右腳太會控制~有人的車封缸還沒辦法跑出這油耗
02/04 01:45, 70F
→
02/04 01:45, , 71F
何必惱羞...
02/04 01:45, 71F
推
02/04 06:13, , 72F
根本油電車
02/04 06:13, 72F
推
02/04 10:37, , 73F
神扯的油耗XD
02/04 10:37, 73F
→
02/04 10:54, , 74F
路線很少市區啊
02/04 10:54, 74F
→
02/04 10:56, , 75F
Vitara車重不到1200kg還有不錯安全性，蠻厲害的
02/04 10:56, 75F
推
02/04 12:45, , 76F
想買
02/04 12:45, 76F
推
02/04 12:57, , 77F
老爹想揪團購了XD不知道他能談到多少
02/04 12:57, 77F
推
02/04 13:02, , 78F
我Vitara 1.6市區高速各一半也可以上到近18km/L
02/04 13:02, 78F
推
02/04 13:04, , 79F
現在市區7成掉到15-16km/L
02/04 13:04, 79F
噓
02/04 13:43, , 80F
邊緣人怒噓
02/04 13:43, 80F
推
02/04 13:48, , 81F
正指標鋁罐居多快去買吧
02/04 13:48, 81F
推
02/04 13:51, , 82F
除非手上一堆鋁罐牌的股票，不然每月銷售量對鋁罐車
02/04 13:51, 82F
→
02/04 13:51, , 83F
主來說都是自慰用
02/04 13:51, 83F
→
02/04 13:52, , 84F
當然嚴格說來對安全性也有幫助，因為多了更多的鋁罐
02/04 13:52, 84F
→
02/04 13:52, , 85F
車，鋁罐車主會比較安心一點
02/04 13:52, 85F
→
02/04 14:48, , 86F
這條路線跟購車誌差不多 幾乎全部是郊區跟高速
02/04 14:48, 86F
推
02/04 15:00, , 87F
老婆的vitara1.6 開一個多月台北市區，目前油耗是17
02/04 15:00, 87F
推
02/04 18:50, , 88F
全黑的真的蠻殺
02/04 18:50, 88F
推
02/04 18:54, , 89F
我的4wd版本 年假一千公里 均速30，油耗13
02/04 18:54, 89F
推
02/04 22:31, , 90F
這油耗真的屌翻了
02/04 22:31, 90F
推
02/05 03:06, , 91F
NA市區油耗17是怎麼回事QQ
02/05 03:06, 91F
推
02/05 10:04, , 92F
這款車買2WD是買貴,買AWD才划算
02/05 10:04, 92F
→
02/05 10:11, , 93F
我開1.6NA 市區70%高速30% 約15~16km油耗 非常滿意
02/05 10:11, 93F
→
02/05 10:12, , 94F
換車前開focus 1.6 mk3 只有10~11km油耗 >"<
02/05 10:12, 94F
→
02/05 10:16, , 95F
油耗可供參考一下 ^^ 還有我是喜歡大腳踩油門開車的車主
02/05 10:16, 95F
‣ 更多 ptrpoint 的文章
文章代碼(AID): #1Ob72-3d (car)