Re: [情報] 國發會撞擊測試公開初步回應
沒想到這個提案在交通部被摸摸頭後,還有立委願意出來發聲
雖然可能會有孤掌難鳴的情形發生
但我覺得有需要把這個訊息轉貼上來,讓大家繼續關注
https://www.facebook.com/linshufen.tw/posts/1371203246285417
※ 引述《chenyw (chenyw)》之銘言:
: ※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: : http://tinyurl.com/gq3kg42
: : 國產車上市前須公開撞擊檢測結果?交通部這樣看
: : 針對民眾在國發會公共政策網路參與平台上,提議「國產車上市前,必需強制公開
: : ARTC撞擊測試結果,並比照國外將結果分級」,交通部路政司表示,交通部已於1月
: : 6日、11日邀請提案人及相關單位討論,經評估後應無迫切需要。不過,交通部會鼓
: : 勵汽車業者自發性揭露撞擊測試結果,並配備主動安全系統,做為消費者購車參考。
: : 文長可以自己點進去看
: : 反正 哈哈哈哈哈哈哈哈
: 簡單的說
: 交通部:訂定那些543的規定目的是要"確保車輛基本安全性能之目的"
: 跟國外"提供消費者購買車輛資訊及提升汽車工業發展"不一樣啦
: (為啥不要一樣不敢講,因為講了就要做很麻煩的)
: 上市車都檢測合格 資訊都有公開ooXX網站
: (只敢講到這裡,因為只有合格"名單"沒數據,看到上面那句話我就知道
: 點進去一定沒數據,不然就會拿出來說嘴了)
: 鑑於執行NCAP所需經費....經評估後應無迫切之需
: (最絕的在這裡 阿是誰?怎麼評估的?不敢講,因為講了會被打臉很麻煩的)
: 其實提案人的目的是要能鑑別出同樣合格的車誰優誰劣(例如65分 Vs 80分)
: 也可以作為車價的判斷,杜絕不實廣告
: 車商不都標榜NCAP5星....,配備拔成這樣還會生鏽你信會有5星?
: 消費者要的事貨真價實
: 其實就是交通部只願做一個門檻管理者,更上去的權益與我無關
: 有沒有強者肯把國產車送去歐洲檢驗,沒達標集體訴訟要車商換一台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.150.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1485298317.A.DE8.html
推
01/25 08:14, , 1F
01/25 08:14, 1F
→
01/25 08:14, , 2F
01/25 08:14, 2F
推
01/25 08:18, , 3F
01/25 08:18, 3F
推
01/25 08:19, , 4F
01/25 08:19, 4F
推
01/25 08:27, , 5F
01/25 08:27, 5F
推
01/25 08:28, , 6F
01/25 08:28, 6F
推
01/25 08:32, , 7F
01/25 08:32, 7F
推
01/25 08:41, , 8F
01/25 08:41, 8F
推
01/25 08:48, , 9F
01/25 08:48, 9F
推
01/25 08:50, , 10F
01/25 08:50, 10F
推
01/25 08:58, , 11F
01/25 08:58, 11F
推
01/25 09:07, , 12F
01/25 09:07, 12F
→
01/25 09:12, , 13F
01/25 09:12, 13F
推
01/25 09:14, , 14F
01/25 09:14, 14F
推
01/25 09:16, , 15F
01/25 09:16, 15F
→
01/25 09:16, , 16F
01/25 09:16, 16F
推
01/25 09:16, , 17F
01/25 09:16, 17F
推
01/25 09:18, , 18F
01/25 09:18, 18F
推
01/25 09:18, , 19F
01/25 09:18, 19F
→
01/25 09:19, , 20F
01/25 09:19, 20F
→
01/25 09:19, , 21F
01/25 09:19, 21F
推
01/25 09:20, , 22F
01/25 09:20, 22F
推
01/25 09:24, , 23F
01/25 09:24, 23F
推
01/25 09:24, , 24F
01/25 09:24, 24F
推
01/25 09:39, , 25F
01/25 09:39, 25F
推
01/25 09:49, , 26F
01/25 09:49, 26F
推
01/25 09:55, , 27F
01/25 09:55, 27F
推
01/25 10:03, , 28F
01/25 10:03, 28F
推
01/25 10:16, , 29F
01/25 10:16, 29F
推
01/25 10:21, , 30F
01/25 10:21, 30F
推
01/25 10:22, , 31F
01/25 10:22, 31F
推
01/25 10:23, , 32F
01/25 10:23, 32F
推
01/25 10:32, , 33F
01/25 10:32, 33F
→
01/25 10:32, , 34F
01/25 10:32, 34F
→
01/25 10:33, , 35F
01/25 10:33, 35F
推
01/25 10:34, , 36F
01/25 10:34, 36F
推
01/25 10:36, , 37F
01/25 10:36, 37F
推
01/25 10:41, , 38F
01/25 10:41, 38F
→
01/25 10:51, , 39F
01/25 10:51, 39F
推
01/25 10:59, , 40F
01/25 10:59, 40F
推
01/25 11:09, , 41F
01/25 11:09, 41F
推
01/25 11:15, , 42F
01/25 11:15, 42F
推
01/25 11:32, , 43F
01/25 11:32, 43F
推
01/25 11:45, , 44F
01/25 11:45, 44F
→
01/25 11:48, , 45F
01/25 11:48, 45F
→
01/25 11:56, , 46F
01/25 11:56, 46F
推
01/25 11:59, , 47F
01/25 11:59, 47F
推
01/25 12:02, , 48F
01/25 12:02, 48F
推
01/25 12:05, , 49F
01/25 12:05, 49F
推
01/25 12:05, , 50F
01/25 12:05, 50F
推
01/25 12:06, , 51F
01/25 12:06, 51F
推
01/25 12:07, , 52F
01/25 12:07, 52F
推
01/25 12:21, , 53F
01/25 12:21, 53F
推
01/25 12:24, , 54F
01/25 12:24, 54F
推
01/25 12:37, , 55F
01/25 12:37, 55F
推
01/25 12:53, , 56F
01/25 12:53, 56F
推
01/25 12:58, , 57F
01/25 12:58, 57F
推
01/25 13:01, , 58F
01/25 13:01, 58F
推
01/25 13:14, , 59F
01/25 13:14, 59F
推
01/25 13:16, , 60F
01/25 13:16, 60F
→
01/25 13:16, , 61F
01/25 13:16, 61F
推
01/25 13:24, , 62F
01/25 13:24, 62F
推
01/25 13:41, , 63F
01/25 13:41, 63F
推
01/25 15:01, , 64F
01/25 15:01, 64F
推
01/25 16:14, , 65F
01/25 16:14, 65F
推
01/25 17:20, , 66F
01/25 17:20, 66F
→
01/25 18:34, , 67F
01/25 18:34, 67F
推
01/25 23:03, , 68F
01/25 23:03, 68F
推
01/26 01:32, , 69F
01/26 01:32, 69F
推
01/26 10:27, , 70F
01/26 10:27, 70F
推
01/26 12:21, , 71F
01/26 12:21, 71F
推
01/27 00:54, , 72F
01/27 00:54, 72F
討論串 (同標題文章)