[新聞] IIHS評選出2017年最安全的車共38輛，日系

看板car作者 (dunlopdz101)時間7年前 (2016/12/16 17:10), 7年前編輯推噓69(70推 1噓 81→)
留言152則, 67人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
給大家購車的參考。 雖然有些車沒有在台灣上市或是配備不同 但還是可以參考看看 不過德國車比較安全的印象真的被打破了。 以下為本次被IIHS評選為2017 Top Safety Pick+的車款名單，按英文字母順序排列並以品? Acura MDX Acura RDX Audi A4 Audi Q5 Buick Envision Chevrolet Volt Chrysler Pacifica Honda Accord sedan Honda Pilot Honda Ridgeline Hyundai Elantra sedan Hyundai Genesis G80 Hyundai Genesis G90 Hyundai Santa Fe Lexus ES 350 Lexus NX Lexus RC Lexus RX Mazda 3& Mazda 6 Mazda CX-3 M.Benz GLE Mitsubishi Outlander Nissan Altima Nissan Maxima Nissan Rogue Subaru Forester Subaru Legacy Subaru Outback Toyota Camry Toyota Corolla Toyota Prius v Toyota Prius Toyota RAV4 VW Jetta Volvo S60 Volvo V60 Volvo XC60 & 日系：24台、美系：3台、德系：4台、歐系：3台、韓系：4台。 註：所有受測車款均為2016年在美上市車款。 https://tw.mobi.yahoo.com/autos/iihs評選出2017年最安全的車共38輛-日系車比例過半?棸Q榜單-德國車只佔四台-071410312.html#1215HE ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.231.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481879449.A.C6A.html ※ 編輯: dunlopdz101 (39.10.231.119), 12/16/2016 17:11:32 ※ 編輯: dunlopdz101 (39.10.231.119), 12/16/2016 17:13:54 ※ 編輯: dunlopdz101 (39.10.231.119), 12/16/2016 17:15:59
→
12/16 17:18, , 1F
福特表示：
12/16 17:18, 1F
※ 編輯: dunlopdz101 (39.10.231.119), 12/16/2016 17:19:23
推
12/16 17:19, , 2F
福特：阿我勒
12/16 17:19, 2F
→
12/16 17:20, , 3F
12/16 17:20, 3F
→
12/16 17:20, , 4F
最安全的車共38輛-日系車比例過半稱霸榜單-德國車只
12/16 17:20, 4F
→
12/16 17:20, , 5F
佔四台-071410312.html#1215HE
12/16 17:20, 5F
推
12/16 17:21, , 6F
where is Ford?
12/16 17:21, 6F
推
12/16 17:22, , 7F
說個笑話：歐洲車
12/16 17:22, 7F
→
12/16 17:31, , 8F
問題是台灣日系車偷很大啊 有什麼好自慰的？
12/16 17:31, 8F
推
12/16 17:33, , 9F
受測的評分項目，就算日系的來台灣也被拔掉功能了
12/16 17:33, 9F
推
12/16 17:33, , 10F
這是美國的日本車
12/16 17:33, 10F
推
12/16 17:33, , 11F
福特光關門聲就值得TSP+了
12/16 17:33, 11F
→
12/16 17:33, , 12F
當然可以僅參考撞擊測試的部分分數
12/16 17:33, 12F
→
12/16 17:34, , 13F
美國的rav4都跟台灣的不一樣了
12/16 17:34, 13F
→
12/16 17:35, , 14F
連撞擊的部分都不一定能參考呢
12/16 17:35, 14F
→
12/16 17:36, , 15F
之前有照片 美國的rav4有多結構強化的零件
12/16 17:36, 15F
→
12/16 17:37, , 16F
去年TSP+實在太多,所以今年增加考題，篩到剩這些
12/16 17:37, 16F
推
12/16 17:37, , 17F
toyota有幾台車 根本沒改款換個年式 撞測成績就變好了
12/16 17:37, 17F
→
12/16 17:38, , 18F
去年的優等生，今年沒加考或重考 就等於不安全嗎？
12/16 17:38, 18F
→
12/16 17:40, , 19F
但這則新聞倒是給了國內日系車廠 大打廣告的機會
12/16 17:40, 19F
推
12/16 17:41, , 20F
問題是 美國的日系車 = 台灣的日系車??
12/16 17:41, 20F
推
12/16 17:43, , 21F
XC90怎麼了？ iihs看雷神之槌不爽嗎？
12/16 17:43, 21F
→
12/16 17:43, , 22F
神A屌打CX-5
12/16 17:43, 22F
推
12/16 17:47, , 23F
MBA c-class 也是滿分不是？
12/16 17:47, 23F
推
12/16 17:48, , 24F
會用作弊方式通過檢測的廠商，大概只有德國福斯集團吧
12/16 17:48, 24F
→
12/16 17:50, , 25F
表示Toyota新市售車有針對考題改進 對消費者也算好事
12/16 17:50, 25F
推
12/16 17:51, , 26F
這樣我要怎麼酸尼桑是鋁罐車
12/16 17:51, 26F
推
12/16 17:51, , 27F
對啊 toyota這樣做是正確的 問題是「只做在美規車上」
12/16 17:51, 27F
推
12/16 17:53, , 28F
我不管啦，toyota鈑金就是薄
12/16 17:53, 28F
推
12/16 17:59, , 29F
可是國外測試的跟台灣確定是一樣的嗎
12/16 17:59, 29F
推
12/16 18:15, , 30F
說個笑話：德國車最安全
12/16 18:15, 30F
推
12/16 18:17, , 31F
國產車主高潮了
12/16 18:17, 31F
→
12/16 18:23, , 32F
國產頭又大車主表示欣慰，心靈安全+100
12/16 18:23, 32F
推
12/16 18:27, , 33F
可是為何馬三車整天拿5g到處嗆人 美國t測撞不能參考
12/16 18:27, 33F
推
12/16 18:27, , 34F
這應該是有送測17年式的車才評比...
12/16 18:27, 34F
→
12/16 18:27, , 35F
美國馬測撞就能參考了？
12/16 18:27, 35F
→
12/16 18:27, , 36F
沒改款的車已經拿到5星的，當然不會再送測
12/16 18:27, 36F
推
12/16 18:28, , 37F
國產車又沒測
12/16 18:28, 37F
推
12/16 18:28, , 38F
爽欸上榜了
12/16 18:28, 38F
還有 74 則推文
推
12/16 20:30, , 113F
其實IIHS除了美規車以外 都沒有參考價值啦 管你日系歐系
12/16 20:30, 113F
→
12/16 20:31, , 114F
除非有辦法證明日系歐系或國產跟美規車一模一樣
12/16 20:31, 114F
推
12/16 20:44, , 115F
大多數人還是看板金認定安不安全的啦 你講IIHS有幾個人知道
12/16 20:44, 115F
推
12/16 20:57, , 116F
頭又大大勝。歐粉崩潰
12/16 20:57, 116F
推
12/16 20:59, , 117F
把現代拆開來寫，讓他看起來比較多的意義是…？
12/16 20:59, 117F
→
12/16 21:00, , 118F
糟了糟了，神A比焦點安全
12/16 21:00, 118F
推
12/16 21:16, , 119F
福特小面積跟本沒一台表現好的
12/16 21:16, 119F
→
12/16 21:20, , 120F
有啊 有三台都拿A不是嗎
12/16 21:20, 120F
→
12/16 21:23, , 121F
focus跟mondeo 2012就拿TSP+了，但之後都沒再重測
12/16 21:23, 121F
→
12/16 21:23, , 122F
所以分數一直沿用舊分數
12/16 21:23, 122F
→
12/16 21:33, , 123F
所以這個測試只適用美規車，台灣就看測試單位何時要
12/16 21:33, 123F
→
12/16 21:33, , 124F
公佈了，目前看來很難，唉！
12/16 21:33, 124F
→
12/16 21:47, , 125F
鹽董牌去哪了
12/16 21:47, 125F
推
12/16 22:05, , 126F
Ford這麼慘嗎
12/16 22:05, 126F
推
12/16 22:46, , 127F
馴推
12/16 22:46, 127F
→
12/16 23:56, , 128F
ARTC公布的話 我猜國產粉會崩潰
12/16 23:56, 128F
推
12/17 00:18, , 129F
這只能算是舊車補考加上新車的名單吧 發文者怎麼感覺在誤
12/17 00:18, 129F
推
12/17 00:21, , 130F
美規馬三是不是墨西哥製啊？
12/17 00:21, 130F
推
12/17 00:58, , 131F
歐車的安全神話破滅之後，下一個就是操控惹....
12/17 00:58, 131F
推
12/17 02:40, , 132F
別擔心，Nissan在台灣還是鋁罐…
12/17 02:40, 132F
推
12/17 09:03, , 133F
IIHS本來就是討論美國販售車
12/17 09:03, 133F
→
12/17 09:03, , 134F
特地拉國產車進來，再強調國產車不適用IIHS，多此一舉
12/17 09:03, 134F
→
12/17 09:04, , 135F
其實就算是進口車，只要非美國販售也不適用IIHS
12/17 09:04, 135F
→
12/17 09:05, , 136F
誰說焦點跟蟒沒有測的？要不要去找16年的影片看看
12/17 09:05, 136F
推
12/17 09:08, , 137F
日韓車在IIHS的測試確實比歐洲車好
12/17 09:08, 137F
→
12/17 09:08, , 138F
日韓幾個車廠先在IIHS拿到滿分全G，歐洲車好久才跟上
12/17 09:08, 138F
→
12/17 09:08, , 139F
就算是現在，歐洲車滿分全G也沒幾台...
12/17 09:08, 139F
推
12/17 09:16, , 140F
以前的標準比較低，所以Focus才拿到TSP+
12/17 09:16, 140F
→
12/17 09:16, , 141F
後來改嚴就被刷掉了，現在連TSP都沒有
12/17 09:16, 141F
→
12/17 09:17, , 142F
而且Focus的小面積一直都只有A，車室變形量太大
12/17 09:17, 142F
→
12/17 09:17, , 143F
雖然TSP+只要求A，但這還是一種差距
12/17 09:17, 143F
推
12/17 09:33, , 144F
沃爾沃只有三台，真的夠低調
12/17 09:33, 144F
推
12/17 09:45, , 145F
建議可以去看看mobile01,日韓大廠在美國賣的跟他們自己
12/17 09:45, 145F
噓
12/17 09:45, , 146F
又在崩潰 可悲
12/17 09:45, 146F
→
12/17 09:46, , 147F
已經有差了,何況是到了鬼島..
12/17 09:46, 147F
→
12/17 12:10, , 148F
鬼島有鬼島自己一套狗慘車.... 還敢拿來參考也真是醉了
12/17 12:10, 148F
推
12/18 00:47, , 149F
Ford迷崩潰
12/18 00:47, 149F
推
12/18 23:49, , 150F
如果以美規是OK啦，但台灣之後版本可以盡量不要偷啦= =
12/18 23:49, 150F
→
12/27 20:14, , 151F
日韓車感覺出很有水準阿 現代的車竟然那麼多進榜阿
12/27 20:14, 151F
→
12/27 20:20, , 152F
不要偷零件現代的車一定賣得很好 想開開國外的現代車
12/27 20:20, 152F
‣ 更多 dunlopdz101 的文章
文章代碼(AID): #1OKw-Png (car)
‣ 更多 dunlopdz101 的文章
文章代碼(AID): #1OKw-Png (car)