[影片] 廖剛：Volvo S90 T5試駕

看板car作者 (non)時間7年前 (2016/12/09 01:42), 7年前編輯推噓36(38推 2噓 22→)
留言62則, 39人參與, 最新討論串1/1
https://youtu.be/ROLqWGX9MBM
車尾造型看了覺得有點怪不習慣 沒有換檔撥片很可惜 後座空間感覺還不小 有地圖袋! 還有現在少見的後座增高墊 但只有前輪驅動這點個人覺得是扣分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1481218926.A.6C8.html
→
12/09 01:43, , 1F
屁股醜死了
12/09 01:43, 1F
我也這樣覺得XD ※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 12/09/2016 01:44:28
推
12/09 01:45, , 2F
屁股用舊的就完美了
12/09 01:45, 2F
→
12/09 01:52, , 3F
無毒車室 有毒屁股
12/09 01:52, 3F
→
12/09 02:30, , 4F
醜死了
12/09 02:30, 4F
噓
12/09 02:40, , 5F
為什麼無毒車室的VOLVO要做柴油這種致癌車呢
12/09 02:40, 5F
推
12/09 06:20, , 6F
我只覺得他是不是瘦很多
12/09 06:20, 6F
推
12/09 06:46, , 7F
後座椅面的長度好像比日系車短，若身高180以上可能就會覺得
12/09 06:46, 7F
→
12/09 06:46, , 8F
大腿支撐性不足？
12/09 06:46, 8F
推
12/09 06:54, , 9F
我幫新屁屁 +1票
12/09 06:54, 9F
推
12/09 06:57, , 10F
新屁屁不錯啊 蠻創新的
12/09 06:57, 10F
噓
12/09 07:56, , 11F
s90屁股越看越美 賓士屁屁早看膩了
12/09 07:56, 11F
推
12/09 07:57, , 12F
外觀蠻好看的
12/09 07:57, 12F
推
12/09 07:58, , 13F
E class 大勝! 品牌 後勤服務 妥善率
12/09 07:58, 13F
→
12/09 07:58, , 14F
外型是不錯 但E class也很好
12/09 07:58, 14F
推
12/09 08:28, , 15F
屁股給你滿滿的大平台
12/09 08:28, 15F
推
12/09 08:33, , 16F
我覺得屁股很前衛好看啊 推新屁股
12/09 08:33, 16F
推
12/09 08:38, , 17F
舊屁股才醜
12/09 08:38, 17F
推
12/09 08:38, , 18F
太貴了 這價錢台灣人會買bmw 520 乖乖200萬才有人買
12/09 08:38, 18F
推
12/09 09:00, , 19F
所以為什麼用葉片彈簧啊 有人知道嗎
12/09 09:00, 19F
推
12/09 09:25, , 20F
這台後座路感太明顯，在台灣會哭
12/09 09:25, 20F
推
12/09 09:29, , 21F
s90對比520，是反串還是真的啊
12/09 09:29, 21F
推
12/09 09:44, , 22F
t5車室內有點廉價感 沒有XC90好
12/09 09:44, 22F
→
12/09 10:01, , 23F
回樓上,那是因為還有高階版的inscription..
12/09 10:01, 23F
推
12/09 10:11, , 24F
前驅小可惜
12/09 10:11, 24F
推
12/09 10:26, , 25F
看過實車，後座完全是敗筆，椅墊很短又很難坐，因為有
12/09 10:26, 25F
→
12/09 10:26, , 26F
兒童安全椅的設計，內裝豪華感還是輸E不少，音響系統還
12/09 10:26, 26F
→
12/09 10:26, , 27F
是一樣的好，即使只是一般的
12/09 10:26, 27F
推
12/09 10:28, , 28F
車尾我還可以接受，外型其實不錯很流線，有像4門coupe
12/09 10:28, 28F
推
12/09 10:31, , 29F
都有人拿e class比了 拿520被當反串XD
12/09 10:31, 29F
推
12/09 10:44, , 30F
屁股真的醜
12/09 10:44, 30F
→
12/09 10:45, , 31F
新聞都說這台是跟E class比了 "鎖定M-Benz E-Class"
12/09 10:45, 31F
→
12/09 10:45, , 32F
12/09 10:45, 32F
→
12/09 10:46, , 33F
對比520也只是剛好而已
12/09 10:46, 33F
推
12/09 10:48, , 34F
超好看的啊
12/09 10:48, 34F
→
12/09 10:54, , 35F
但是屁股真的有些扣分 應該說沒特色 也少了氣質
12/09 10:54, 35F
推
12/09 10:58, , 36F
對比520哪裡反串？ 還是你以為這是7 S車格？
12/09 10:58, 36F
推
12/09 11:08, , 37F
哇 看介紹volvo的半自動駕駛又再度超越賓士了、不過原來
12/09 11:08, 37F
→
12/09 11:08, , 38F
現在半自動駕駛手都不能離開方向盤、那就跟ACC差別不大了
12/09 11:08, 38F
→
12/09 11:12, , 39F
volvo半自動駕駛超越賓士第一次聽到 是哪來的資料?
12/09 11:12, 39F
→
12/09 11:15, , 40F
腦補
12/09 11:15, 40F
推
12/09 11:15, , 41F
有超越嗎?沒標線也都可以跟車阿
12/09 11:15, 41F
推
12/09 11:35, , 42F
廖剛講比賓士那套偵測更靈敏啊
12/09 11:35, 42F
→
12/09 11:41, , 43F
原來是廖剛的主觀感覺XDDD
12/09 11:41, 43F
推
12/09 11:43, , 44F
沒標線跟車？那等於道路寬度應該滿窄的吧、會車的話怎麼
12/09 11:43, 44F
→
12/09 11:43, , 45F
辦？駕駛一樣有信心讓電腦控制嗎？
12/09 11:43, 45F
推
12/09 11:47, , 46F
目前想到沒標線又能充分運用免標線跟車的道路應該只有交
12/09 11:47, 46F
→
12/09 11:47, , 47F
流道的閘道口了
12/09 11:47, 47F
推
12/09 12:28, , 48F
想看S90 D4對決E220d
12/09 12:28, 48F
推
12/09 12:33, , 49F
屁股真的搭不上車頭的典雅
12/09 12:33, 49F
→
12/09 12:48, , 50F
醜...
12/09 12:48, 50F
→
12/09 13:25, , 51F
同感，屁股真的有事.....
12/09 13:25, 51F
推
12/09 14:42, , 52F
屁股跟ford的金牛座有點像?
12/09 14:42, 52F
推
12/09 15:04, , 53F
這屁屁不錯看 很北歐阿
12/09 15:04, 53F
推
12/09 15:49, , 54F
頭屁都好看 哪裡醜
12/09 15:49, 54F
推
12/09 17:04, , 55F
屁股醜....廖剛變瘦了....
12/09 17:04, 55F
推
12/09 18:25, , 56F
我是不覺得屁股要用醜來形容，只是跟不上車頭就是了，感
12/09 18:25, 56F
→
12/09 18:26, , 57F
覺落差有點大
12/09 18:26, 57F
推
12/09 20:50, , 58F
沒錢的人總是嫌東嫌西
12/09 20:50, 58F
推
12/10 09:36, , 59F
新屁股不覺得美，但蠻有特色的啊～
12/10 09:36, 59F
→
12/10 11:14, , 60F
不要再管性能還是外觀了，先說有沒有配備自動滅火裝置QQ
12/10 11:14, 60F
推
12/10 15:31, , 61F
新屁股++ 好看
12/10 15:31, 61F
推
12/15 06:02, , 62F
屁股好看
12/15 06:02, 62F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1OIPjkR8 (car)