[討論] 開車是不是應該課重稅

看板car作者 (asdfsafa)時間7年前 (2016/11/29 12:03), 7年前編輯推噓-36(33推 69噓 42→)
留言144則, 101人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
如提 本肥宅自從最近比較常開車發現 台北下班時間車流量靠北多 走到哪塞到哪 這意味著台灣的車流量已經飽和了 道路根本無法快速消化這麼多車 那是不是該對開車族群課重稅呢 比如說隨油徵收 一公升多收個30塊 牌照稅至少要課個一年5萬 窮人就不會再那麼愛開車 走到哪開到哪 也不會一直買中古車打腫臉充胖子 開車本來就是有錢人的權利 也能創造好的市容 大家同意嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.218.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480392234.A.425.html
推
11/29 12:05, , 1F
還不夠重？
11/29 12:05, 1F
很明顯不夠啊，我大學同學一個月領30k還不是照樣貸款買中古車整天趴趴造，走到哪開到哪
噓
11/29 12:05, , 2F
一公升30塊? 比油價還貴
11/29 12:05, 2F
噓
11/29 12:05, , 3F
一公升30塊? 比油價還貴
11/29 12:05, 3F
噓
11/29 12:05, , 4F
一公升30塊? 比油價還貴
11/29 12:05, 4F
推
11/29 12:05, , 5F
建議馬路上只有私人噴射機能在上面滑行，汽車這種窮
11/29 12:05, 5F
→
11/29 12:05, , 6F
人玩意要幹嘛
11/29 12:05, 6F
推
11/29 12:06, , 7F
你以為大家都住台北嗎？ 出了台北沒車就像沒腿一樣
11/29 12:06, 7F
→
11/29 12:07, , 8F
支持
11/29 12:07, 8F
推
11/29 12:07, , 9F
本來就是奢侈品
11/29 12:07, 9F
推
11/29 12:07, , 10F
臺北收入城費一次五百就解決
11/29 12:07, 10F
※ 編輯: wayhe0087 (223.140.218.137), 11/29/2016 12:09:59
→
11/29 12:09, , 11F
一公升多30塊頂多是跟上其他國家油價的水準而已XD
11/29 12:09, 11F
噓
11/29 12:10, , 12F
你這篇還是趕快自刪，不要製造階級對立，不可取。
11/29 12:10, 12F
沒有階級對立啊，什麼樣的經濟能力享受什麼生活品質
推
11/29 12:10, , 13F
房價應該課車子的10倍以上再說
11/29 12:10, 13F
※ 編輯: wayhe0087 (223.140.218.137), 11/29/2016 12:12:13
噓
11/29 12:11, , 14F
應該要收肥胖稅才不會這麼多無聊肥宅在發廢文
11/29 12:11, 14F
噓
11/29 12:12, , 15F
酸葡萄？沒車開哭哭？
11/29 12:12, 15F
噓
11/29 12:12, , 16F
你先課你的體重稅吧
11/29 12:12, 16F
推
11/29 12:13, , 17F
拜託收入城費吧！一次五百可以不塞車的話 我願意！
11/29 12:13, 17F
→
11/29 12:15, , 18F
超標準階級對立鬧板文 坐看這篇可以活多久
11/29 12:15, 18F
推
11/29 12:15, , 19F
為何只給推?.....當你以個人世界?
11/29 12:15, 19F
推
11/29 12:16, , 20F
我覺得可以喔，路上車太多了
11/29 12:16, 20F
推
11/29 12:18, , 21F
不要用台北看全台灣
11/29 12:18, 21F
推
11/29 12:18, , 22F
收入城費很好，避免一堆天龍國以外的人進城塞車
11/29 12:18, 22F
推
11/29 12:18, , 23F
收入城費很好，避免一堆天龍國以外的人進城塞車
11/29 12:18, 23F
噓
11/29 12:19, , 24F
星巴克都應徵不上 也買不起車 憤慨一下不為過
11/29 12:19, 24F
噓
11/29 12:20, , 25F
無聊
11/29 12:20, 25F
→
11/29 12:22, , 26F
騎勁戰是要客什麼稅？
11/29 12:22, 26F
推
11/29 12:23, , 27F
台北在地車收重稅，外地車進城收進城費。
11/29 12:23, 27F
→
11/29 12:24, , 28F
不然學強國,單日單號車牌上路,雙日換雙號車牌上路
11/29 12:24, 28F
→
11/29 12:24, , 29F
不過有錢人有兩台以上車~~
11/29 12:24, 29F
噓
11/29 12:24, , 30F
我都騎馬
11/29 12:24, 30F
→
11/29 12:27, , 31F
不是台灣車飽和 是台北人太多 人一多什麼問題都有
11/29 12:27, 31F
推
11/29 12:27, , 32F
學新加坡好了.1台altis要快200w臺幣.然後買車牌再3w新
11/29 12:27, 32F
→
11/29 12:27, , 33F
加坡幣
11/29 12:27, 33F
→
11/29 12:28, , 34F
如果要從台北看天下 不如天龍國自己先辦個持車證吧
11/29 12:28, 34F
噓
11/29 12:33, , 35F
到底是從怎樣的邏輯可以從"台北"塞車看出"台灣"車流量
11/29 12:33, 35F
還有 69 則推文
還有 1 段內文
→
11/29 16:26, , 105F
月入沒有50萬禁止住台北 沒25萬禁止進入台北
11/29 16:26, 105F
→
11/29 16:27, , 106F
使用ptt 每月要繳五萬 阿 不行 這樣原po就不能用了
11/29 16:27, 106F
推
11/29 16:29, , 107F
工作不用用車？有夠自私
11/29 16:29, 107F
推
11/29 16:32, , 108F
現在就已經是這樣了阿 要住台北已經是要月入XX才住得起吧
11/29 16:32, 108F
噓
11/29 16:55, , 109F
你邏輯有問題嗎？台北塞，全台灣飽合？
11/29 16:55, 109F
→
11/29 16:58, , 110F
夜班族表示
11/29 16:58, 110F
推
11/29 17:06, , 111F
有固定車位才能買車，路上車馬上少一堆。
11/29 17:06, 111F
噓
11/29 17:12, , 112F
台灣人口密度也很高，建議生孩子課重稅，有多少本錢生
11/29 17:12, 112F
→
11/29 17:12, , 113F
多少孩子
11/29 17:12, 113F
噓
11/29 17:31, , 114F
有錢人的權利!所以要多有錢 才能開車
11/29 17:31, 114F
噓
11/29 17:45, , 115F
都承認是肥宅的話多出去運動吧，少發費雯
11/29 17:45, 115F
噓
11/29 18:25, , 116F
沒錢又肥宅 幫你QQ
11/29 18:25, 116F
噓
11/29 18:28, , 117F
路上常聞到二手菸 那一包菸要不要課個一兩百?
11/29 18:28, 117F
推
11/29 18:30, , 118F
支持！
11/29 18:30, 118F
噓
11/29 18:35, , 119F
有沒有出過天龍國過？鄉下根本沒車
11/29 18:35, 119F
噓
11/29 19:23, , 120F
這方法如果有用，先進國家早就用了好嗎？
11/29 19:23, 120F
噓
11/29 19:26, , 121F
妳這是要住郊區或偏遠地區的人怎辦，他們就該被犧牲嗎？典
11/29 19:26, 121F
→
11/29 19:26, , 122F
型的台北人想法
11/29 19:26, 122F
噓
11/29 19:37, , 123F
0分
11/29 19:37, 123F
噓
11/29 19:42, , 124F
台北塞，台灣飽和？噓你腦殘還發廢文
11/29 19:42, 124F
噓
11/29 20:24, , 125F
騎兩輪的來說什麼X話？
11/29 20:24, 125F
→
11/29 20:47, , 126F
你騎兩輪的被四輪欺負了嗎?
11/29 20:47, 126F
噓
11/29 20:54, , 127F
先說你年收多少來聽聽
11/29 20:54, 127F
噓
11/29 21:16, , 128F
台北刻重稅去補其他區不然全台過去把資源投入在台北現
11/29 21:16, 128F
→
11/29 21:17, , 129F
在該是南北區域平衡了
11/29 21:17, 129F
噓
11/29 21:24, , 130F
有沒有看過沒公車沒捷運沒鐵路的鄉鎮，一篇廢文
11/29 21:24, 130F
噓
11/29 21:30, , 131F
自私的廢文
11/29 21:30, 131F
噓
11/29 22:36, , 132F
只會想著自己
11/29 22:36, 132F
推
11/29 22:38, , 133F
台灣在任何議題上都充斥著非我族類罪該萬死的心理概
11/29 22:38, 133F
→
11/29 22:38, , 134F
念.只要抵觸到自己才會罵政府
11/29 22:38, 134F
→
11/29 22:55, , 135F
我還覺得當肥宅要不要課重稅還判死刑勒~看了就礙眼
11/29 22:55, 135F
噓
11/30 08:58, , 136F
還好我們南部人都騎山豬，沒事沒事
11/30 08:58, 136F
噓
11/30 09:36, , 137F
先對收入越高的課越重的稅,那就會減少車量啦
11/30 09:36, 137F
噓
11/30 13:50, , 138F
遷都才是正解，只是當官的沒魄力
11/30 13:50, 138F
噓
11/30 14:28, , 139F
車版不需要這種沒意義的文…
11/30 14:28, 139F
推
11/30 14:41, , 140F
推明顯 你不是也在兩年前買crv二手車…
11/30 14:41, 140F
噓
11/30 15:02, , 141F
草包文
11/30 15:02, 141F
噓
11/30 15:17, , 142F
一個自己養不起 其他人也不能養的概念
11/30 15:17, 142F
噓
11/30 21:41, , 143F
…
11/30 21:41, 143F
噓
12/02 09:03, , 144F
想法真夠簡單，你有想過有人不繳稅也還是照樣開車嗎？
12/02 09:03, 144F
‣ 更多 wayhe0087 的文章
文章代碼(AID): #1OFFugGb (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wayhe0087 的文章
文章代碼(AID): #1OFFugGb (car)