[問題] 客貨兩用選擇？Carens、RAV4、Touran？

看板car作者 (似是而非的答案)時間7年前 (2016/11/13 21:21), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 20→)
留言43則, 25人參與, 最新討論串1/1
餓死抬頭。 目前欲添購新車，基本要求就是安全性要足，所以Zinger就不在比較名單了。 用途是客貨兩用，主要貨物是蘭花類，對七人座需求可有可無。 到展示間看過數台車款，跟老婆比較喜歡的車款如下： 1.Kia Carens Crdi 2.Toyota RAV4 2.0 3.WV Touran 1.4 Tsi 想請教的問題如下： 1.這三台車款的第二排傾倒後車廂容積最大是誰？ 2.Kia跟WV的乾式自手排變速箱妥善率？ 3.後續保養費用？ 4.三台車該選哪台好？ 以上，還請各位大大解答，感謝！ -- 感謝你看見我的渴望。 可是，人生的每一個階段，都該有一份不同的早餐。 不是虛榮，不是放任。 而是，我太了解自己要些甚麼。 我愛你。 對不起，我還是放棄了你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.79.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1479043292.A.BA5.html
推
11/13 21:25, , 1F
Tiguan比較適合吧 後座打平空間超大
11/13 21:25, 1F
可是怎麼看實車是覺得RAV4比較大啊= =?
→
11/13 21:25, , 2F
會載很重的話還是zinger,選客車底盤的反而危險
11/13 21:25, 2F
載多重這我不太確定，大概多少以上就不適合客車底盤呢？
推
11/13 21:35, , 3F
這需求應該買T6
11/13 21:35, 3F
推
11/13 21:39, , 4F
Caddy
11/13 21:39, 4F
推
11/13 21:40, , 5F
要載貨,可以考慮VW Caddy,空間絶對大
11/13 21:40, 5F
跳T6突破預算太高啦，Caddy會再跟老婆去看看。 ※ 編輯: linyue (114.40.79.90), 11/13/2016 21:52:39
推
11/13 22:27, , 6F
Sienta來了
11/13 22:27, 6F
我真心覺得Sienta除高之外，平面空間應該沒贏過RAV4啊
→
11/13 22:31, , 7F
要工作用的妥善率也要考慮
11/13 22:31, 7F
同意，所以福斯跟起亞的雙離合器讓我很怕怕，但他們的扭力又贏牛頭2.0不少 ※ 編輯: linyue (114.40.79.90), 11/13/2016 22:39:50
推
11/13 23:25, , 8F
Sienta 椅子可全收納塞兩台腳蹋車欸
11/13 23:25, 8F
可站立收腳踏車可證明車高度不錯，但不等於平面空間大吧？ 此外Sienta的動力跟安全性，搭配這精美的價格嘛…
推
11/13 23:28, , 9F
VW
11/13 23:28, 9F
推
11/13 23:38, , 10F
KIA的雙離合器目前好像沒聽說過有出問題
11/13 23:38, 10F
看目前車主開多一點的似乎才兩萬多，VW的DSG有人這麼快就操掛的嗎？ ※ 編輯: linyue (114.40.79.90), 11/13/2016 23:48:04
推
11/13 23:49, , 11F
剛剛廖剛私人youtube才剛po了半年carens車主的心得，可以
11/13 23:49, 11F
→
11/13 23:49, , 12F
去看看。
11/13 23:49, 12F
最大心得是原廠胎跟不上底盤懸吊。
推
11/14 00:38, , 13F
蘭花很輕，了不起300KG 客車OK的!
11/14 00:38, 13F
其實最重的是文心蘭，因為要石頭壓底，300kg的確是差不多的。
推
11/14 02:53, , 14F
同為長期租賃客貨2用車主真心建議，
11/14 02:53, 14F
→
11/14 02:53, , 15F
1.買貨車底，超重時哭凶有差，2.馬力能上就上，上坡
11/14 02:53, 15F
→
11/14 02:53, , 16F
很重要，3.格局方正，空間要先考量規劃好，不排除以
11/14 02:53, 16F
→
11/14 02:53, , 17F
後裝陳架、固定架4.要考慮到下貨方便性，甚至要考慮
11/14 02:53, 17F
→
11/14 02:53, , 18F
到車尾加裝升降梯的可能性
11/14 02:53, 18F
為什麼聽完你的建議後我腦子閃過的是三頓半貨卡…
推
11/14 08:20, , 19F
我推Kia
11/14 08:20, 19F
推
11/14 08:34, , 20F
載貨 搬貨推kia
11/14 08:34, 20F
→
11/14 08:39, , 21F
推kia的是說卡旺嗎^^;;客貨caddy是首選,後懸用的是葉片
11/14 08:39, 21F
樓上兩位大大指的應該是Carens吧？
→
11/14 09:08, , 22F
kuga全車系七安，不想嗎
11/14 09:08, 22F
車廂不夠大也不夠平整啊。
推
11/14 09:28, , 23F
我覺得類MPV可以裝的比較多，所以CADDY吧？
11/14 09:28, 23F
→
11/14 13:09, , 24F
建議選2.0TDI caddy maxi ,因為是6速濕式
11/14 13:09, 24F
→
11/14 13:11, , 25F
9月出的Tiguan 已經沒看到乾式，明年要出的golf也是七速
11/14 13:11, 25F
→
11/14 13:11, , 26F
濕式
11/14 13:11, 26F
→
11/14 13:12, , 27F
覺得vw是不是要放棄乾式了？
11/14 13:12, 27F
2.0的價格就真的很難捏上去了。
→
11/14 13:16, , 28F
不過要客貨兩用還是RAV4 比較適合？caddy外型不是每個人
11/14 13:16, 28F
→
11/14 13:16, , 29F
都可以
11/14 13:16, 29F
嗯，車大到我老婆說她不敢開。 ※ 編輯: linyue (223.138.149.158), 11/14/2016 14:11:33
推
11/14 14:21, , 30F
可以考慮柴油休旅的lugs,tucson,sportage,一樣百萬上下
11/14 14:21, 30F
→
11/14 14:21, , 31F
更正kuga
11/14 14:21, 31F
→
11/14 14:22, , 32F
省油，省稅金，動力充沛
11/14 14:22, 32F
推
11/14 14:25, , 33F
安全性不用說，都很好，只差在主動安全項目不盡相同
11/14 14:25, 33F
kuga跟tucson第二排倒平不夠平整，sportage後箱高度不如rav4。 雖然他們的扭力都很誘人，但為了空間只能有所取捨。 ※ 編輯: linyue (111.249.129.130), 11/14/2016 16:28:54
推
11/14 16:46, , 34F
不知你預算多少 outlander警車都在用 頂級款安全配備也
11/14 16:46, 34F
→
11/14 16:46, , 35F
不錯
11/14 16:46, 35F
最高110w，OUTLANDER似乎要最頂級的才有6安？那我會犧牲點動力選神R ※ 編輯: linyue (111.249.129.130), 11/14/2016 16:57:22
推
11/14 17:14, , 36F
空間既然對你來說是第一重要，那就是rav4,沒什麼好猶豫了
11/14 17:14, 36F
這三台空間最大真的是RAV4嗎？而且看來各位都不太推薦用minimpv當客貨車？
推
11/14 17:15, , 37F
看來你已經有答案了XD
11/14 17:15, 37F
我最在意的空間大小沒人給我正解啊 XD
推
11/14 17:23, , 38F
Rav4上2.5！2.0重拖也沒比較好，稅金有在營業沒差吧
11/14 17:23, 38F
好的，這我會列入考慮。 ※ 編輯: linyue (111.249.129.130), 11/14/2016 17:33:02
推
11/14 17:45, , 39F
感覺mpv的carens後排打平比較大吧 另兩台suv應該差不多
11/14 17:45, 39F
→
11/14 17:47, , 40F
sorry touran也是5+2車型
11/14 17:47, 40F
推
11/14 22:41, , 41F
那kia吧 比較好修 VW修比較貴
11/14 22:41, 41F
→
11/14 22:42, , 42F
如果有倒車攝影 caddy真的還好拉 4米8不大
11/14 22:42, 42F
推
11/15 23:17, , 43F
硬選這三台應該就是TOURAN吧，但建議考慮CADDY MAXI
11/15 23:17, 43F
‣ 更多 linyue 的文章
文章代碼(AID): #1OA6ZSkb (car)