Re: [問題] 跪求ACC使用心得

看板car作者 (^^)時間9年前 (2016/11/12 02:12), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 59→)
留言78則, 15人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《RDSON (Rds(on))》之銘言： : 全速域的ACC用起來是怎麼樣呢？ : 車距會隨著速度而縮短嗎？ : 跪求全速域ACC使用心得 : 搭載ACC的車真的少得可憐 : 想請教半套ACC的不便之處 : 以及，全套ACC的好處。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED. 我開過家人的VOLVO稍微玩了一下ACC功能，以目前40系列，60系列的ACC 並未有全速域ACC，如果前車車速低於30 KM/H ACC設定就會無法打開，但是 假設ACC打開後前車停下他會自動踩剎車至停，如果車子停下後3秒內前車都未起步時 ACC就進入待機，此時前車動了你只要踩一下油門ACC就回復。如果不踩油門或按回復鍵 車子就會停在那不動。 以目前40 60系列的ACC(90沒試過)，有存在一個小盲點，假設你打開ACC時無前車，行駛 一段路後有靜止車輛(停紅燈或塞車)此時ACC並不會自動踩剎車，要靠自己踩。另外如 前車速度超過30公里，突然轉離開，在更前面的車如果靜止時ACC也不會踩剎車。不過 你假設未及時踩剎車，車距警示也會叫提醒你。目前賓士E class就有將這個盲點解掉。 除了以上小盲點要注意外，其實VOLVO ACC蠻厲害的連機車也能跟車XDD 如果預算夠建議還是配ACC會比較好，在高速公路塞車真的會很好用，也相對安全很多。 另外VOLVO ACC是鏡頭搭配雷達，與eyesight只搭配鏡頭來的相對安全許多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.55.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478887952.A.0FD.html
推
11/12 02:19, , 1F
看完之後覺得acc好可怕XD這bug太嚇人了
11/12 02:19, 1F
→
11/12 02:28, , 2F
前車忽然轉離開是什麼意思 前車切車道 前前車靜止的
11/12 02:28, 2F
→
11/12 02:28, , 3F
意思嗎
11/12 02:28, 3F
http://0rz.tw/pSsxK ※ 編輯: paulgoodke (123.195.55.161), 11/12/2016 02:32:47
推
11/12 02:35, , 4F
看來是啟動ACC時只鎖定那台，那台消失或停住過久就失效
11/12 02:35, 4F
推
11/12 02:40, , 5F
好像有點危險orz 為什麼要分30以上以下qq
11/12 02:40, 5F
個人覺得那是輔助你的配備，所以還是要注意路況，ACC真的用了後回不去，畢竟該注意 的事注意就很方便。 ※ 編輯: paulgoodke (42.72.140.93), 11/12/2016 02:47:28
推
11/12 02:49, , 6F
如果你的ACC遇到靜止車輛不會自己踩煞車 那還是趕快去檢
11/12 02:49, 6F
→
11/12 02:49, , 7F
查吧 另外ACC時前方警示是不會亮的 或許有可能是無意中
11/12 02:49, 7F
→
11/12 02:49, , 8F
解除ACC了
11/12 02:49, 8F
推
11/12 03:13, , 9F
這聽起來很有問題 ACC不應該是這樣做動的 偵測到就會煞車
11/12 03:13, 9F
→
11/12 03:13, , 10F
才是正常的....
11/12 03:13, 10F
我是說打開時前方無車的情況，突然遇到靜止車是不會自己煞車喔…這部分網路也有車友 分享，或是可以在市區試用看看，因為我也是親身遇到才去網路查的……有誤再提醒，感 謝 ※ 編輯: paulgoodke (42.72.140.93), 11/12/2016 03:32:50
推
11/12 04:29, , 11F
40車主～ 低於30也可以啟動哦～條件是要有前車～
11/12 04:29, 11F
推
11/12 08:18, , 12F
不要亂說啊～前車離開，會繼續偵測前前車，無論前前車車速
11/12 08:18, 12F
→
11/12 08:19, , 13F
如何，甚至靜止，ACC都會保持距離跟車，自己加速或煞車，我
11/12 08:19, 13F
→
11/12 08:19, , 14F
是60車主
11/12 08:19, 14F
推
11/12 09:13, , 15F
怎麼跟我的心得不一樣?
11/12 09:13, 15F
→
11/12 09:13, , 16F
打開時就算前方沒車,遇到車還是會停啊....
11/12 09:13, 16F
→
11/12 09:13, , 17F
我是2013年的S60
11/12 09:13, 17F
→
11/12 09:14, , 18F
我當年有完整看完原廠說明書,因該是原波講的有問題
11/12 09:14, 18F
→
11/12 09:14, , 19F
應
11/12 09:14, 19F
→
11/12 09:15, , 20F
我上國道有時會在無前車的情況下用ACC加速進去,
11/12 09:15, 20F
→
11/12 09:16, , 21F
如果此時遇到前車不會停,那我早就撞人無數了
11/12 09:16, 21F
推
11/12 09:20, , 22F
原本的車跟丟了,ACC會再往前抓下一台車
11/12 09:20, 22F
→
11/12 09:20, , 23F
因此下一台車靜止,一樣會自動煞停
11/12 09:20, 23F
→
11/12 09:20, , 24F
中控台上會有"車子"的符號,讓你判斷系統有無在"跟車"
11/12 09:20, 24F
這個在回廠問問看好了 http://0rz.tw/wx1Qs 只是01上也有人這樣說耶……難道也是壞掉? ※ 編輯: paulgoodke (42.72.62.22), 11/12/2016 09:42:44
推
11/12 09:51, , 25F
再怎麼防呆的設計都不能防蠢
11/12 09:51, 25F
推
11/12 10:13, , 26F
靠科技輔助 不能完全依賴
11/12 10:13, 26F
推
11/12 10:27, , 27F
沒有依賴，只有善用。重點是ACC並沒有原PO說的不會跟下台車
11/12 10:27, 27F
→
11/12 10:27, , 28F
的缺點
11/12 10:27, 28F
→
11/12 11:15, , 29F
肯定是壞掉 他偵測的邏輯方式就不可能前面有物體還不煞車
11/12 11:15, 29F
→
11/12 11:45, , 30F
偵測障礙務煞車是煞停系統 不是acc負責 別混為一談
11/12 11:45, 30F
→
11/12 11:46, , 31F
所以VOLVO給半套???
11/12 11:46, 31F
推
11/12 11:47, , 32F
如果為真也太詭異了
11/12 11:47, 32F
→
11/12 11:50, , 33F
acc負責偵測 車距跟車速，如果是一台移動中減速到停止，
11/12 11:50, 33F
→
11/12 11:50, , 34F
全域acc可跟到停止沒問題。
11/12 11:50, 34F
→
11/12 11:51, , 35F
但一台一開始就停止的物體，那就是煞停系統才能辦到
11/12 11:51, 35F
→
11/12 11:53, , 36F
但尷尬就在於 acc啟動中 煞車就在acc手上，煞停系統知道
11/12 11:53, 36F
→
11/12 11:53, , 37F
有障礙物，除非acc把煞車權給它，不然它只能用叫來提醒，
11/12 11:53, 37F
→
11/12 11:53, , 38F
無權煞車。
11/12 11:53, 38F
推
11/12 11:54, , 39F
就算是雷達偵測煞停系統其偵測距離也有限 如果在國道速度
11/12 11:54, 39F
→
11/12 11:55, , 40F
破百 遠方車禍靜止車輛 當雷達偵測到啟動煞停系統也不一
11/12 11:55, 40F
→
11/12 11:55, , 41F
定停的下來 人眼可偵測距離還是比較遠比較可靠
11/12 11:55, 41F
→
11/12 11:59, , 42F
所以是有1.acc 2.煞停系統 兩個人 負責不同工作，但是煞
11/12 11:59, 42F
→
11/12 11:59, , 43F
車權一次只能一個人使用，所以才會有更進化的智慧駕駛系
11/12 11:59, 43F
→
11/12 11:59, , 44F
統，凌駕這兩人之上，把兩人整合，變成自己的左右手，一
11/12 11:59, 44F
→
11/12 11:59, , 45F
起使用
11/12 11:59, 45F
→
11/12 12:02, , 46F
所以acc功能上限 全域跟車就算到頂了，再上去已經不是純A
11/12 12:02, 46F
→
11/12 12:02, , 47F
cc了，算智慧型駕駛系統了
11/12 12:02, 47F
推
11/12 12:09, , 48F
去比較人眼和ACC的優劣沒意義
11/12 12:09, 48F
→
11/12 12:10, , 49F
我只要知道"人眼+ACC>人眼"就好了
11/12 12:10, 49F
→
11/12 12:10, , 50F
在專心開車的狀況下,ACC絕對是多了一層保障(安全距離)
11/12 12:10, 50F
→
11/12 12:11, , 51F
沒用過ACC的,都容易腦補車主會因為ACC而愛上不專心開車
11/12 12:11, 51F
→
11/12 12:12, , 52F
這和腦補開6安的都喜歡危險駕駛,有8成像
11/12 12:12, 52F
推
11/12 12:23, , 53F
推樓上
11/12 12:23, 53F
推
11/12 12:31, , 54F
現階段還是把ACC當成定速附維持車距的加強版來用比較好
11/12 12:31, 54F
→
11/12 12:32, , 55F
各廠規格不一 不過低速時還是手動操作比較好 個人意見
11/12 12:32, 55F
→
11/12 12:38, , 56F
應該是那台車從來沒動 acc會判斷它是一道牆 不是汽車 所
11/12 12:38, 56F
→
11/12 12:38, , 57F
以不會保持安全距離 快撞到自煞才啟動 如果時速太高 煞
11/12 12:38, 57F
→
11/12 12:38, , 58F
不住
11/12 12:38, 58F
→
11/12 12:39, , 59F
就像acc不會對九彎十八拐的山壁保持安全距離
11/12 12:39, 59F
→
11/12 12:52, , 60F
D大是在說我嗎XD 我是跟I大討論煞停系統才提到人眼的比較
11/12 12:52, 60F
→
11/12 12:53, , 61F
畢竟ACC無法對於遠方靜止車輛煞停 這可是使用手冊白紙黑
11/12 12:53, 61F
→
11/12 12:55, , 62F
字所寫 我下篇文章有貼使用手冊網頁說明 另外我開xc60T5R
11/12 12:55, 62F
→
11/12 12:56, , 63F
ACC每天都在用 優點跟缺點就像手冊所寫的一樣 好用但要注
11/12 12:56, 63F
→
11/12 12:56, , 64F
意手冊提醒事項哦!!!
11/12 12:56, 64F
→
11/12 13:00, , 65F
ACC無法針對遠方靜止車輛煞停 我說的煞停系統指的是city
11/12 13:00, 65F
→
11/12 13:01, , 66F
safety 目前city safety還是有其限制所在 手冊只有保證與
11/12 13:01, 66F
→
11/12 13:02, , 67F
前車速差15公里內可以完全煞停 超過15公里必須自己踩煞車
11/12 13:02, 67F
→
11/12 13:02, , 68F
11/12 13:02, 68F
→
11/12 13:05, , 69F
這15公里的保證XD 國道上遇到車禍靜止車輛還是遠遠看到就
11/12 13:05, 69F
→
11/12 13:05, , 70F
踩煞車比較安心XD
11/12 13:05, 70F
推
11/12 13:05, , 71F
呃,其實我真的沒注意ID,只是掃著推文的印象...
11/12 13:05, 71F
→
11/12 13:06, , 72F
不過我說有人喜歡腦補,不是指本篇推文,而是以前的文章
11/12 13:06, 72F
→
11/12 13:06, , 73F
印象
11/12 13:06, 73F
→
11/12 13:08, , 74F
另外,感謝gingiby的補充....
11/12 13:08, 74F
→
11/12 13:09, , 75F
不客氣 也感謝D大的解說
11/12 13:09, 75F
推
11/12 13:10, , 76F
我大概知道盲點了,因為我從來沒有讓ACC去代替我的眼啊
11/12 13:10, 76F
→
11/12 13:10, , 77F
所以我永遠也沒機會讓ACC去試"遠方靜止的車"
11/12 13:10, 77F
→
11/12 13:11, , 78F
但,也因為發生過幾次"ACC比我早煞車",才讓我有此印象
11/12 13:11, 78F
我開acc時也是會隨時注意車況，畢竟人才是安全的根本，其他都是輔助 ※ 編輯: paulgoodke (42.72.62.22), 11/12/2016 13:17:38
‣ 更多 paulgoodke 的文章
文章代碼(AID): #1O9WeG3z (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 paulgoodke 的文章
文章代碼(AID): #1O9WeG3z (car)