Re: [問題] 為什麼volvo在台灣的市佔不高

看板car作者 (等號卡比)時間7年前 (2016/11/04 22:26), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串41/46 (看更多)
※ 引述《gingiby (gingiby)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 為什麼volvo在台灣的市佔不高 : 時間: Mon Oct 17 06:30:08 2016 : : 我很希望Volvo可以把自己沒有考好的部分去加強改進 : : 我不要求太多 把IIHS成績考得跟其他拿滿分的車廠一樣就好 : : 別家車廠都做得到 我相信Volvo應該也做得到才是 : : 畢竟XC60的主動安全分數一直停留在5分已經4年了 關於這部分的話，其實我也是很感到意外。 因為我之前也是覺得Volvo明明是主動防撞的先驅者，怎麼一直到XC90才有改進。 最近家裡有要換車，所以在查資料的過程我也順便查了一下到底City Safety的作 動時速是多少，才發現到一件很微妙的事情： IIHS的資料可能並不完全正確。 首先先看看Wiki對於City Safety怎麼說： https://en.wikipedia.org/wiki/City_safety City Safety is an auto brake technology that assists in reducing or avoiding t raffic accidents at speeds up to 30 km/h (19 mph) in vehicles using City Safety Generation I. Later models using City Safety Generation II can stop at 50 km/h (31 mph). All cars sold by Volvo Cars with a Model Year of 2014 or later is equipped with City Safety Generation II, with an exception of the XC90 (2002-2014). The Volvo V40 was the first car to make use of City Safety Generation II when it was released 2012, and since then other cars in the line up has gotten the same system. 從這之中可以發現，City Safety在新的XC90出來以前是有兩代的。 而第一代City Safety我沒記錯的話，是XC60首先搭配的，第二代則是V40首先搭配的。 接著看看IIHS的網頁，會發現Volvo裡面就是沒測到V40 XD 但是依照Wiki的說法，在2014以後的產品都全面換上第二代的City Safety了。 IIHS在Front Crash Prevention裡面的說法： Applies to 2013-16 models System details Optional Collision Warning with Full Auto Brake and Pedestrian Detection Standard City Safety Package name Optional Technology Package 然後我點了大部分現在還在賣的Volvo車款，都發現裡面給的資訊是說2013-16都適用。 可見只有幾種可能導致這種結果： 1.測試單位當地都沒進第二代的產品，這點我覺得可能性不高，但我沒有查證。 2.實際上IIHS不知道有第二代，所以以為現行的都跟第一代是一樣的結果。 3.根本就是第二代的系統太爛喇！ 不過我又找到了一個影片，來自Fifth Gear的測試影片，這應該夠有公信力了。 https://www.youtube.com/watch?v=PzHM6PVTjXo
3:16秒的地方可以清楚看到大概是從時速28mph煞停的。 之後的每項測試也都表現了第二代City Safety的實力。 所以結論就是，我認為IIHS不知道有第二代或是網頁沒更正的可能性最大。 但是我實在是找不到其他資料證明台灣目前引進的是不是第二代City Safety XDlll 就靠相信自己的車會煞停或許會比較開心一點(?) 歡迎打臉，我自己當初查到這件事情的時候也算是嚇到。 不過我自己這樣找下來，發現第一代跟第二代有差別的資訊還真是有夠少的。 http://www.euroncap.com/en/vehicle-safety/safety-campaigns/2013-aeb-tests/ 同場加映：在那年的測試結果，E class的看起來是最強的。 只是在台灣買E class選上智慧駕駛輔助套件，不知道要花多少錢了... (雖然C class就可以選，但要買到不錯的配備也不少錢) 在兩百萬以內，台灣能買到有全套TSP+的大概沒幾家了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.174.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1478269565.A.94E.html
推
11/04 23:07, , 1F
目前台灣volvo是使用第二代的city safety，50 km/h
11/04 23:07, 1F
→
11/04 23:08, , 2F
以下有做動
11/04 23:08, 2F
→
11/04 23:08, , 3F
去網站或經銷商拿DM上面就會寫了
11/04 23:08, 3F
感謝，去翻了家裡的型錄有看到了。這樣就有證據表明台灣的是用第二代沒錯。 所以基本上就可以當成IIHS的Front Crash Prevention是滿分了。 (應該說，型錄會寫作動時速，但只能從時速跟Wiki的資料推回這是第二代) ※ 編輯: a27417332 (114.44.174.113), 11/04/2016 23:17:46
推
11/04 23:21, , 4F
連focus新款的也是用第二代的，只有台灣馬自達依舊
11/04 23:21, 4F
→
11/04 23:21, , 5F
是30 km/h才有做動
11/04 23:21, 5F
原來如此，感謝資訊補充
推
11/04 23:37, , 6F
目前全球智慧駕駛跟防撞輔助只有Eclass是先驅
11/04 23:37, 6F
我是覺得跟Volvo最新的技術是同個等級啦，不過Mercedes那套又更強了一點。 (Distronic+ with Steering Assist的作動時速可以到200，PA2好像是到120的樣子) (我的同級是指從市售車的系統下去看，他們兩個都算是很成熟的系統了)
推
11/04 23:38, , 7F
wiki的資料之前也有版友分享過 多謝分享影片支援 可能要
11/04 23:38, 7F
→
11/04 23:38, , 8F
請強者寫信去問iihs來釐清這個疑問 另外 台灣的馬三就是T
11/04 23:38, 8F
→
11/04 23:38, , 9F
SP+了啊
11/04 23:38, 9F
推
11/04 23:42, , 10F
馬六跟CX5的主動煞停iihs也都是滿分 這些都不用200萬啊XD
11/04 23:42, 10F
→
11/04 23:44, , 11F
TSP+沒有甚麼全套不全套的 只要有主動煞停就是TSP+
11/04 23:44, 11F
喔喔我倒是差點忘記Mazda了，因為偷掉MRCC讓我對他完全沒關注了XDlll 其實有啦，看看某T跟某L(等等這是同個集團吧)就把自動煞停拔掉了。 還有賣蛋捲(?)的車廠也是還沒裝上Eyesight。 空有安全車體卻沒辦法搭配完善的主動安全進來台灣QQ 寫信的話...就大家知道IIHS的不是最新的就好了，不然...同徵求強大版友XD
推
11/04 23:47, , 12F
沒記錯的話台灣馬自達引進的是有閹割過的，看IIHS
11/04 23:47, 12F
→
11/04 23:47, , 13F
就沒那麼準了
11/04 23:47, 13F
推
11/04 23:50, , 14F
應該說馬三在IIHS中front crash是兩分與台灣應該是
11/04 23:50, 14F
→
11/04 23:51, , 15F
一致，但馬六來台灣就閹割掉MRCC，所以馬六分數應該
11/04 23:51, 15F
→
11/04 23:51, , 16F
也只有兩分
11/04 23:51, 16F
推
11/04 23:53, , 17F
CX5也是一樣只有兩分
11/04 23:53, 17F
這邊我就沒再去特別查證了，我就先把大大提供的資料更新到腦內好了~ ※ 編輯: a27417332 (114.44.174.113), 11/05/2016 00:07:54
推
11/05 00:03, , 18F
對齁 iihs有scbs only兩分這項 阿 那如果這樣的話 看了xc
11/05 00:03, 18F
→
11/05 00:03, , 19F
60 也是有city safety only兩分這項 還好當時買的是旗艦
11/05 00:03, 19F
→
11/05 00:03, , 20F
版 如果買豪華版 主動煞停就跟馬三一樣只有兩分了
11/05 00:03, 20F
的確的確，完整的主動煞停要搭配CWFAB。不過印象中本身新的City Safety就比較強了？ 這點我就不確定了，官方對於第二代到底多少時速可以停住，多少時速可以減速沒說清楚 ※ 編輯: a27417332 (114.44.174.113), 11/05/2016 00:11:02
→
11/05 00:20, , 21F
11/05 00:20, 21F
→
11/05 00:21, , 22F
原廠說明應該可以解答你的問題
11/05 00:21, 22F
感謝，當初只記得好像是少了一個條件，那看來應該是CWFAB的條件。 還是其實說明書裡面也有寫CWFAB的保證煞停時速？(汗)
→
11/05 00:37, , 23F
台灣馬六來就閹割掉MRCC ?? ㄏㄏ...
11/05 00:37, 23F
明明第一代就有，怎麼之後就沒了，超怪QQ
推
11/05 04:49, , 24F
台灣Volvo的acc+車偏 可以自動轉彎嗎 我知benz 23p可以
11/05 04:49, 24F
→
11/05 04:52, , 25F
像這樣
11/05 04:52, 25F
轉彎從來不是車道偏離在幫忙，而是另外一個技術了。 PA跟PA2有，但是作動時速還是沒Distronic+ with Steering Assist廣。
→
11/05 09:09, , 26F
Volvo的XC90 有提供樓上說的功能
11/05 09:09, 26F
推
11/05 09:12, , 27F
未改版的S60/XC60則沒有
11/05 09:12, 27F
推
11/05 10:10, , 28F
Q30或Q50的煞停呢？
11/05 10:10, 28F
等等我先確定一件事情，我說在台灣買到TSP+的車很少，不代表只有Volvo喔？ Infiniti的印象中也是滿分的樣子，在IIHS裡面的成績。 (至少Q50是，當初這台也有找過一些資料，不過就是小面積撞擊沒有G，很可惜)
推
11/05 13:18, , 29F
是改版什麼啊 第三代acc?
11/05 13:18, 29F
→
11/05 14:00, , 30F
還是大改款？
11/05 14:00, 30F
應該都有吧(?) LKA那種東西不太算是自動轉彎，只是稍微導正一點點。 其實現在的自動轉彎，如果弧度太大也不行的樣子。 ※ 編輯: a27417332 (114.44.174.113), 11/05/2016 22:26:32
‣ 更多 a27417332 的文章
文章代碼(AID): #1O79fzbE (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 41 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 a27417332 的文章
文章代碼(AID): #1O79fzbE (car)