[問題] 為什麼HRV空間可以做到這麼大?

看板car作者 (GN)時間7年前 (2016/10/24 13:07), 7年前編輯推噓37(38推 1噓 44→)
留言83則, 60人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
單純好奇發問一下 朋友去展間看HRV順便去湊熱鬧 看了一下發現實車跟照片相比好上許多 但比較讓我訝異的是HRV的空間不像是一般的小型SUV 反而大的有點讓我出乎意料 後車廂透過六四分離後整個延伸到後座 幾個成年人進去躺平應該都不成問題以外 後座又有magic seat可以摺疊椅子 瞬間又多出了另一個空間來 如果家裡有大型犬要載的話 擔心座椅弄髒或是被抓只要收起來讓狗狗坐地上就解決了 反觀其他家同級距的小SUV 在空間的表現上似乎都比不上HRV 但以現在車廠技術能力都很成熟的狀況下 要打造出一台小SUV且車內空間也夠大的應該不難吧? 我在Youtube上找了三台車的後座畫面，試車的也是同一位所以這樣比應該比較公正 CX-3：後座膝部空間跟頭頂明顯不足夠、會造成壓迫感，主持人也說後面坐兩個人就好 http://i.imgur.com/rJ4kNxX.png
Virara：後座跟頭頂表現OK，膝部大概兩個拳頭多一點，頭頂一個拳頭 http://imgur.com/QhtOyT6.png
HRV：膝部跟頭部一樣很充裕，但膝部空間比Vitara多了一半個拳頭有吧 http://i.imgur.com/ctkZLRG.png
後座表現：HRV勝Vitara勝CX-3 http://i.imgur.com/PtxeplX.png
這樣的表現才能叫做是小型SUV吧？不然空間不足夠還稱作是SUV感覺很本末倒置 為何Honda做得到空間大，但其他家都不行，是認為空間不是重點嗎？ 有配備有安全外型潮就可以滿足消費者了？ 誠心發問！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.10.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1477285637.A.6DF.html
推
10/24 13:09, , 1F
底盤
10/24 13:09, 1F
→
10/24 13:10, , 2F
真的是好車啊 肯定大賣
10/24 13:10, 2F
推
10/24 13:10, , 3F
本質!!! 小車打大車 SOHC打DOHC V6打V8 V12
10/24 13:10, 3F
→
10/24 13:12, , 4F
因為上天忌妒了本田 所以鏽於其身
10/24 13:12, 4F
→
10/24 13:12, , 5F
virata放錯圖了
10/24 13:12, 5F
感謝提醒，已更正
→
10/24 13:12, , 6F
鬼島這種三流國家不用拿地球夢就賣到翻惹
10/24 13:12, 6F
→
10/24 13:13, , 7F
ㄟㄟㄟ 除了日本 其他都三流國家嗎??? 都這顆1.8內
10/24 13:13, 7F
推
10/24 13:17, , 8F
vitara 真的只輸一點空間 內裝再加強點也是一輛好車
10/24 13:17, 8F
推
10/24 13:17, , 9F
原來上天是公平der QAQ
10/24 13:17, 9F
→
10/24 13:20, , 10F
一線廠把安全補齊後 二三線就只能吃土了
10/24 13:20, 10F
推
10/24 13:28, , 11F
別戳破其他兩家車啊~~~~~
10/24 13:28, 11F
推
10/24 13:29, , 12F
你這問題我們不是車子的設計師也沒辦法幫你解答，只能
10/24 13:29, 12F
→
10/24 13:30, , 13F
說已經很多人因為空間的關係轉單HRV了，到時候就等著看
10/24 13:30, 13F
→
10/24 13:30, , 14F
銷售狀況吧
10/24 13:30, 14F
推
10/24 13:30, , 15F
頭的地方在高一點就好
10/24 13:30, 15F
推
10/24 13:30, , 16F
HRV其實使用上真的很多元，去IKEA這種一次採買大型一點的家
10/24 13:30, 16F
→
10/24 13:30, , 17F
具也不用擔心載不下，非常適合小家庭使用的車款
10/24 13:30, 17F
推
10/24 13:31, , 18F
大概就國產是最大缺點吧
10/24 13:31, 18F
→
10/24 13:33, , 19F
路線不同 cx3走外貿協會 不是家庭實用取向~
10/24 13:33, 19F
※ 編輯: gn9812 (223.136.10.63), 10/24/2016 13:36:49
推
10/24 13:34, , 20F
vitara車身軸距都最小，能搞成這空間已經很強了
10/24 13:34, 20F
→
10/24 13:36, , 21F
論外貌HRV也不差其實...
10/24 13:36, 21F
→
10/24 13:37, , 22F
但空間真的海放其他廠 個人賞車後都頗心動= =
10/24 13:37, 22F
→
10/24 13:37, , 23F
是不差但問題都在台苯啊
10/24 13:37, 23F
推
10/24 13:37, , 24F
買車真的不是外型號配備多就贏了，空間這種東西加價也買
10/24 13:37, 24F
→
10/24 13:37, , 25F
不到，所以HRV正解
10/24 13:37, 25F
→
10/24 13:39, , 26F
開三年賣掉也不錯啊 讓下一手去煩惱鏽鏽就好
10/24 13:39, 26F
推
10/24 13:39, , 27F
台灣人喜歡空間大的車啊 很多長輩看到空間小就說不要了
10/24 13:39, 27F
→
10/24 13:41, , 28F
空間...不就是犠牲其它地方來的.又不是四次元口袋
10/24 13:41, 28F
→
10/24 13:42, , 29F
1.8稅+空間大+車身比休旅小+二手價高
10/24 13:42, 29F
→
10/24 13:43, , 30F
也難怪會單接到滿出來
10/24 13:43, 30F
推
10/24 13:43, , 31F
fit在那級距也超大
10/24 13:43, 31F
→
10/24 13:44, , 32F
魔術大空間
10/24 13:44, 32F
推
10/24 13:44, , 33F
豐田要取代Wish那台 都塞三排惹…雙田工藝………QQ
10/24 13:44, 33F
推
10/24 13:47, , 34F
但椅子蠻難坐也比較小張 膝部空間大不代表坐起來舒適
10/24 13:47, 34F
推
10/24 13:50, , 35F
假日去試過車，覺得空間使用真的大到有點扯，真的是小suv
10/24 13:50, 35F
→
10/24 13:50, , 36F
嗎？後座舒適度也夠不會有想暈車的感覺
10/24 13:50, 36F
推
10/24 13:51, , 37F
我相信有開過FIT的車主，應該會對HRV無感...
10/24 13:51, 37F
→
10/24 13:51, , 38F
大到靠盃 ，確定不是2.0.2.4等級休旅車嗎？
10/24 13:51, 38F
推
10/24 13:52, , 39F
空間大，國產品質你敢買喔？
10/24 13:52, 39F
推
10/24 13:57, , 40F
小車大空間就是他的賣點啊
10/24 13:57, 40F
推
10/24 13:59, , 41F
大陸生產日本組裝品質有比較優嗎？
10/24 13:59, 41F
推
10/24 14:00, , 42F
空間表現真的很優鏽
10/24 14:00, 42F
→
10/24 14:00, , 43F
秀*
10/24 14:00, 43F
推
10/24 14:01, , 44F
很優鏽 樓上有梗
10/24 14:01, 44F
推
10/24 14:01, , 45F
那個鏽哈哈哈
10/24 14:01, 45F
推
10/24 14:07, , 46F
看銷量就知道哪個比較多人要了啊
10/24 14:07, 46F
→
10/24 14:13, , 47F
本田就在空間部分下十足功夫了 不然在日本會豐田被殲滅
10/24 14:13, 47F
推
10/24 14:35, , 48F
本田空間很強啊看看 city後座空間
10/24 14:35, 48F
推
10/24 14:42, , 49F
台本現在問題就施工品質了，其他倒還好
10/24 14:42, 49F
→
10/24 14:56, , 50F
賣錢的產品終究還是得回歸市場面
10/24 14:56, 50F
→
10/24 15:14, , 51F
買下去也很憂鏽啊
10/24 15:14, 51F
→
10/24 15:15, , 52F
就造車理念不同,同樣的大小，車上室空間做的比別人大
10/24 15:15, 52F
→
10/24 15:15, , 53F
，那必定是拿其他地方換來的，像HRV後座就偏薄，車頭
10/24 15:15, 53F
→
10/24 15:15, , 54F
也短。
10/24 15:15, 54F
→
10/24 15:24, , 55F
覺得沒有很大
10/24 15:24, 55F
→
10/24 16:05, , 56F
最好hrv前座調這麼前面 說空間很大？？？
10/24 16:05, 56F
推
10/24 16:05, , 57F
Vitara車長最小，後座空間應該很強了，除非你家人個個18
10/24 16:05, 57F
→
10/24 16:05, , 58F
0... 跟HRV差比較大的在於行李空間
10/24 16:05, 58F
→
10/24 16:07, , 59F
不過到底一年中會有幾次去IKEA買書櫃？
10/24 16:07, 59F
推
10/24 16:15, , 60F
國產跟進口比較？
10/24 16:15, 60F
推
10/24 16:21, , 61F
vitara 軸距比yaris、fit都還小，可以做到這樣還蠻強的
10/24 16:21, 61F
推
10/24 16:59, , 62F
以前都去IKEA載， 後來發現運+組裝只加6%…就 QQ
10/24 16:59, 62F
→
10/24 17:02, , 63F
真的 光空間就很多人會買單了= =
10/24 17:02, 63F
→
10/24 17:03, , 64F
HRV好像沒有鐵桿 不錯不錯
10/24 17:03, 64F
→
10/24 17:38, , 65F
為什麼沒鐵桿 沒領客貨牌嗎
10/24 17:38, 65F
推
10/24 18:44, , 66F
HRV後面也只適合坐兩人
10/24 18:44, 66F
推
10/24 19:43, , 67F
外殼差不多 裡面大很多 到底是優點還是缺點呢╮(╯_╰)
10/24 19:43, 67F
→
10/24 19:43, , 68F
╭
10/24 19:43, 68F
推
10/24 20:33, , 69F
我去試乘，覺得乘坐空間比Fit大一點而已，主要還是大在
10/24 20:33, 69F
→
10/24 20:33, , 70F
行李箱
10/24 20:33, 70F
→
10/24 22:21, , 71F
看到龐德影片就軟了...題外FIT的MAGIC SEAT粉難座
10/24 22:21, 71F
→
10/24 22:22, , 72F
可能我體重重，可以感受到他的凹陷懸空的不穩定感
10/24 22:22, 72F
推
10/24 22:44, , 73F
看你是想載人還是想載貨
10/24 22:44, 73F
推
10/24 23:47, , 74F
壓縮其他東西變大 或者少了什麼變大
10/24 23:47, 74F
推
10/24 23:48, , 75F
其實每家車廠擅長的不盡相同，自然會有所差異。
10/24 23:48, 75F
推
10/25 00:01, , 76F
大家不會覺得很怪嗎 車子大小就這樣 但可以用很大空間
10/25 00:01, 76F
→
10/25 00:01, , 77F
是偷？
10/25 00:01, 77F
推
10/25 09:20, , 78F
空間可以弄出來，但安全就犧牲了，看volvo就知，有名
10/25 09:20, 78F
→
10/25 09:20, , 79F
的車殼大空間小
10/25 09:20, 79F
→
10/25 09:23, , 80F
同尺吋底盤的rav4跟NX空間感也有差，但rav4也算做到安
10/25 09:23, 80F
→
10/25 09:23, , 81F
全了
10/25 09:23, 81F
噓
10/30 13:11, , 82F
直下馬川！！！
10/30 13:11, 82F
→
11/02 01:17, , 83F
引擎室空間減短+犧牲一些後廂空間
11/02 01:17, 83F
‣ 更多 gn9812 的文章
文章代碼(AID): #1O3PS5RV (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gn9812 的文章
文章代碼(AID): #1O3PS5RV (car)