[問題] 交通大隊告知我賠償方法跟認知不同

看板car作者 (明天)時間7年前 (2016/10/13 11:39), 7年前編輯推噓42(45推 3噓 42→)
留言90則, 60人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題，之前與別人發生擦撞，保險公司粗估我佔七成對方占三成 但因對方似乎覺得他一點錯都沒有，因此我要去申請初判表.. 看看對方是否零肇責。 申請完後承辦員警打來說若我要申請就要去做筆錄才可以申請 (當下發生後只有酒測跟開單子還有畫現場圖，似乎沒有做筆錄 之後員警就說這次的車禍看路權就知道你不對較多，何必還要申請... 我說，我知道我錯較多，但若對方有三成的責任，也可以減少我損失 (因為我車體損失較嚴重 那位員警就跟我說:就你錯比較多對方幹嘛賠你?今天所謂的三七分，是你幫他出 七成的維修費用，剩下的三成他自己付，但他也不會來付你的三成。 他這樣講完我也傻住了，因為保險公司跟修車廠講的也不是這樣... 就是互賠，而不是我賠對方七成對方不用賠我三成。 補一下現場圖 http://i.imgur.com/Zv4wFQ0.jpg
我因為有移車所以他沒畫我，對方要右轉我要左轉。 無任何號誌燈。 想請問大家這位員警講的是否正確呢?謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.81.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1476329998.A.866.html
推
10/13 11:45, , 1F
不要鳥那白癡警察，申請初判表就對了，他只是想省事。最後
10/13 11:45, 1F
→
10/13 11:45, , 2F
面當然是互賠啊，如果有肇責怎麼可能不用賠。
10/13 11:45, 2F
→
10/13 11:47, , 3F
你申請你要的東西就好，怎麼賠也不是他說了算
10/13 11:47, 3F
推
10/13 11:49, , 4F
警察處理有問題，怎麼會只做酒測跟畫圖沒做事故記錄？
10/13 11:49, 4F
→
10/13 11:50, , 5F
記錄是當下就要做完的，怎麼會要申請初判表才要你去警局補?
10/13 11:50, 5F
推
10/13 11:54, , 6F
申請初判，再走調解委員會。
10/13 11:54, 6F
推
10/13 11:55, , 7F
筆錄應該當下就做了 簡單的問話 沒做他應該沒辦法結案
10/13 11:55, 7F
推
10/13 12:01, , 8F
當然是對的阿， 省事省全套XD
10/13 12:01, 8F
推
10/13 12:03, , 9F
這警察頗想省事的態度…筆錄做好等初判表，有出險保險
10/13 12:03, 9F
→
10/13 12:03, , 10F
公司會依初判表看對方有無肇責去代位求償
10/13 12:03, 10F
推
10/13 12:04, , 11F
你有保險公司為何要浪費這些時間
10/13 12:04, 11F
保險公司請我去申請的...
推
10/13 12:05, , 12F
警察想省事啊 沒筆錄他那邊備案就好他自己輕鬆多了
10/13 12:05, 12F
推
10/13 12:06, , 13F
想省事啦…嫌麻煩各種亂扯
10/13 12:06, 13F
推
10/13 12:07, , 14F
重點是有沒有人受傷？沒有就給保險公司處理就好
10/13 12:07, 14F
推
10/13 12:17, , 15F
直接申訴他吧 鬼扯
10/13 12:17, 15F
推
10/13 12:22, , 16F
警察想省事就開始鬼扯
10/13 12:22, 16F
噓
10/13 12:24, , 17F
肇事責任又不是比大小， 難道大的就要全包。 這種警
10/13 12:24, 17F
→
10/13 12:24, , 18F
察也是亂源之一
10/13 12:24, 18F
推
10/13 12:27, , 19F
建議你先投訴警察
10/13 12:27, 19F
→
10/13 12:27, , 20F
記得要錄音
10/13 12:27, 20F
推
10/13 12:28, , 21F
87警察
10/13 12:28, 21F
推
10/13 12:28, , 22F
這警察不當記者可惜
10/13 12:28, 22F
推
10/13 12:28, , 23F
先投訴警察
10/13 12:28, 23F
→
10/13 12:29, , 24F
是你付他的七成跟自己的七成
10/13 12:29, 24F
→
10/13 12:29, , 25F
然後你付他的三成跟你的三成
10/13 12:29, 25F
推
10/13 12:31, , 26F
亂扯
10/13 12:31, 26F
→
10/13 12:32, , 27F
警察鬼扯
10/13 12:32, 27F
推
10/13 12:33, , 28F
幹，爛警察...
10/13 12:33, 28F
推
10/13 12:37, , 29F
不意外
10/13 12:37, 29F
→
10/13 12:42, , 30F
對方賠你三成 那你要賠對方三成嗎？如果不用那為何你錯
10/13 12:42, 30F
→
10/13 12:42, , 31F
比較多 有點不太懂
10/13 12:42, 31F
→
10/13 12:42, , 32F
又一個被警察給.不過投訴沒用.他會說是你們要和解的。
10/13 12:42, 32F
→
10/13 12:42, , 33F
邏輯問題
10/13 12:42, 33F
推
10/13 12:44, , 34F
警察說的是錯的
10/13 12:44, 34F
推
10/13 12:51, , 35F
大概是新警察吧= =
10/13 12:51, 35F
推
10/13 12:52, , 36F
出車禍警察來沒有做筆錄嗎？
10/13 12:52, 36F
推
10/13 12:56, , 37F
有些警察到現場還不願意畫現線圖勒，叫他按照流程走臉
10/13 12:56, 37F
→
10/13 12:57, , 38F
臭的跟沾到大便一樣
10/13 12:57, 38F
推
10/13 12:59, , 39F
正常不是當下做筆錄就是約時間做 而不是申請資料才說要
10/13 12:59, 39F
→
10/13 12:59, , 40F
做吧？
10/13 12:59, 40F
→
10/13 13:01, , 41F
警察都推說當事人在當下要自行和解，所以才沒有做筆錄
10/13 13:01, 41F
噓
10/13 13:03, , 42F
遇到爛警察會氣死
10/13 13:03, 42F
推
10/13 13:07, , 43F
如果你的財損保夠多，你70%或100%根本沒差。
10/13 13:07, 43F
→
10/13 13:08, , 44F
我遇到的警察更扯...被人擦撞 對方逃逸 當場報警之後
10/13 13:08, 44F
→
10/13 13:08, , 45F
一個半月後才找我去做筆錄 然後問我當場沒跟我做酒測嗎
10/13 13:08, 45F
→
10/13 13:09, , 46F
行車紀錄器我當時要提供 他還說不用...媽的只好當作學經驗
10/13 13:09, 46F
→
10/13 13:10, , 47F
我問怎不當場找我做筆錄...這樣酒測 紀錄器都不會漏
10/13 13:10, 47F
→
10/13 13:11, , 48F
那警察在那邊牽拖說因為急著找逃逸的駕駛(一個半月後才找到
10/13 13:11, 48F
→
10/13 13:13, , 49F
報案三聯單還是我為了請保險 他後來才開給我 = =
10/13 13:13, 49F
推
10/13 13:18, , 50F
他不用付你三成除非是違停
10/13 13:18, 50F
推
10/13 13:21, , 51F
投訴啊
10/13 13:21, 51F
→
10/13 13:24, , 52F
很多學生都是被警察騙 才沒做筆錄 都說可以私下和解
10/13 13:24, 52F
謝謝各位回復，我當下也質疑他，他告知我民法什麼的賠償就是這樣賠的... 我大概也猜到她不想要我再去做筆錄，他可能覺得麻煩! 還說，若我申請初判表出來是路權的問題，我沒有讓，會開罰單給我(這我不在意) 另外我想請問，若去做筆錄，可以跟對方分開做嗎? 還是筆錄應該是雙方一起做的?因為那位員警請我先去做完他才要打電話請對方來做。
推
10/13 13:34, , 53F
公布警察名字，終結車禍亂象
10/13 13:34, 53F
推
10/13 13:36, , 54F
有些警察真的不懂裝懂~我也碰過
10/13 13:36, 54F
→
10/13 13:37, , 55F
不過你當時為什麼不要求做筆錄
10/13 13:37, 55F
推
10/13 13:38, , 56F
酒測畫圖都弄了 為啥沒做筆錄...
10/13 13:38, 56F
我也沒遇過車禍，也不太清楚流程!以為拿到三聯單就是ok了... 員警當下有說:這對錯很明顯的就不用做筆錄了
推
10/13 13:47, , 57F
他嫌麻煩而已
10/13 13:47, 57F
※ 編輯: qwert5327 (36.238.81.30), 10/13/2016 13:49:15
推
10/13 13:52, , 58F
其實監視器（行車記錄器）才是重點，筆錄廢話居多XD
10/13 13:52, 58F
推
10/13 14:05, , 59F
筆錄一定是分開做的
10/13 14:05, 59F
推
10/13 14:10, , 60F
很多警察處理交通案件都偷懶 我個人也有親身經歷
10/13 14:10, 60F
→
10/13 14:11, , 61F
但剛好小弟懂點法律 才沒被他唬住
10/13 14:11, 61F
→
10/13 14:27, , 62F
台灣警察不很多都是沒讀什麼書才去當的嗎?
10/13 14:27, 62F
→
10/13 14:39, , 63F
這是做事態度跟讀書沒關係..
10/13 14:39, 63F
推
10/13 14:39, , 64F
警察想省事 唬人手法
10/13 14:39, 64F
推
10/13 14:42, , 65F
有受傷嗎？有受傷網路請一請就好了
10/13 14:42, 65F
推
10/13 15:17, , 66F
警察連對方筆錄都不會給你看了 不會一起做筆錄啦
10/13 15:17, 66F
推
10/13 15:56, , 67F
很多警察就愛鬼扯啊 之前家人被右側超車的三寶撞到
10/13 15:56, 67F
→
10/13 15:56, , 68F
警察還回說 從左側超車才危險
10/13 15:56, 68F
推
10/13 16:13, , 69F
誰賠誰關那員警屁事，民眾申請辦就是了，爛公務員
10/13 16:13, 69F
推
10/13 16:31, , 70F
聽那警察在放屁，錄音起來投訴媒體，讓他黑。不然直接
10/13 16:31, 70F
→
10/13 16:31, , 71F
拍桌子叫他長官來解釋
10/13 16:31, 71F
推
10/13 16:39, , 72F
是我的話應該就錄音或錄影打開、請他再說一次
10/13 16:39, 72F
推
10/13 16:47, , 73F
之前高速公路上前車回堵靜止 我剎車不及撞下去 100%責任
10/13 16:47, 73F
→
10/13 16, , 74F
還是有做筆錄
10/13 16, 74F
→
10/13 17:38, , 75F
應該不是台北
10/13 17:38, 75F
→
10/13 17:43, , 76F
申訴 有些爛警察為了省事 什麼屁話都敢講
10/13 17:43, 76F
※ 編輯: qwert5327 (223.139.132.157), 10/13/2016 17:45:32
推
10/13 17:54, , 77F
ㄏ 看到樓上說對方筆錄你可以看就笑了
10/13 17:54, 77F
→
10/13 18:12, , 78F
我碰過的警察都是這類態度啊，想省事要我們和解
10/13 18:12, 78F
→
10/13 21:32, , 79F
別鳥他 照保險公司的做 叫他換另一個員警跟你談
10/13 21:32, 79F
→
10/13 21:56, , 80F
我比較好奇初判表，頂多只會寫車禍肇事雙方，應注意和
10/13 21:56, 80F
→
10/13 21:56, , 81F
未注意事項，哪會寫肇事責任比例%數，車險人員判定的
10/13 21:56, 81F
→
10/13 21:57, , 82F
雙方肇責%，只是他們就以往理賠案例和經驗判斷，以爭
10/13 21:57, 82F
→
10/13 21:57, , 83F
取已方理賠最低有例條件，真正會寫出雙方肇責比例%數，
10/13 21:57, 83F
→
10/13 21:57, , 84F
不是還要花3000元去申請車禍鑑定表嗎？難道現在又改了?
10/13 21:57, 84F
初判表不會寫%數，因對方堅持他沒錯，還說我要逆向... 申請初判表只是要看對方是否無任何肇事因素。
噓
10/13 22:01, , 85F
幹智障警察，當初我要右轉被違規紅線停車的檔到視線與直
10/13 22:01, 85F
→
10/13 22:01, , 86F
行機車擦撞，結果警察叫我不要脫紅線停車的人下水，說他沒
10/13 22:01, 86F
→
10/13 22:01, , 87F
責任我也信了，還說對方可以告我誣告
10/13 22:01, 87F
推
10/13 22:31, , 88F
別高估條子的智商
10/13 22:31, 88F
※ 編輯: qwert5327 (223.139.132.157), 10/13/2016 22:47:11
推
10/15 12:08, , 89F
其實筆錄不做也沒違法，只是若事後要上法院就少一條對自己
10/15 12:08, 89F
→
10/15 12:08, , 90F
有利的條件
10/15 12:08, 90F
‣ 更多 qwert5327 的文章
文章代碼(AID): #1N_m8EXc (car)
‣ 更多 qwert5327 的文章
文章代碼(AID): #1N_m8EXc (car)