[問題] 調解會結果保險公司可以拒賠嗎?

看板car作者 (史都dio)時間7年前 (2016/09/22 00:52), 編輯推噓26(27推 1噓 33→)
留言61則, 36人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
各位前輩好，請教一下... 目前情況是 朋友A未注意交通號誌，轉彎時與騎機車之B女擦撞 初判表結果是A肇事全責、B無責 朋友A有保第三責任險+超額 B女傷勢腳骨折住院5天 出事後朋友A都一直有到醫院每天關心並陸續支付共一萬多元(慰問金+補品、水果...) 現在要談和解時，B女父親大開口要150萬 保險公司說只願賠20萬 請問： 朋友A打算去調解委員會，假設調解結果A須賠償B共50萬元，B也同意的話 則保險公司是否可以拒賠?... 若保險公司拒賠，只願賠20萬，B揚言不接受要提告， A豈不就只能等被告?... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.217.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1474476724.A.A19.html
推
09/22 00:53, , 1F
告就告啊 然後法院判你賠10萬 保險公司爽到XD
09/22 00:53, 1F
推
09/22 00:55, , 2F
頂多刑事你吃過失傷害，繳罰金而已
09/22 00:55, 2F
→
09/22 00:56, , 3F
民事他告下去一定看來應該比20萬少 你一樣不用出錢
09/22 00:56, 3F
推
09/22 00:56, , 4F
你超額有cover到保險都會賠吧
09/22 00:56, 4F
→
09/22 00:57, , 5F
保險只賠有單據的合理賠償吧，不然他要1000萬咧
09/22 00:57, 5F
推
09/22 00:57, , 6F
保險公司的理賠員不是會跟著去調解嗎？他們都知道行情價
09/22 00:57, 6F
→
09/22 00:58, , 7F
真的太誇張就給他告啊，住院5天要150萬有點誇張了
09/22 00:58, 7F
推
09/22 00:59, , 8F
給他告
09/22 00:59, 8F
推
09/22 00:59, , 9F
150...理由是什麼啊？
09/22 00:59, 9F
推
09/22 01:13, , 10F
要真的到時候被告，請回報一下後續情況，倒底賠多賠少
09/22 01:13, 10F
推
09/22 01:29, , 11F
不是自己去，理賠員一定要去調解委員會
09/22 01:29, 11F
→
09/22 01:30, , 12F
最好自己不要多出關於錢的意見，交給保險就好
09/22 01:30, 12F
→
09/22 01:34, , 13F
調解記得要通知保險公司，請保險公司派業務員一起去
09/22 01:34, 13F
→
09/22 01:34, , 14F
，保險公司在調解有參與權，如果沒有通知保險公司，
09/22 01:34, 14F
→
09/22 01:34, , 15F
即使達成和解保險公司說可以不認帳的
09/22 01:34, 15F
→
09/22 01:35, , 16F
保險真不乾脆欸 保第三超額真的好嗎？困惑
09/22 01:35, 16F
→
09/22 01:45, , 17F
抱歉，我想問的是...調解會決議的結果，保險公司可以拒陪
09/22 01:45, 17F
→
09/22 01:45, , 18F
嗎？
09/22 01:45, 18F
→
09/22 02:01, , 19F
水果慰問金 訪視這些真的有必要嗎？
09/22 02:01, 19F
推
09/22 02:04, , 20F
這個問題沒有說清楚情況....1.雙方私底下達成的協議，樓上
09/22 02:04, 20F
→
09/22 02:04, , 21F
有說保險公司可以不賠2.保險公司出席同意金額，調解成立
09/22 02:04, 21F
→
09/22 02:04, , 22F
賠3.保險公司賠不夠的A自己出，調解成立4都不同意，調解
09/22 02:04, 22F
→
09/22 02:05, , 23F
失敗，法院
09/22 02:05, 23F
推
09/22 02:16, , 24F
價錢談不好保險公司當然可以拒絕啊...就調解失敗再看要
09/22 02:16, 24F
→
09/22 02:16, , 25F
不要上法院啊，反正保險公司心想案底也是你留，當然能省
09/22 02:16, 25F
→
09/22 02:16, , 26F
則省啊，超過行情太多或獅子大開口太多保險公司也不是潘
09/22 02:16, 26F
→
09/22 02:16, , 27F
仔啦，曾經我朋友還為了不能有案底，保險公司賠償25萬自
09/22 02:16, 27F
→
09/22 02:16, , 28F
己貼15萬賠人家...
09/22 02:16, 28F
推
09/22 07:03, , 29F
就把 B 娶回家吧,這樣子錢就回籠了....:D (誤)
09/22 07:03, 29F
推
09/22 07:27, , 30F
保險公司自己會算,拒賠多餘的部分正常
09/22 07:27, 30F
→
09/22 07:28, , 31F
告上法院,審判長判多少就賠多少,家屬要多拿更難
09/22 07:28, 31F
推
09/22 07:45, , 32F
水果慰問金根本就是雞肋
09/22 07:45, 32F
→
09/22 08:09, , 33F
台女都鑲金的阿...150萬便宜了 (B女爸的想法吧)
09/22 08:09, 33F
推
09/22 08:12, , 34F
就耗而已 二十萬加減也不會差太多 上法院煩悶些而已
09/22 08:12, 34F
→
09/22 08:13, , 35F
只是大部分人怕上法院 都想私了 不是好事情 照行情來吧
09/22 08:13, 35F
推
09/22 08:33, , 36F
她日薪有一天20萬以上的話再說
09/22 08:33, 36F
→
09/22 09:10, , 37F
易科罰金3-6萬而已, 比起150萬便宜很多
09/22 09:10, 37F
推
09/22 09:41, , 38F
你應該花錢問律師，這樣對你才是最好的解決放式之一
09/22 09:41, 38F
推
09/22 10:02, , 39F
告就告啊，你怕他喔
09/22 10:02, 39F
推
09/22 10:17, , 40F
150。撞死都不一定賠這麼多了
09/22 10:17, 40F
推
09/22 10:42, , 41F
吃定你怕被告 你怕有前科 他想換新車（我猜） 不怕留案底
09/22 10:42, 41F
→
09/22 10:42, , 42F
就陪他玩
09/22 10:42, 42F
推
09/22 10:56, , 43F
調解不是法院，在雙方不合意時不會有結果，調解委員只算
09/22 10:56, 43F
→
09/22 10:56, , 44F
是和事佬，保險公司也無義務接受不合常理的索賠。
09/22 10:56, 44F
推
09/22 11:21, , 45F
150 這台女是鑲金的喔
09/22 11:21, 45F
推
09/22 11:40, , 46F
都有保險公司了 去調解時委託給理賠員跟你去 都給理賠
09/22 11:40, 46F
→
09/22 11:40, , 47F
談就好你不要出聲 真的喬不攏要告就告 你也不會花到半
09/22 11:40, 47F
→
09/22 11:40, , 48F
毛錢
09/22 11:40, 48F
推
09/22 11:48, , 49F
是不是法院判多少 保額內保險公司就要全賠？
09/22 11:48, 49F
噓
09/22 11:57, , 50F
B女鑲金的。物價飛漲成這樣。太吃人夠夠...
09/22 11:57, 50F
→
09/22 12:05, , 51F
這不是讓保險公司去處理就好了嗎
09/22 12:05, 51F
→
09/22 12:29, , 52F
我記得調解會結果如果保險公司不滿意，他們可以不賠
09/22 12:29, 52F
推
09/22 13:01, , 53F
給他吉
09/22 13:01, 53F
推
09/22 13:15, , 54F
150是三小…… 未來聘金嗎？
09/22 13:15, 54F
→
09/22 13:47, , 55F
擺明吃定你怕你留案底
09/22 13:47, 55F
推
09/22 15:20, , 56F
這年頭再怎麼探視，對方也不會感激你，要多少錢給個數字比
09/22 15:20, 56F
→
09/22 15:20, , 57F
較快
09/22 15:20, 57F
推
09/23 00:14, , 58F
保險公司就是20萬，高於這個數字車主要自己負擔，車險不
09/23 00:14, 58F
→
09/23 00:14, , 59F
是買高額，一定理賠足額，會依照實際損壞做損失填補，當
09/23 00:14, 59F
→
09/23 00:14, , 60F
然業務也會影響的理賠處理的能力，有能力的業務可以協調
09/23 00:14, 60F
→
09/23 00:14, , 61F
多一點的理賠金，網路投保就是認保險公司宰割
09/23 00:14, 61F
‣ 更多 StuLeo 的文章
文章代碼(AID): #1NuhgqeP (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 StuLeo 的文章
文章代碼(AID): #1NuhgqeP (car)