Re: [情報] altis 10月改款已回收

看板car作者 (台灣小小貓)時間10年前 (2016/09/11 11:56), 編輯推噓61(69推 8噓 109→)
留言186則, 69人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《airmoto (G.G)》之銘言： : 新聞聯結 : http://goo.gl/44CL5Z 以下售價、氣囊數是根據新聞內容，實際要等正式發表 如果真的像新聞寫的，低階兩款2氣囊，高階兩款6氣囊，漲2~4萬 那牌價會變成如下 (折扣空間應該會減少，但競品的折價本來就低，所以暫不考慮折扣) 雅緻 經典 豪華 尊爵 66.6 71.9 76.9 79.9 2SRS+VSC 2SRS+VSC 6SRS+VSC 6SRS+VSC 把豪華版對比其他6SRS+ESP競品 Altis City S3 Elantra 76.9 66.9 68.9 74.9 只有Elantra在規格和配備上贏Altis，City和S3沒了安全優勢，幾乎變路人 但Elantra的售價與新Altis豪華相比，價格相差無幾 可以預料這三台，如果不有所作為(降價、安全下放更低階、增加其他配備之類的) 將會受到強大的衝擊 至於Mazda 3和Focus，我想會相對輕微 但你跟我說完全不受影響？那是不可能的 Mazda 3的客群，部分是要安全與妥善兼具，預算又不算高的 Focus比Mazda 3慘一點，因為Focus要到頂才6SRS Altis補成6SRS+VSC，就是這些人的守備範圍了 至於新神A會不會還是2SRS版本賣最好？ 以台灣人的購車習慣，我想有可能 但我這時候要幫台灣年輕人護航 (固執的老人不算) 台灣人不是不要安全，而是沒那麼在乎安全，兩者不同喔 也就是說，如果同樣售價，安全配備當然是越多越好 而如果預算有限，只能買低階款，那安全就被捨棄了 我同時也要抱怨一下台灣的車廠，很喜歡把安全分級 以新Altis來看，2SRS與6SRS價差10萬元 但氣球沒這麼貴，因為高階款原本就比低階款貴了，多了很多"可能"用不到的配備 若這次和泰將6SRS下放到雅緻與經典，那售價可能是 雅緻 經典 68.6 73.9 6SRS+VSC 6SRS+VSC 不到70萬就有，那你說，台灣年輕人買不買單？ 如果顧慮到固執老人市場 (有些人寧可0SRS，然後折價，甚至會說氣球爆了要修很貴) 可以採Option的方式啊 同時有雅緻、雅緻Option、經典、經典Option，說不定Option版還賣比較好呢！ 至於底盤、剛性、操控等，確實是Altis的弱項，只能說堪用 但神A11代已經比以前好多了，當然比不上Mazda 3，但未必會輸國產競品 總之，如果這次神A改款，能夠帶起台灣人及國產車重視安全的風氣 那也是好事一件 PS. 今年有幸填到和泰的調查，我很不客氣的批評安全性及國產車的價格 雖然不能說是我的功勞，但如果每個填問卷的人(不只和泰)，都要求安全性 相信一切都會更進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.227.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473566167.A.17A.html
→
09/11 11:57, , 1F
想太多
09/11 11:57, 1F
→
09/11 11:58, , 2F
你什麼時候...
09/11 11:58, 2F
噓
09/11 11:59, , 3F
水臉
09/11 11:59, 3F
推
09/11 12:00, , 4F
如果76.9配到6顆 那很明顯是要用RAV4對抗CX-5的策略
09/11 12:00, 4F
推
09/11 12:00, , 5F
正向的文字比一味的批評好多了
09/11 12:00, 5F
→
09/11 12:00, , 6F
神A跟City.S3又不是同一個級距....
09/11 12:00, 6F
→
09/11 12:01, , 7F
幫他想這麼多幹麻
09/11 12:01, 7F
→
09/11 12:04, , 8F
不過真的補上去的話，鹽董護衛隊就少了一個可以牽托
09/11 12:04, 8F
→
09/11 12:04, , 9F
的對象了
09/11 12:04, 9F
推
09/11 12:07, , 10F
如果要買到80萬我買tuson就好了，我買altis幹嘛
09/11 12:07, 10F
→
09/11 12:08, , 11F
板上車單Safety+是豪華型？
09/11 12:08, 11F
推
09/11 12:09, , 12F
altis這種國民車 安全配備6安+esp 70萬就差不多了 再多
09/11 12:09, 12F
→
09/11 12:09, , 13F
我就買其他車種了
09/11 12:09, 13F
→
09/11 12:09, , 14F
和泰別太貪心了
09/11 12:09, 14F
推
09/11 12:11, , 15F
入門版會放vsc嗎?
09/11 12:11, 15F
→
09/11 12:11, , 16F
Altis賣得跟馬三ㄧ樣貴，見鬼了
09/11 12:11, 16F
→
09/11 12:12, , 17F
比訂價？神A隨便折一下都10幾萬耶，還送水果禮盒
09/11 12:12, 17F
噓
09/11 12:13, , 18F
city不是六安嗎?沒安全性?你的安全是要十安嗎？
09/11 12:13, 18F
→
09/11 12:16, , 19F
哪裡說City沒安全性了... = =
09/11 12:16, 19F
→
09/11 12:17, , 20F
六安的話,要叫safety +++++
09/11 12:17, 20F
噓
09/11 12:18, , 21F
建議神A不用安全氣囊 只要防滾籠就夠了
09/11 12:18, 21F
推
09/11 12:22, , 22F
癌董宣告破產
09/11 12:22, 22F
推
09/11 12:24, , 23F
這篇還不錯
09/11 12:24, 23F
推
09/11 12:25, , 24F
台肯推
09/11 12:25, 24F
推
09/11 12:28, , 25F
聽說S3賣最好的又不是頂款的 所以6顆頂規根本不會有多少人買
09/11 12:28, 25F
→
09/11 12:28, , 26F
相對安全 我想價錢絕對是國人選車首選
09/11 12:28, 26F
推
09/11 12:28, , 27F
80萬買TUCSON?房車跟SUV拿來比 酸酸也真是厲害
09/11 12:28, 27F
推
09/11 12:35, , 28F
mazda 早就做好售價的分配，6，7，8字頭的級距又是進口車，
09/11 12:35, 28F
推
09/11 12:37, , 29F
影響不大；就看ford focus 怎麼應對…至於Nissan ...唉～
09/11 12:37, 29F
推
09/11 12:39, , 30F
主要是台灣的SRS貴的很不合理，日本一顆才4千多塊。就算台
09/11 12:39, 30F
→
09/11 12:39, , 31F
灣市場比較小，一顆算6000吧，例如2SRS->6SRS加購價要2.4
09/11 12:39, 31F
→
09/11 12:39, , 32F
萬，希望可以開放給全車系加購。而不是強迫多10幾萬買6SRS
09/11 12:39, 32F
→
09/11 12:39, , 33F
+一堆豪華內裝影音配備
09/11 12:39, 33F
推
09/11 12:50, , 34F
不是所有人買車都考量氣囊數...
09/11 12:50, 34F
→
09/11 12:50, , 35F
只有ptt鄉民這麼在意氣囊數吧
09/11 12:50, 35F
推
09/11 12:50, , 36F
豐田幹嘛去打馬自達啊！他自己家的耶～馬自達是被派去打別
09/11 12:50, 36F
→
09/11 12:50, , 37F
人的。哪天馬三Mark掛豐田也不奇怪啊，反正馬二也掛了。
09/11 12:50, 37F
推
09/11 12:53, , 38F
拿神A比city,s3小型車xd
09/11 12:53, 38F
推
09/11 12:54, , 39F
有沒有四顆的版本。前、側、氣簾、膝部都只放在駕駛側的。
09/11 12:54, 39F
還有 107 則推文
→
09/11 17:22, , 147F
你可能看到手搖窗，但是卻有6氣球以上+ESP
09/11 17:22, 147F
→
09/11 17:22, , 148F
以及更先進的主動安全
09/11 17:22, 148F
→
09/11 17:26, , 149F
車體結構,每家車廠造車工藝不同,你可以酸某車廠整台車
09/11 17:26, 149F
→
09/11 17:27, , 150F
都是潰縮區,但在造車工藝不變的情況下你也就只能酸而已
09/11 17:27, 150F
→
09/11 17:28, , 151F
車廠不可能因為你酸他整台車都是潰縮區就去改造車工藝
09/11 17:28, 151F
→
09/11 17:30, , 152F
但是安全配備不一樣,只要車廠有心就能改善,要不要而已
09/11 17:30, 152F
推
09/11 17:43, , 153F
這次改款真的很棒 恐怕我也會買
09/11 17:43, 153F
推
09/11 18:07, , 154F
推個josony
09/11 18:07, 154F
→
09/11 18:09, , 155F
推"City和S3沒了安全優勢，幾乎變路人"
09/11 18:09, 155F
→
09/11 18:13, , 156F
再加一點上馬川 換來外形+進口+操控+IIHS+盲點+自煞
09/11 18:13, 156F
噓
09/11 18:23, , 157F
馬川根本垃圾
09/11 18:23, 157F
→
09/11 18:46, , 158F
這樣的話那乾脆買PC就好了 進口+油電+安全點滿
09/11 18:46, 158F
推
09/11 19:19, , 159F
推joson的鞭策
09/11 19:19, 159F
推
09/11 19:22, , 160F
推joson 反觀某n開頭的車廠 排名第二的 除了休旅車以外
09/11 19:22, 160F
→
09/11 19:22, , 161F
哪台百萬以內的車有六安+ESP的
09/11 19:22, 161F
→
09/11 19:23, , 162F
連要六安+ESP的消息都沒有 更慘吧
09/11 19:23, 162F
→
09/11 20:14, , 163F
過獎了,咱只是不想下一台車跟現役vios一樣2安沒ESP
09/11 20:14, 163F
→
09/11 20:15, , 164F
話說癌董家的X吹偶2.0影音96.9有6安ESP,剛剛去查才發現
09/11 20:15, 164F
→
09/11 20:18, , 165F
還有X吹偶2.0豪華99.9跟Juke9X萬那款,唯3
09/11 20:18, 165F
→
09/11 20:22, , 166F
是說,癌董家的6安ESP還真的都是休旅..仙草年底沒跟上的
09/11 20:22, 166F
→
09/11 20:24, , 167F
話,估計明年4.5月大概又要推限量300台安全特仕來補了w
09/11 20:24, 167F
推
09/11 20:56, , 168F
又有一個沒買車的偽馬粉崩潰...六安還要嘴啥
09/11 20:56, 168F
→
09/11 20:57, , 169F
剛性 操控 沒開過車 你也不知道差在哪
09/11 20:57, 169F
推
09/11 22:24, , 170F
mmppeegg 快買吧!
09/11 22:24, 170F
推
09/11 22:34, , 171F
看到馬自J提到測撞小弟又忍不住要傳授知識給他了。台灣的C
09/11 22:34, 171F
→
09/11 22:34, , 172F
X-5跟森林人只符合NCAP的五顆星。為什麼我會知道呢？因為
09/11 22:34, 172F
→
09/11 22:34, , 173F
車子的型錄上都有寫。請你不要隨隨便便把他們帶去IIHS，會
09/11 22:34, 173F
→
09/11 22:34, , 174F
誤導不知情的人。
09/11 22:34, 174F
推
09/11 23:50, , 175F
經cfk大大一說 我上網找了型錄森林人的確只提NCAP
09/11 23:50, 175F
→
09/11 23:51, , 176F
但CX-5型錄有提到 IIHS安全首選唷!? 還是我看錯了~?
09/11 23:51, 176F
推
09/11 23:53, , 177F
我的上面沒寫耶！只寫NCAP歐洲撞擊測試「五顆星」。
09/11 23:53, 177F
推
09/11 23:55, , 178F
CX5型錄 IIHS最高安全首選肯定跟NCAP 都在同一頁ㄟ!
09/11 23:55, 178F
推
09/11 23:59, , 179F
請翻到第12頁。高剛性車體那段
09/11 23:59, 179F
推
09/12 00:03, , 180F
它避開了IIHS只提NCAP
09/12 00:03, 180F
推
09/12 00:10, , 181F
是不是這個（台灣版）車體的剛性還是用料有別於美版。所以
09/12 00:10, 181F
→
09/12 00:10, , 182F
只提了NCAP不提IIHS。
09/12 00:10, 182F
推
09/12 00:15, , 183F
了解~感謝cfk大 我看到那一段~感謝唷!
09/12 00:15, 183F
推
09/12 00:19, , 184F
這種不確定的東西就不要亂跟人家推了～而且沒自動煞停要過
09/12 00:19, 184F
→
09/12 00:19, , 185F
pick+，這...........。大家還是要中性點，不要太腦。
09/12 00:19, 185F
推
09/22 12:58, , 186F
J型錄理論:沒寫的不一定沒有
09/22 12:58, 186F
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1NrDNN5w (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 TaiwanNeko 的文章
文章代碼(AID): #1NrDNN5w (car)