[心得] Suzuki Vitara路過看車心得

看板car作者 (永澄拳四郎)時間7年前 (2016/09/04 11:10), 編輯推噓13(13010)
留言23則, 18人參與, 最新討論串1/1
只是試坐沒有試駕,但已有以下心得想討論一下 1. 前座很明顯比SX4C,甚至比Mazda 3急迫,坐位很小,非常不適合臀部大的人坐。 2.後面座位空間尚可,我180公分前方座位調成我的駕駛設定,膝部空間還有一點空間, 比起CX-3明顯還好,高度也不錯。不過沒天窗實在可惜 3.後車廂高度夠,車門打開高度對180的我也夠,但深度不優,以這台車的車長來說這是 意料內事。 4.車子的顏色是固定的 4wd只有紅黑,藍黑,黑,白可以選 2wd以下記得是藍,灰,白,黑可以選 換句話說,4wd不能選灰色,2wd好像不能選紅色 另外影音主機為9吋,含倒車ccd,行車記錄器,導航,數位電視,DVD,藍牙接聽功能, 定價4萬元。 我還沒有談價,要試駕後才決定 只是分享,後來跑去SX4C,覺得SX4C還是比較適合大塊頭,如果你覺得SX4C對你來說剛好 ,那Vitara就可能稍嫌不夠了,空間還是有明顯差異 我自己也有在考慮CX-5,一邊有自煞盲點,一邊有4wd,我還在這兩個選擇中考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.116.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1472958637.A.5E3.html

09/04 11:36, , 1F
1.應該是座椅設計包覆性比較好的關係吧?
09/04 11:36, 1F

09/04 11:41, , 2F
hrv空間應該有好一點,但跟sx4c比就不知熟優
09/04 11:41, 2F

09/04 11:44, , 3F
影音4萬...希望是嘎密的 不然就外面裝
09/04 11:44, 3F

09/04 11:54, , 4F
可以問一下是那個展示間嗎?中和鎖起來不給看
09/04 11:54, 4F

09/04 12:36, , 5F
台南永康可看
09/04 12:36, 5F

09/04 12:40, , 6F
sx4c已經滿包的了 再包屁股夾角要...?
09/04 12:40, 6F

09/04 13:13, , 7F
自己試乘vitara,sc4c心得跟發文者剛好相反,vitara整體乘
09/04 13:13, 7F

09/04 13:13, , 8F
坐表現/車室空間/視野優於sx4c,本人身高180,85kg
09/04 13:13, 8F

09/04 14:00, , 9F
影音是哪一牌的?
09/04 14:00, 9F

09/04 14:48, , 10F
影音沒有問到,因為業務手上消息也不多
09/04 14:48, 10F

09/04 15:06, , 11F
我是在台中看的
09/04 15:06, 11F

09/04 15:12, , 12F
台中北文心可以看,藍色版
09/04 15:12, 12F

09/04 15:53, , 13F
大多數心得是空間跟sx4c沒差多少
09/04 15:53, 13F

09/04 16:12, , 14F
影音四萬我就上先鋒8850了
09/04 16:12, 14F

09/04 16:16, , 15F
想問座椅高度夠嗎?(大腿和小腿夾角能不能接近90度)
09/04 16:16, 15F

09/04 17:20, , 16F
vitara比sx4c好坐+1,後座寬度比sx4c優,沒天窗可惜了...而
09/04 17:20, 16F

09/04 17:20, , 17F
且2tone只有4wd有...另外沒中央扶手瞬間手不知放哪XD不過已
09/04 17:20, 17F

09/04 17:20, , 18F
經下訂了~
09/04 17:20, 18F

09/04 17:24, , 19F
這台本來就是小休旅 講求座椅空間.後廂空間實在也
09/04 17:24, 19F

09/04 17:25, , 20F
很怪 人家定位就是平價小休旅阿....
09/04 17:25, 20F

09/04 17:52, , 21F
sx4c之前試乘駕駛座坐起來很不舒服,不知這台如何
09/04 17:52, 21F

09/04 18:50, , 22F
空間可以接受,後座比SX4C小一點
09/04 18:50, 22F

09/04 21:52, , 23F
SX4C 連駕駛座都很小吧
09/04 21:52, 23F
文章代碼(AID): #1Nov2jNZ (car)