Re: [問題] 更換音響

看板car作者 (Fenix)時間7年前 (2016/08/13 23:29), 7年前編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
跟您分享我更換音響及喇叭(四顆)的經驗。都只是便宜貨,發燒級玩家的勿見笑。 我的車上原本是大陸白牌無碟機,以及四顆很舊的先鋒喇叭。白牌機的音質很差,所以我 用手機以及音樂軟體用一點等化器及效果,輸出到白牌機放出來,有比較好聽一點。 當時為什麼要把白牌機換掉我也忘了,印象中是低頻的表現有些問題,總之我換成先鋒的 入門無碟機。 買了主機後,發現音質完全屌打白牌機及手機,輸出功率好太多了。接著發現主機內建功 能,可以把後面兩顆喇叭設定成重低音,只輸出200Hz以下的低頻;前面兩顆只輸出100MHz以上的頻率。這樣子音樂只會從前面傳出來,後面只負責發出低頻,音場感覺就不會那 麼混濁。 主機OK後,剛好後面的喇叭有一顆破音了,所以接著我把喇叭也換了。 因為我讓後面只發低頻,原本後面想隨便買個能承受高瓦數的喇叭就好,但有牌的好像也 都沒有陽春到哪去的選擇,就還是買了個基本的三音路。 前面喇叭的是去淘寶買的,因為當時台灣還沒有引進這個型號,這個型號有內建分頻器, 音質可能會稍微好一點吧。 考量到簡單就好,所以我都買單體同軸的喇叭。 http://i.imgur.com/5JQsshu.jpg
http://i.imgur.com/JqOH99t.jpg
http://i.imgur.com/KudD20V.jpg
http://i.imgur.com/2gtAa2Q.jpg
http://i.imgur.com/XICiZD1.jpg
http://i.imgur.com/jisYhpJ.jpg
http://i.imgur.com/mTTF3GH.jpg
http://i.imgur.com/rRK5yzh.jpg
主機的花俏功能也是不少,但玩來玩去,最後的心得還是:原汁原味最好,我連等化器都 沒去調,只讓前後喇叭分頻,因為覺得愈多的特效越多的加工,音質跑掉愈多,尤其主機 也不是什麼高檔貨,能忠實呈現出音樂作者想要呈現的平衡度,我覺得就很稱職了。 參考參考 ※ 引述《z0furu (阿兩)》之銘言: : 目前因家裡車上沒有3.5的音源孔可接手機 : 今日去汽車百貨詢問,跟我說得換音響才是解決之道 : 請問有推薦哪個音響嗎? : 對車子不是很了解,請大家見諒 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_A9u. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.227.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1471102184.A.EAB.html

08/13 23:33, , 1F
音頻單位打錯,應該沒有m。習慣性打成CPU頻率
08/13 23:33, 1F
※ 編輯: yongx13 (101.14.227.205), 08/13/2016 23:36:29

08/13 23:39, , 2F
所以我買新車時直上8850bt!
08/13 23:39, 2F

02/01 09:51, , 3F
02/01 09:51, 3F
文章代碼(AID): #1Nhppewh (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Nhppewh (car)