Re: [分享] 中壢環北路車禍 Civic vs 勁戰

看板car作者 (科科)時間7年前 (2016/08/04 00:36), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 32→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《wsx1983 (面對現實)》之銘言： : 結論，警察也沒辦法證實機車超速 : 汽車駕駛也沒肇逃，可是有破壞現場 : 但夫死亡，妻和五個月的胎兒活 : 也不是大家說的屁孩 : 新聞網址:http://www.ettoday.net/news/20160803/748182.htm : PS:車禍地點離醫院，救護車的話應該不用五分鐘就可以送到醫院。 : ※ 引述《meowoow (白喵先生)》之銘言： : : 昨天早上發生的 : : 看起來應該是左轉車要負比較多責任? : : https://www.youtube.com/watch?v=i_l_BbounGU
: : 事故後 : : 騎車的男生已倒地不起 他女友全身是傷跪在男生旁邊 : : 一邊哭 一邊拍 叫他起來 肇事的夫婦也過來一直拍男生 : : 男生躺在路旁 眼睛閉著 沒有知覺 也沒有動 後來我看他小腿的肌肉突然一直抽動 : : 約5分鐘後 救護車和警車也來了 不知道後來有沒有救回來 我剛經過那個路口 汽車方向會先綠燈 機車方向慢五秒轉綠燈 這樣算是有左轉燈嗎? 然後汽車未依號誌左轉 責任會比較大嗎?? 還有還有 慢五秒不是每次轉綠燈都會 上下班時間一定會?? 我也有看過兩邊同時綠燈的 不知道這路口怎麼設定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.233.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470242196.A.43E.html
→
08/04 00:39, , 1F
沒有用 車禍發生時是雙向綠燈的情況
08/04 00:39, 1F
→
08/04 00:39, , 2F
還有這種沒有左轉燈號的地方 要轉彎就是要讓直行車
08/04 00:39, 2F
→
08/04 00:40, , 3F
管你快慢幾秒，本來就該依燈號行駛
08/04 00:40, 3F
→
08/04 00:40, , 4F
如果汽車的燈號也是圓形綠燈 沒有特別左轉燈
08/04 00:40, 4F
恩 都是圓形綠燈 ※ 編輯: ker5566 (140.114.233.124), 08/04/2016 00:40:56
→
08/04 00:40, , 5F
綠燈就是可以左轉 "但是轉彎車要讓直行車優先通行"
08/04 00:40, 5F
→
08/04 00:43, , 6F
駕照考假的啊 轉彎車讓直行車這最基本
08/04 00:43, 6F
推
08/04 00:47, , 7F
08/04 00:47, 7F
→
08/04 00:47, , 8F
這不是很久之前的廣告了嗎 都學不會
08/04 00:47, 8F
→
08/04 00:49, , 9F
這廣告不就是說人家會犯錯未禮讓直行車
08/04 00:49, 9F
→
08/04 00:49, , 10F
所以叫直行車開慢點? XD
08/04 00:49, 10F
→
08/04 00:49, , 11F
不過這不太一樣 這狀況是從支線匯入主線的路口
08/04 00:49, 11F
推
08/04 00:50, , 12F
這廣告主軸應該就是叫人不要超速
08/04 00:50, 12F
→
08/04 00:51, , 13F
馬路上各種包 一超速就很難救
08/04 00:51, 13F
→
08/04 00:54, , 14F
不過就像上一篇裡推文裡某人說的 有沒有超速還未知
08/04 00:54, 14F
→
08/04 00:54, , 15F
但是在接近路口速度慢點真的對自己更有保障...
08/04 00:54, 15F
→
08/04 01:24, , 16F
意涵應該是即使擁有絕對路權 也該有防禦駕駛概念
08/04 01:24, 16F
推
08/04 01:33, , 17F
澳洲還拍了一支速限60騎65被支道車撞死的婊直行車
08/04 01:33, 17F
→
08/04 01:38, , 18F
機車那速度 加上汽車對面也有不同方向待轉的視線被擋住
08/04 01:38, 18F
→
08/04 01:39, , 19F
可能需要千里眼才看得到 話說汽車沒行車紀錄器?
08/04 01:39, 19F
→
08/04 01:40, , 20F
是不是視線被擋住就很明顯 如果遠遠看得到機車還硬切那
08/04 01:40, 20F
→
08/04 01:40, , 21F
就真的還蠻白目的
08/04 01:40, 21F
推
08/04 01:41, , 22F
更正限60騎68
08/04 01:41, 22F
推
08/04 01:49, , 23F
轉灣車讓直行車是基本，行經路口減速也基本
08/04 01:49, 23F
推
08/04 02:26, , 24F
看的到車可以說你估計錯誤或對方忽然加速
08/04 02:26, 24F
→
08/04 02:26, , 25F
看不到車還轉根本是管你去死的心態
08/04 02:26, 25F
→
08/04 02:27, , 26F
到底哪個比較白目?
08/04 02:27, 26F
→
08/04 02:28, , 27F
我的車視野很低,基本上左轉遇到對向也在待轉就只能乖乖等
08/04 02:28, 27F
→
08/04 02:28, , 28F
紅燈了. 又不是開卡車或休旅車,還看到的真的是透視眼
08/04 02:28, 28F
→
08/04 05:26, , 29F
可是沒看到車不就是該轉的時機嗎?
08/04 05:26, 29F
→
08/04 07:27, , 30F
樓上，你雞腿傳好沒?
08/04 07:27, 30F
→
08/04 07:29, , 31F
是"沒車"才能通過，沒看到車不代表沒車
08/04 07:29, 31F
推
08/04 07:40, , 32F
樓上推文讓我覺得毛毛的
08/04 07:40, 32F
→
08/04 09:43, , 33F
那路口有分上下班時間和一般時間 要看一下時段
08/04 09:43, 33F
→
08/04 09:45, , 34F
不同時段燈號就不一樣 以民權路二段經過那路口到民權路
08/04 09:45, 34F
→
08/04 09:46, , 35F
上下班時段的設定紅燈就有可右轉箭頭燈號
08/04 09:46, 35F
→
08/04 09:46, , 36F
不是那時段的就沒 所以環北路上兩相綠燈我覺得是有兩種
08/04 09:46, 36F
→
08/04 09:46, , 37F
以上的設定的
08/04 09:46, 37F
→
08/04 09:50, , 38F
恩 對了 那路段 應該更正一下 一邊是環西路 另一邊是環北
08/04 09:50, 38F
推
08/04 12:29, , 39F
左轉應確認對向完全沒車靠近才能轉
08/04 12:29, 39F
噓
08/04 19:11, , 40F
樓上有個推文我覺得蠻有趣的，請問「沒車」除了用眼睛
08/04 19:11, 40F
→
08/04 19:11, , 41F
看以外還有哪招呢？
08/04 19:11, 41F
推
08/04 21:46, , 42F
他的意思應該是有視野死角就要當成有車會衝出來吧
08/04 21:46, 42F
‣ 更多 ker5566 的文章
文章代碼(AID): #1NeXsKG- (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ker5566 的文章
文章代碼(AID): #1NeXsKG- (car)