Re: [問題] 要如何勸爸爸買馬三

看板car作者 (無料攝影師)時間9年前 (2016/07/30 22:39), 9年前編輯推噓29(32推 3噓 39→)
留言74則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
溫老杯43年次，去年底想把開好幾年的逃跑號3.0換掉 問我電視在廣告的神A如何？ 預算大概80萬（他自己出錢） 我跟他說這價位不如買尊榮馴，不用考慮了！ 他也沒說什麼，倒是很在意車子的安全性（有說不要福特XD) 剛好有次跟他出門經過馬自達展間就帶他進去看 跟業務說我想看馴，業務還以為是我要開的... 條件稍微問一下就約試駕了，試駕後的感覺也不錯 要說服長輩直接拉去展間看，光用講的他們也不會仔細聽 交車4個月就開到1萬公里，比我還會開 http://i.imgur.com/LjnkyWp.jpg
論動力的話，想看看老爸之前會踩到多少 踩不過3、4千轉，其實2.0跟3.5差沒多少啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.92.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1469889596.A.2EF.html
→
07/30 22:44, , 1F
叫他入混動社 三個月你爸的車認不出是馬三
07/30 22:44, 1F
→
07/30 22:47, , 2F
我有加啊，他只負責開車跟給外面洗車，其他都我在處理
07/30 22:47, 2F
※ 編輯: ckHuang (36.237.92.198), 07/30/2016 22:54:07
→
07/30 22:52, , 3F
那個年紀的不是都很愛大空間嗎 你老豆也太潮
07/30 22:52, 3F
→
07/30 22:55, , 4F
就自己開車上下班而已，也不常載東西。我跟他說買大車只
07/30 22:55, 4F
→
07/30 22:55, , 5F
是多麻煩的。現在也沒嫌空間不夠
07/30 22:55, 5F
推
07/30 22:56, , 6F
2.0NA跟3.5沒差 幸好你是捧馬三不然會被噓爆
07/30 22:56, 6F
→
07/30 22:56, , 7F
2.5的camry跟新馬三都有差別了
07/30 22:56, 7F
→
07/30 22:58, , 8F
就看人開啊，開車很溫的你給他3.5也是開得像1.6
07/30 22:58, 8F
→
07/30 23:01, , 9F
3.5是V6吧?V6的運轉細緻度比直4好多了...
07/30 23:01, 9F
→
07/30 23:25, , 10F
歐系車一堆1.2,1.4,1.6笑了
07/30 23:25, 10F
推
07/30 23:37, , 11F
理性的爸爸真好 有些只要大空間 便宜 就以為賺到了
07/30 23:37, 11F
推
07/30 23:38, , 12F
2.0和3.5覺得差不多? 那馬力一百和兩百應該也分不出來了
07/30 23:38, 12F
→
07/30 23:44, , 13F
3,4千轉...2.0跟3.5 你真的試過嗎?差不多?XD
07/30 23:44, 13F
推
07/30 23:46, , 14F
反正老人家都慢慢開馬力再大也是輕輕踩
07/30 23:46, 14F
→
07/30 23:48, , 15F
不一定喔 有的老人家 採起油門可狠的...要超車 3.5比2.0
07/30 23:48, 15F
→
07/30 23:49, , 16F
輕鬆不少喔...
07/30 23:49, 16F
推
07/31 00:04, , 17F
馬三就是強 2.0na跟3.5na差不多
07/31 00:04, 17F
推
07/31 00:06, , 18F
車版神車真不是蓋的
07/31 00:06, 18F
推
07/31 00:21, , 19F
mazda logo，心靈馬力多200匹
07/31 00:21, 19F
推
07/31 00:34, , 20F
說跟3.5沒差多少也太誇大了。之前開家裡的老A32 3.0光是
07/31 00:34, 20F
→
07/31 00:34, , 21F
高速公路想超車時油門稍踩深一點的動力輸出就差超明顯的
07/31 00:34, 21F
→
07/31 00:34, , 22F
了。
07/31 00:34, 22F
→
07/31 00:35, , 23F
馬三的165ps就是堪用而已，真的不用神話它
07/31 00:35, 23F
推
07/31 01:45, , 24F
不要福特是吧…其實逃跑號是馬自達然後舊馬3跟佛共用
07/31 01:45, 24F
→
07/31 01:45, , 25F
平台,馬川的平台估計也是舊馬3改的,所以,嗯,不要福特
07/31 01:45, 25F
噓
07/31 02:35, , 26F
以前開我老爸戰車960，稍不注意大腳，就160以上甚
07/31 02:35, 26F
→
07/31 02:35, , 27F
至快兩百，馬三應該快解體了吧
07/31 02:35, 27F
→
07/31 02:54, , 28F
L4 2.0na跟V6 3.5na開起來根本兩個世界好嗎
07/31 02:54, 28F
噓
07/31 03:03, , 29F
逃跑號3.0 204p，camry 3.5 277p差了73p了好嗎
07/31 03:03, 29F
噓
07/31 03:05, , 30F
204-165=39 277-165=112...這馬力差距不是普通的大
07/31 03:05, 30F
→
07/31 03:08, , 31F
平常不開快就還好，有開快車習慣的一定差很多
07/31 03:08, 31F
推
07/31 06:39, , 32F
你爸只要代步車而已
07/31 06:39, 32F
推
07/31 06:46, , 33F
馴對你老北來說可能太潮了，考慮下octavia sedan?
07/31 06:46, 33F
推
07/31 08:21, , 34F
ㄏㄏ 只看馬力要不要看一下逃跑號的車重
07/31 08:21, 34F
推
07/31 08:42, , 35F
80萬只能這樣自慰了
07/31 08:42, 35F
推
07/31 08:47, , 36F
一樓 XD
07/31 08:47, 36F
推
07/31 08:53, , 37F
Mazda 3 可以考慮引進 1.5L 的引擎(一樣是 esp + 6
07/31 08:53, 37F
→
07/31 08:53, , 38F
氣囊) 當最低規賣
07/31 08:53, 38F
→
07/31 11:05, , 39F
差了一百匹馬力都分不出來 那騎勁戰就好了
07/31 11:05, 39F
推
07/31 16:34, , 40F
馬粉2.0NA屌打同集團老大3.5Camry。極限值只能給87%了
07/31 16:34, 40F
推
07/31 16:38, , 41F
個人覺得馬自達被馬粉狂表耶～每次都在社團發一些奇怪的留
07/31 16:38, 41F
→
07/31 16:38, , 42F
言。比如說 放了一張馬三旁邊是IS或3系列的照片 然後說：
07/31 16:38, 42F
→
07/31 16:38, , 43F
「真心覺得紅馬小勝」。一整個........
07/31 16:38, 43F
→
07/31 16:57, , 44F
奇文共賞
07/31 16:57, 44F
大家有這種想法我也不意外啦 畢竟各位年齡普遍20~40歲，兩種引擎的客觀差距還是擺在那邊 要選當然不會降級 不曉得各位有沒有想過：當你50、60歲的時候給你一台250PS以上的車 你的開法會跟年輕時一樣嗎? 有時坐我爸的車，覺得這台車應該不只這個程度 但他就是開得很溫馴... 如果到那時候跟其他普通的車開法無異，是不是有需要堅持大馬力? ※ 編輯: ckHuang (36.237.86.6), 07/31/2016 18:33:25
推
07/31 18:54, , 45F
我看我爸開車比我還衝啊。每次他坐我車都嫌我開車太慢太
07/31 18:54, 45F
→
07/31 18:54, , 46F
溫吞。我看開車習慣跟個性比較有關吧
07/31 18:54, 46F
推
07/31 18:59, , 47F
Cfk301的奇文比較有趣，堪稱封缸哥升級版
07/31 18:59, 47F
推
07/31 19:11, , 48F
一種自我感覺良好的概念 有些馬三車主就是覺得馬三>
07/31 19:11, 48F
→
07/31 19:11, , 49F
所有兩百萬以下的車
07/31 19:11, 49F
→
07/31 19:12, , 50F
像樓上這位就是，不過他比較特別 因為他是偽車主
07/31 19:12, 50F
推
07/31 19:39, , 51F
80萬可惜了
07/31 19:39, 51F
推
07/31 22:54, , 52F
反過來想，當你50、60歲時，財力沒有劇烈變化，突然
07/31 22:54, 52F
→
07/31 22:54, , 53F
從150萬級距的車換成75萬級距的車你能接受嗎？甚至周
07/31 22:54, 53F
→
07/31 22:54, , 54F
遭朋友可能會問你家裡發生有什麼劇變嗎？基本上不是
07/31 22:54, 54F
→
07/31 22:54, , 55F
馬力的問題，是正常人誰車會越換越便宜？
07/31 22:54, 55F
→
07/31 22:55, , 56F
還是換成一半車價格的車，太少見了
07/31 22:55, 56F
推
07/31 23:32, , 57F
JEON好弱 你的0-100評車論 現在不敢拿出來了?
07/31 23:32, 57F
→
07/31 23:33, , 58F
cfk的推文看不出有甚麼問題 倒是你有點料來護航好嗎
07/31 23:33, 58F
→
07/31 23:33, , 59F
想看你怎樣凹說2.0NA>3.5
07/31 23:33, 59F
推
07/31 23:46, , 60F
無言發現自己榨不乾3.0，想換小還不行 車版鍵盤車手頗厲
07/31 23:46, 60F
→
07/31 23:46, , 61F
害
07/31 23:46, 61F
推
08/01 00:52, , 62F
就算不管動力 空間跟舒適度也完全不是同級的好嗎
08/01 00:52, 62F
推
08/01 01:35, , 63F
事實就人家老爸開爽爽覺得沒差。覺得有差的鄉民買別台就好
08/01 01:35, 63F
推
08/01 03:10, , 64F
若說新馬三跟 3.5QCAMRY比 動力一定有差 但是跟逃跑號3.0
08/01 03:10, 64F
→
08/01 03:10, , 65F
比的話 或許真的就差不了太多 車重 變速箱 因素考慮進去
08/01 03:10, 65F
→
08/01 03:11, , 66F
或許兩個差異真的些微 但是CAMRY3.5Q 不可能差不多
08/01 03:11, 66F
推
08/01 09:56, , 67F
我覺得是最後一段表達有問題 對慢慢開的人當然沒差啊
08/01 09:56, 67F
→
08/01 10:27, , 68F
3.0 跟2.0 感覺沒啥差.. 反而覺得2.0好像還比較猛
08/01 10:27, 68F
→
08/01 10:28, , 69F
A33cefiro踩到160左右就卡卡的了.不知道是不是車齡
08/01 10:28, 69F
推
08/01 10:54, , 70F
第一代A32 3.0(還沒加上一堆有的沒的電子花車配備)1400kg
08/01 10:54, 70F
→
08/01 10:55, , 71F
跟馬三車重多大概50kg 193ps而且輪圈才15吋
08/01 10:55, 71F
推
08/01 12:08, , 72F
他的意思明明就是怕老爸開法馬力大個幾百匹也一樣的意思
08/01 12:08, 72F
推
08/01 16:29, , 73F
很明顯原本那篇老爸不滿意2.0，還在那沒差
08/01 16:29, 73F
推
08/01 17:46, , 74F
不是滿不滿意2.0吧 光車格就差太多了...
08/01 17:46, 74F
‣ 更多 ckHuang 的文章
文章代碼(AID): #1NdBmyBl (car)
‣ 更多 ckHuang 的文章
文章代碼(AID): #1NdBmyBl (car)