Re: [討論] 為何大家推馬不推Skoda?

看板car作者 (The 羊男)時間8年前 (2016/07/28 11:03), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《fortinet (fortinet)》之銘言: [deleted] : 推 supereva: 我只是建議一些 一聽到skoda是捷克車 認識個歐洲人 就 07/28 10:48 : → supereva: 覺得得知了大家都不知道的秘密的人 自己實際去歐洲官 07/28 10:48 : → supereva: 網看看價錢 點點選配 07/28 10:48 : 推 supereva: 台灣所有車 包含日本車 的售價 跟大市場一比 都是很貴 07/28 10:49 : → supereva: 這不是大家都知道嗎 拿單一品牌說有意義? 07/28 10:49 : → supereva: pc的價格你覺得日本人聽到會說啥 07/28 10:51 [deleted] 後來覺得台灣車價格不公正這種問題提出再多也沒用 畢竟資訊還是半壟斷的 (多少人會真的去查國外車價,甚至推算國內合理價格) 或許就只有打定買車 N 年脫手來算相對折舊價格比較有意思吧。 i.e. 買 X 牌車, N 年後脫手,折舊的錢加上二手價利息是否比國外同條件高太多 也就是只要折價加上二手價格利息是否還算合理。 有人稍微找過或是算過這類資訊嗎? 這種算法要找哪牌子比較划算? -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.244.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1469675029.A.C9A.html

07/28 11:06, , 1F
之前不是有人算過斜L是比較划算的,不過在車板會被酸就是
07/28 11:06, 1F

07/28 11:06, , 2F
講二手價歐洲車先死一遍吧…
07/28 11:06, 2F

07/28 11:09, , 3F
所以後來想想,搞不好買雙B不見得算貴。只是門檻高
07/28 11:09, 3F

07/28 11:56, , 4F
特斯拉阿,前幾個禮拜有文章算過是進口車國內外售價比最低
07/28 11:56, 4F

07/28 12:21, , 5F
我覺得是外型吧
07/28 12:21, 5F
文章代碼(AID): #1NcNOLoQ (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1NcNOLoQ (car)