Re: [分享] 三寶左轉碾到人(影片)已回收
其實這個案例很明顯就是車主疏失，這也是為什麼近幾年歐美法規都把行人保護機制逐漸
納入規範當中。
其實以台灣的人口密集+車流量+駕駛水準看起來，這些防碰撞電子設備甚至還比歐美大多
數國家還需要，甚至該強制立法裝設。你永遠無法預知駕駛的狀態，他就算平常是神力車
手，但你不能期待駕駛永遠都可以維持該水準，所以這種保護裝置確實是有它存在的理由
。
當然老車主又會跑出來說電子設備不可靠...車價變貴...順順開根本不會撞到人...
駕駛習慣很好blablabla，今天該肇事車主說不定開了15年也沒有過肇事紀錄阿，所有風
險就是在一堆機率事件組合起來發生的，所以車廠才會致力把這些機率降到最低。以前
車廠主流是盡力保護車內的人們，現在主流逐漸往車子外的其他東西來做保護了。
不過台灣人的車子大部分連車室內的都保護不好XD 車室外的可能有得等了
※ 引述《ivan761016 (小易)》之銘言：
: 剛剛看到分享的影片
: 三寶左轉直接碾到斑馬線上的行人
: 看影片這根本是不專心開車才這樣...還兩輪都碾過去
: https://youtu.be/dRoMsSuE15o
(無血腥)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.99.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467084537.A.006.html
推
06/28 11:32, , 1F
06/28 11:32, 1F
→
06/28 11:33, , 2F
06/28 11:33, 2F
推
06/28 11:36, , 3F
06/28 11:36, 3F
→
06/28 11:36, , 4F
06/28 11:36, 4F
→
06/28 11:36, , 5F
06/28 11:36, 5F
→
06/28 11:36, , 6F
06/28 11:36, 6F
→
06/28 11:36, , 7F
06/28 11:36, 7F
推
06/28 11:39, , 8F
06/28 11:39, 8F
推
06/28 11:43, , 9F
06/28 11:43, 9F
推
06/28 11:45, , 10F
06/28 11:45, 10F
→
06/28 11:45, , 11F
06/28 11:45, 11F
→
06/28 11:49, , 12F
06/28 11:49, 12F
推
06/28 11:51, , 13F
06/28 11:51, 13F
→
06/28 11:52, , 14F
06/28 11:52, 14F
奇怪..一堆人還是沒搞懂我說的耶...不過神A我先改掉...這的確有帶風向的嫌疑
我其實想酸封肛
所有駕駛人都會失誤，今天就算F1賽車手在道路駕駛都不敢說他不會失誤，而這類的安全
配備就是把傷人風險降到最低....
而這類安全配備根本只是環景，還包括一堆自動煞停...等，台灣都市的車況和擁擠度以及
駕駛水準又比歐美很多地方還差
※ 編輯: zzahoward (223.140.99.218), 06/28/2016 12:01:06
推
06/28 12:00, , 15F
06/28 12:00, 15F
→
06/28 12:01, , 16F
06/28 12:01, 16F
→
06/28 12:02, , 17F
06/28 12:02, 17F
→
06/28 12:03, , 18F
06/28 12:03, 18F
→
06/28 12:03, , 19F
06/28 12:03, 19F
→
06/28 12:04, , 20F
06/28 12:04, 20F
→
06/28 12:04, , 21F
06/28 12:04, 21F
→
06/28 12:29, , 22F
06/28 12:29, 22F
→
06/28 12:29, , 23F
06/28 12:29, 23F
噓
06/28 12:45, , 24F
06/28 12:45, 24F
→
06/28 12:45, , 25F
06/28 12:45, 25F
推
06/28 19:49, , 26F
06/28 19:49, 26F
討論串 (同標題文章)