Re: [討論] 6氣囊+循跡 何時才能立法通過！？

看板car作者時間8年前 (2016/05/25 21:55), 編輯推噓15(25推 10噓 14→)
留言49則, 35人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
個人見解 循跡+四安就夠了 真的要防護 防滾籠十點式 2萬8(普通鋼管)~ 4萬8(鉻鉬鋼管) 四點式安全帶 1萬上下 標準房車安全帽 1萬3起 HANS 防火護頸 1萬4起 這些都是確實能保護你的安全 而且非常實用 耐用的東西 氣囊的使用壽命就只有七年 電子作動裝置也是會失靈 上述這些東西用到你車報廢都不用擔心 認真不是反串 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1464184517.A.41D.html
噓
05/25 21:56, , 1F
老實說我不明白四安車比兩安車 多兩顆安全到哪去
05/25 21:56, 1F
推
05/25 21:57, , 2F
我又沒要開到200km跟人競速,安全帽是要幹嘛啦
05/25 21:57, 2F
噓
05/25 21:57, , 3F
捨棄側面頭部氣囊(氣簾) 四安就夠？ 這該桶了吧
05/25 21:57, 3F
推
05/25 22:02, , 4F
開車要戴安全帽實在太辛苦了
05/25 22:02, 4F
→
05/25 22:04, , 5F
很多的老車氣囊還是有爆阿 有沒爆的案例嗎?
05/25 22:04, 5F
推
05/25 22:04, , 6F
憲兵的概念
05/25 22:04, 6F
→
05/25 22:04, , 7F
氣囊不會爆會先亮燈R
05/25 22:04, 7F
推
05/25 22:04, , 8F
四安王者來了
05/25 22:04, 8F
→
05/25 22:12, , 9F
沒人說不行啊，這些東西是個人自由 愛裝愛戴不受限制的
05/25 22:12, 9F
推
05/25 22:16, , 10F
XDDD
05/25 22:16, 10F
→
05/25 22:20, , 11F
XDD
05/25 22:20, 11F
噓
05/25 22:29, , 12F
秀下限
05/25 22:29, 12F
推
05/25 22:32, , 13F
在車板只要不是6SRS以上就會被噓，不管有什麼其他配備
05/25 22:32, 13F
→
05/25 22:34, , 14F
連帽哥都說不需要你的安全帽了,真是悲慘
05/25 22:34, 14F
推
05/25 22:35, , 15F
想釣業務出來洗風向
05/25 22:35, 15F
→
05/25 22:36, , 16F
廠商宣稱安全帽的壽命只有3年, 你也信嗎?
05/25 22:36, 16F
噓
05/25 22:41, , 17F
都不用載人嗎
05/25 22:41, 17F
推
05/25 23:10, , 18F
這些配備這麼麻煩，你是要打臉安全魔人吧
05/25 23:10, 18F
噓
05/25 23:11, , 19F
無聊的廢文
05/25 23:11, 19F
推
05/25 23:15, , 20F
你講的那些防護就算0安也夠好嗎
05/25 23:15, 20F
噓
05/25 23:55, , 21F
就事論事好嗎？幼稚園？
05/25 23:55, 21F
噓
05/26 00:02, , 22F
又來無限上綱了
05/26 00:02, 22F
推
05/26 03:38, , 23F
等你被別人撞的時候，安全帽加護頸就知道有沒有用了
05/26 03:38, 23F
推
05/26 05:23, , 24F
沒人戴或有其他替代品是一回事, 否定安全帽的效用也滿天才
05/26 05:23, 24F
→
05/26 05:24, , 25F
不過安全駕駛不超速不違規,安全帽的效益相比付出的舒服度
05/26 05:24, 25F
→
05/26 05:24, , 26F
成本(還有別人異樣眼光)不太划算
05/26 05:24, 26F
→
05/26 07:16, , 27F
立法院效率不彰
05/26 07:16, 27F
推
05/26 07:57, , 28F
氣囊10年還能爆 最好你安全帽能帶10年不換
05/26 07:57, 28F
推
05/26 08:20, , 29F
帶風向囉
05/26 08:20, 29F
推
05/26 08:58, , 30F
6SRS本來就只是騙錢
05/26 08:58, 30F
推
05/26 09:49, , 31F
因為focus大多只有四安 所以四安很安全
05/26 09:49, 31F
推
05/26 11:43, , 32F
後座不載人本來就是4安就夠了，噓的有病?
05/26 11:43, 32F
推
05/26 11:57, , 33F
安全魔人會說沒側邊氣簾頭會受傷
05/26 11:57, 33F
→
05/26 11:58, , 34F
沒全罩安全帽異物會傷到臉怎不說？
05/26 11:58, 34F
推
05/26 12:00, , 35F
總之安全魔人只會舉特定狀況來說嘴
05/26 12:00, 35F
→
05/26 12:01, , 36F
真要講安全這篇才叫真安全，還不夠那大概只能不要出門了
05/26 12:01, 36F
→
05/26 12:03, , 37F
你可以認為原po很誇張，那開2安車的同樣覺得6安多餘
05/26 12:03, 37F
→
05/26 12:03, , 38F
氣囊有壽命？
05/26 12:03, 38F
推
05/26 12:24, , 39F
版上的氣囊魔人。搭小黃、公車也要挑6氣囊的，
05/26 12:24, 39F
噓
05/26 14:42, , 40F
氣囊只能撐七年?那高田是凱子?
05/26 14:42, 40F
推
05/26 15:54, , 41F
你乾脆說氣囊只要交車後 自動失效好了
05/26 15:54, 41F
推
05/26 16:50, , 42F
台灣立法可能快嗎？這篇實在啊
05/26 16:50, 42F
推
05/26 18:30, , 43F
有道理耶，宣導開車要戴安全帽，省錢又有笑
05/26 18:30, 43F
噓
05/26 18:34, , 44F
純噓一樓神邏輯
05/26 18:34, 44F
推
05/26 21:51, , 45F
先進國家標配都智障就是了
05/26 21:51, 45F
推
05/27 00:59, , 46F
如果你說的先進國家也是滿街0安無鋼架拆棚2輪車
05/27 00:59, 46F
→
05/27 00:59, , 47F
結果在那裡要求6安，真的是智障
05/27 00:59, 47F
推
05/27 14:11, , 48F
呃......你知道戴著安全帽如果氣囊爆了會怎麼樣嗎^_^
05/27 14:11, 48F
噓
05/30 12:54, , 49F
不錯阿原po願意用頭破窗，方便逃生
05/30 12:54, 49F
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1NHQx5GT (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1NHQx5GT (car)