Re: [問題] 鹵素燈跟LED燈亮度比較

看板car作者 (水●設計)時間8年前 (2016/04/10 17:13), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《khanq (khanq)》之銘言： : 原廠車燈是偏黃色鹵素燈 : 最近想要換成白色的燈色 : 所以前兩天買了5000K的philips DiamondVision 藍鑽之光來換 : 開了幾天後，總覺得跟原廠燈比較起來好像變得比較暗 : 查了一下官網，這顆亮度是700流明 : 而原廠的是OSRAM的64211，亮度是1350流明!果然比較亮 : 再看一下philips官網的LED車燈 : 以白色燈色來看，6000K跟6700K的也都是700流明 : 請問各位有經驗的版大 : 1. 以流明來看，是否換了LED車燈，也不會比較亮? : 2. 如果想要白色燈色，亮度能亮一些的，版大們是否有推薦其他型號的車燈呢? 剛好最近朋友店裡在推LED頭燈 就買了一組 看了規格 整個感嘆時代的變遷啊~ 傳統鹵素燈泡亮度大約是1000流明 HID大約是3000流明 沒想到現在LED直接塞兩顆XHP50 已經逼近6000流明了 重點是價格只要兩千多還保固一年 看得我頭暈暈的 而且號稱發光點跟傳統鹵素燈泡一樣 所以不會散光刺眼 不過我還沒空上車 裝上再跟大家分享心得吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.115.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460279629.A.A7C.html
推
04/10 17:17, , 1F
發光點不可能相同啦
04/10 17:17, 1F
推
04/10 17:20, , 2F
雨天穿透力呢？
04/10 17:20, 2F
推
04/10 17:20, , 3F
led 下雨的穿透力一定差，不用想了
04/10 17:20, 3F
穿透力跟是不是LED無關吧？ 重點是色溫吧？
→
04/10 17:23, , 4F
沒裝風扇的就不要說耐用了
04/10 17:23, 4F
有
→
04/10 17:25, , 5F
等你裝了測試再說 根據我小時候改裝機車的經驗 規格都
04/10 17:25, 5F
→
04/10 17:26, , 6F
寫得很漂亮 但實際用起來連聾子都看的出來廣告不實
04/10 17:26, 6F
小時候改裝Tercel的經驗也很不好 全車除了大燈以外都換LED 連儀錶燈中控燈都全部拆下來換 然後不到一年全車壞光光 真的沒有一顆是正常的 從此以後再也不碰LED 直到現在 我當然知道流明可能不實 但是CREE的SPEC就是這個規格 http://goo.gl/XTrf7d 應該算數了吧？
推
04/10 17:28, , 7F
對了，這種東西要玩去淘寶買吧，台灣價格淘寶大概可以買
04/10 17:28, 7F
→
04/10 17:28, , 8F
兩顆
04/10 17:28, 8F
那也難怪實際上用起來慘不忍睹
推
04/10 17:30, , 9F
聾子視力跟腦力沒有問題，怎麼會看不出來XD
04/10 17:30, 9F
推
04/10 18:03, , 10F
同意g大說的，實照跟原廠比一比，高下立斷.
04/10 18:03, 10F
→
04/10 18:17, , 11F
看到聾子我笑了XDDDDDDDD
04/10 18:17, 11F
推
04/10 18:28, , 12F
聾子的比喻有點....
04/10 18:28, 12F
→
04/10 18:31, , 13F
發光點一樣 <-- 講的好聽
04/10 18:31, 13F
他很認真的繪圖比對 連我都信了
推
04/10 18:32, , 14F
推聾子
04/10 18:32, 14F
推
04/10 19:32, , 15F
聾子 XD
04/10 19:32, 15F
推
04/10 20:06, , 16F
聾子推
04/10 20:06, 16F
→
04/10 21:03, , 17F
雜牌手電筒號稱3、4000Lm，結果被surefirexu兩千Lm電爆
04/10 21:03, 17F
推
04/10 21:09, , 18F
把反射式燈具換成投射式燈具才能根本解決照明面積不足導
04/10 21:09, 18F
→
04/10 21:09, , 19F
致沒有安全感的問題. 投射式燈具(魚眼)的近燈遠度及廣度
04/10 21:09, 19F
→
04/10 21:09, , 20F
都很好,且不刺眼.
04/10 21:09, 20F
推
04/10 21:28, , 21F
右邊就是原廠鹵素燈具的
04/10 21:28, 21F
→
04/10 21:28, , 22F
光型.就是這麼近這麼窄.只換光源也是在這麼小的面積內,並
04/10 21:28, 22F
→
04/10 21:28, , 23F
不能讓你看到更遠更兩側的物體.如果覺得好像看到更多了,
04/10 21:28, 23F
→
04/10 21:28, , 24F
是因為發光點不準導致光亂射,所以你也會看見路人被刺瞎的
04/10 21:28, 24F
→
04/10 21:28, , 25F
臭臉.
04/10 21:28, 25F
※ 編輯: waterdesign (114.40.115.245), 04/11/2016 02:47:36
→
04/11 09:03, , 26F
可以請問什麼叫發光點一樣嗎
04/11 09:03, 26F
→
04/11 09:03, , 27F
如果你懂LED跟鹵素燈的原理，應該推鹵素燈
04/11 09:03, 27F
推
04/11 09:18, , 28F
記得補圖，有感謝
04/11 09:18, 28F
‣ 更多 waterdesign 的文章
文章代碼(AID): #1N2XbDfy (car)
‣ 更多 waterdesign 的文章
文章代碼(AID): #1N2XbDfy (car)