Re: [心得] 大家怎麼不想用車用手機架來取代導航呢??
GOOGLE MAPS導航跟GARMIN的差別
其實這兩個的差別，我想主要還是在於「在地化」的差異。
GOOGLE MAPS是基於手機上的軟體，需要連上網路才能夠使用，但是因為GOOGLE MAPS
是全球化的程式，它在全世界任何地方都可以用，換句話說，在台灣本地它其實
不會去做路測，而是要靠它的協力廠商來做，相對來說更新的不會那麼勤。
不過GOOGLE MAPS的路況是它的優勢，基於全台灣所有在車上使用手機的朋友，也就
是你跟我。它監測所有人的手機得到「即時」的路況資訊，這是一般衛星導航無法
企及的地方。
並且，GOOGLE的導航是使用手機的，換句話說隨著手機的性能愈長，跑的就愈順。
而現在市面上面以買得到的最便宜的手機，性能也勝過導航機。
而GARMIN的優勢則相反，首先GARMIN的路測很完整，它會做實地考察，並且對於
當地的路況，禁止左轉，甚至是特定時段的禁止左轉都很詳細。
GARMIN的複雜路況實景圖一目瞭然，而且利用地址輸入的詳細度也非常完整。
GARMIN的另外一項特點是簡單易用，車子一發動馬上就能夠開機使用，
而在使用習慣上，GARMIN的導航機可以給任何駕駛使用。
設想一個情境，如果一台車總是給一個人開，那麼上車後
用固定尺寸的車架放上手機插上車充，然後進入APP開始導航。
當下車時，手機勢必也要帶下車。
反過來說，如果一台車有好幾個人用，(我，我太太，還有家父)
那每一個人的手機都要安裝導航軟體，而且每上車一次就要調整一次車架的尺寸
然後手機時不時還會當機一下，感覺起來就很麻煩
-------
所以說，我認為，GOOGLE MAPS導航跟GARMIN導航各有利弊
不過我自己是有用GARMIN就是了。
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.192.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459827321.A.E71.html
推
04/05 12:07, , 1F
04/05 12:07, 1F
→
04/05 12:09, , 2F
04/05 12:09, 2F
推
04/05 12:23, , 3F
04/05 12:23, 3F
→
04/05 12:44, , 4F
04/05 12:44, 4F
推
04/05 13:34, , 5F
04/05 13:34, 5F
→
04/05 13:35, , 6F
04/05 13:35, 6F
→
04/05 14:11, , 7F
04/05 14:11, 7F
推
04/05 14:47, , 8F
04/05 14:47, 8F
→
04/05 14:58, , 9F
04/05 14:58, 9F
推
04/05 15:35, , 10F
04/05 15:35, 10F
推
04/05 15:48, , 11F
04/05 15:48, 11F
推
04/05 15:51, , 12F
04/05 15:51, 12F
推
04/05 15:52, , 13F
04/05 15:52, 13F
推
04/05 15:52, , 14F
04/05 15:52, 14F
→
04/05 15:53, , 15F
04/05 15:53, 15F
→
04/05 15:54, , 16F
04/05 15:54, 16F
推
04/05 16:01, , 17F
04/05 16:01, 17F
推
04/05 16:31, , 18F
04/05 16:31, 18F
→
04/05 21:35, , 19F
04/05 21:35, 19F
→
04/05 21:35, , 20F
04/05 21:35, 20F
→
04/06 21:51, , 21F
04/06 21:51, 21F
推
04/07 20:58, , 22F
04/07 20:58, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：