[問題] 車禍處理

看板car作者 (LUCA)時間8年前 (2016/03/28 10:08), 8年前編輯推噓23(27推 4噓 25→)
留言56則, 34人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
首PO… 不好意思大家 昨天家父走在斑馬線上去買東西 被左轉車撞擊 當下對方似乎有報警 並叫救護車 但家父堅持不上車 (因為他覺得他沒事情 似乎當下也和解警察並未開交通事故單(有錄音 而後父親回家 身上多處流血 我們詢問他事情 他全記不住了 所以我們才將他送醫 事後發現肋骨三根 鎖骨一根 顱內出血 雖然意識算清楚 但當下情況皆以不記得 是陸陸續續回想起來 我的問題是 我後來當下以為對方肇逃 所以有報警 但警察後來查資料 才發現先前已經有報案紀錄(但沒有開事故單 也已經補開事故單 這樣後續我們還可以求償嗎？ 雖然到現在我還聯絡不到對方== 手機都語音… 麻煩大家了 如果PO錯請告知謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.198.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459130900.A.00E.html
推
03/28 10:10, , 1F
你爸不是已經和解了嗎？
03/28 10:10, 1F
→
03/28 10:11, , 2F
已和解 沒救
03/28 10:11, 2F
推
03/28 10:11, , 3F
沒有簽和解書之前都可以
03/28 10:11, 3F
推
03/28 10:12, , 4F
都和解了，還找對方幹嘛
03/28 10:12, 4F
推
03/28 10:15, , 5F
雖然很現實，不過換成你自己撞到別人當下和解，後來又
03/28 10:15, 5F
→
03/28 10:15, , 6F
找上你，說他的傷都是你搞的要你負責，你會怎麼想?
03/28 10:15, 6F
推
03/28 10:17, , 7F
可以啊...先連絡對方囉
03/28 10:17, 7F
→
03/28 10:18, , 8F
你懂和解的定義嗎??
03/28 10:18, 8F
推
03/28 10:19, , 9F
都和解了你還想幹嘛?
03/28 10:19, 9F
推
03/28 10:19, , 10F
而且你還要證明身上的傷是那場車禍的，不是事後又發生
03/28 10:19, 10F
→
03/28 10:19, , 11F
別的車禍後回來坑她
03/28 10:19, 11F
要證明是車禍造成的傷害不難吧? 我會這樣問 是因為真的很嚴重 我父親還在加護病房躺著 他當時狀況根本沒有辦法做很正常的判斷 他只是一個受傷想要趕快回家的老人 至於和解這件事情 我不確定 因為父親失憶的很嚴重 我等一下再打電話問承辦警察好了 因為情況很亂 又剛好跨轄區 與我說話的警察並非第一當時處理的警察 雖然很現實 但如果第一時間口頭上和解 後續我們就不能求償了 是嗎？ ※ 編輯: mrtnew0405 (110.30.198.214), 03/28/2016 10:27:57
推
03/28 10:28, , 12F
沒有簽和解書，可以走程序的，只是對方可能覺得你沒品
03/28 10:28, 12F
→
03/28 10:28, , 13F
不過既然傷得如此重，我想對方也不會爭那麼多
03/28 10:28, 13F
→
03/28 10:28, , 14F
口頭和解沒有法律效力!!!!!
03/28 10:28, 14F
推
03/28 10:28, , 15F
同意和解就沒什麼後續求償了
03/28 10:28, 15F
有沒有口頭和解這部分我需要在問問 也不是想凹他 父親是綠燈過馬路 也走在斑馬線上 被撞 其實也很無奈(有路口監視器證明 ※ 編輯: mrtnew0405 (110.30.198.214), 03/28/2016 10:31:07
→
03/28 10:29, , 16F
除非對方有證據證明你爸同意和解，不然你可以反悔
03/28 10:29, 16F
→
03/28 10:32, , 17F
有簽和解書嗎? 沒有，那和解是講爽的
03/28 10:32, 17F
聽交通警察說 當時是有錄音 但情況我沒問清楚 等等我再去問他 謝謝大家 ※ 編輯: mrtnew0405 (110.30.198.214), 03/28/2016 10:33:28
→
03/28 10:34, , 18F
你放心，你絕對還是有求償的權利
03/28 10:34, 18F
→
03/28 10:35, , 19F
但你爸的傷要和車禍劃上等號，才不會有爭議
03/28 10:35, 19F
推
03/28 10:43, , 20F
口頭和解沒用，白紙黑字才算，去跟警察調紀錄吧
03/28 10:43, 20F
→
03/28 11:00, , 21F
不清醒的和解一樣效力嗎?
03/28 11:00, 21F
→
03/28 11:11, , 22F
若當下已和解，你可用顱內出血的影像學證據主張當時意識
03/28 11:11, 22F
→
03/28 11:11, , 23F
不清，應無法律效力，但法官要不要採信就看他自由心證了
03/28 11:11, 23F
→
03/28 11:12, , 24F
都和解了感覺不太能求償
03/28 11:12, 24F
推
03/28 12:14, , 25F
有口頭和解這種事？
03/28 12:14, 25F
推
03/28 12:15, , 26F
神志不清的和解,不具有效力
03/28 12:15, 26F
推
03/28 12:20, , 27F
就算和解了，依法還是可以提告，請完全不需要擔心。
03/28 12:20, 27F
推
03/28 12:23, , 28F
已結案
03/28 12:23, 28F
推
03/28 12:24, , 29F
當然可以求償啊。那些說不行的是反串？
03/28 12:24, 29F
推
03/28 12:32, , 30F
筆記:以後要記得寫和解單...
03/28 12:32, 30F
推
03/28 12:37, , 31F
就算和解，傷害罪和解後仍然可以提告...
03/28 12:37, 31F
噓
03/28 12:44, , 32F
這篇文告訴我們撞到人不管對方怎樣都要他去醫院
03/28 12:44, 32F
推
03/28 12:56, , 33F
可以求償 記得動用關係 效果更好
03/28 12:56, 33F
推
03/28 13:10, , 34F
有影片可以吧
03/28 13:10, 34F
推
03/28 13:15, , 35F
先送醫，再來說後續的，我記得都可以事後補做筆錄。反正
03/28 13:15, 35F
推
03/28 13:15, , 36F
我怎麼記得不管如何一定要強制送醫
03/28 13:15, 36F
→
03/28 13:15, , 37F
醫藥都強制出，沒啥問題
03/28 13:15, 37F
→
03/28 13:15, , 38F
其中一定有人想偷懶
03/28 13:15, 38F
→
03/28 13:16, , 39F
沒送醫不要緊，沒報案就扯更不清楚
03/28 13:16, 39F
噓
03/28 13:36, , 40F
超討厭這種人
03/28 13:36, 40F
推
03/28 13:54, , 41F
以後車內一定要放和解單。
03/28 13:54, 41F
推
03/28 13:54, , 42F
可能穿很多件衣服看不出來外傷吧...
03/28 13:54, 42F
推
03/28 13:58, , 43F
對方都語音就直接提起告訴，他就會出現了！
03/28 13:58, 43F
推
03/28 14:04, , 44F
如果被撞後神智不清下簽下和解書也可主張無效
03/28 14:04, 44F
噓
03/28 16:17, , 45F
自己就說沒事 延誤就醫變嚴重還要人賠 好坑哦
03/28 16:17, 45F
→
03/28 16:34, , 46F
樓上是沒看到神智不清?
03/28 16:34, 46F
→
03/28 16:34, , 47F
找律師法服
03/28 16:34, 47F
→
03/28 16:35, , 48F
反正就上法院看法官怎說啦 這還有延誤就醫的問題
03/28 16:35, 48F
推
03/28 17:27, , 49F
這花錢請律師 剩下的重點先放在你父親
03/28 17:27, 49F
→
03/28 17:27, , 50F
的傷勢吧
03/28 17:27, 50F
→
03/28 21:10, , 51F
刑事傷害不管你有沒有和解都還是可以提出告訴，只是會
03/28 21:10, 51F
→
03/28 21:10, , 52F
影響刑度輕重而已
03/28 21:10, 52F
噓
03/28 21:22, , 53F
紅明顯 真有理請找律師詢問最清楚
03/28 21:22, 53F
推
03/30 09:10, , 54F
傷這麼嚴重提告吧 告死他 先傳簡訊過去
03/30 09:10, 54F
→
03/30 09:11, , 55F
做最後通碟 不出面和解直接提刑事告訴
03/30 09:11, 55F
→
03/30 09:11, , 56F
通常就會乖乖回電了
03/30 09:11, 56F
‣ 更多 mrtnew0405 的文章
文章代碼(AID): #1M-98K0E (car)
‣ 更多 mrtnew0405 的文章
文章代碼(AID): #1M-98K0E (car)